本文關(guān)鍵詞：基于俄漢語料的論辯性對(duì)話的語用分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文屬于語用學(xué)方面的研究,研究對(duì)象是發(fā)生在日常生活和工作中的論辯性對(duì)話。論辯性對(duì)話是論辯的重要形式,也是一種特殊的對(duì)話類型,屬于阿魯丘諾娃所劃分的第三種對(duì)話類型(旨在做出決定或者辨明是非曲直的交換意見型對(duì)話)。 論辯性對(duì)話在人們的日常生活和工作中發(fā)揮著重要作用,但國內(nèi)語言學(xué)界對(duì)該對(duì)話類型的語用研究尚未形成完整、獨(dú)立的體系。本文將對(duì)論辯性對(duì)話進(jìn)行語用分析,探討其在言語行為、話輪結(jié)構(gòu)、合情推理、語用評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和語用策略等多方面的語用特征。 全文由緒論、五章主要內(nèi)容和結(jié)論組成。 緒論部分介紹論文的研究目的、研究內(nèi)容、創(chuàng)新之處和研究意義,界定論文中的基本概念；第一章簡述關(guān)于論辯和論辯性對(duì)話的國內(nèi)外研究成果；第二章介紹本文的理論基礎(chǔ)；第三章主要運(yùn)用最小論辯性對(duì)話的理論,分析論辯性對(duì)話中的話輪結(jié)構(gòu)特征；第四章分析論辯性對(duì)話中的推理的語用特點(diǎn),借用語用學(xué)理論,分析被傳統(tǒng)形式邏輯視為“謬誤”的推理形式——合情推理；第五章總結(jié)論辯性對(duì)話中經(jīng)常使用的宏觀層面和微觀層面的語用策略；最后一個(gè)部分是本文的結(jié)論。 本文的研究結(jié)果如下： 1、俄羅斯語言學(xué)家巴蘭諾夫(A.H.(?))創(chuàng)立的最小論辯性對(duì)話理論具有普適性和概括性。該理論中的最小論辯對(duì)話意向結(jié)構(gòu)分析模式為研究漢語論辯性對(duì)話提供了新的視角和方向。 2、論辯雙方的話輪之間存在著密切而復(fù)雜的意向互動(dòng)關(guān)系。依據(jù)意向結(jié)構(gòu)的不同,在俄漢論辯性對(duì)話中可劃分出平行型、連續(xù)型、回指型和離散型四種最小論辯性對(duì)話,這些意向結(jié)構(gòu)模型準(zhǔn)確直觀地刻畫了論辯雙方的意向互動(dòng)關(guān)系及其論辯的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。 3、合情推理雖然被傳統(tǒng)形式邏輯視為“謬誤”,但其在論辯性對(duì)話中被廣泛使用,并發(fā)揮著重要作用。不同于形式邏輯推理的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),論辯性對(duì)話中推理的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是一種特殊的標(biāo)準(zhǔn),亦稱為語用評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。它包括可接受性、相關(guān)性、充分性、義務(wù)性和明晰性五個(gè)方面的內(nèi)容。 4、依據(jù)語言表達(dá)手段的不同,最小論辯性對(duì)話中的宏觀語用策略可分為步步為營策略、迂回策略和讓步策略,微觀語用策略分為預(yù)設(shè)策略、模糊策略、指代策略、稱呼策略等類型。 論文的創(chuàng)新之處在于從語用的角度系統(tǒng)地分析了日常交際中的論辯性對(duì)話,首次全面地揭示了論辯性對(duì)話中的合情推理的重要作用和推理的語用評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)地總結(jié)出論辯性對(duì)話中的宏觀語用策略和微觀語用策略。 本文是基于我國論辯方面的語用整合研究相對(duì)不足的現(xiàn)狀而進(jìn)行的一次嘗試。本文的研究使論辯性對(duì)話這個(gè)日常交際中隨時(shí)隨處都在使用的語言現(xiàn)象從語用維度得到較為合理的解釋。在應(yīng)用層面上,該論文的研究成果可為日常生活和工作中的論辯實(shí)踐提供參考借鑒。
【關(guān)鍵詞】：論辯 論辯性對(duì)話 言語行為 語用策略
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H35
【目錄】：

• 致謝3-4
• 中文摘要4-6
• 俄文摘要6-11
• 緒論11-27
• 第一節(jié) 選題動(dòng)機(jī)、研究對(duì)象和研究任務(wù)11-12
• 第二節(jié) 研究內(nèi)容和創(chuàng)新之處12-13
• 第三節(jié) 研究方法和研究意義13-14
• 第四節(jié) 基本概念14-27
• 一、論辯的概念和論辯的形式14-17
• 二、對(duì)話的界定和對(duì)話類型的劃分17-20
• 三、論辯性對(duì)話的界定20-27
• 第一章 論辯理論研究綜述27-41
• 一、歐美論辯理論研究概況27-30
• 二、俄羅斯論辯理論研究概況30-34
• 三、國內(nèi)論辯理論研究概況34-39
• 四、總體評(píng)述39-41
• 第二章 理論基礎(chǔ)41-63
• 第一節(jié) 最小論辯性對(duì)話理論41-55
• 一、最小對(duì)話單位41-50
• 二、最小論辯性對(duì)話50-55
• 第二節(jié) 合情推理理論55-58
• 第三節(jié) 合作原則、禮貌原則和語用策略理論58-63
• 一、合作原則59-60
• 二、禮貌原則60-61
• 三、語用策略61-63
• 第三章 論辯性對(duì)話中的話輪結(jié)構(gòu)分析63-107
• 第一節(jié) 最小論辯性對(duì)話意向結(jié)構(gòu)分析模式的普適性63-66
• 一、實(shí)例分析：漢語語料中最小論辯性對(duì)話的意向結(jié)構(gòu)63-65
• 二、最小論辯性對(duì)話意向結(jié)構(gòu)的主要特征65-66
• 第二節(jié) 最小論辯性對(duì)話的主要類型66-81
• 一、平行型66-69
• 二、連續(xù)型69-72
• 三、回指型72-77
• 四、離散型77-81
• 第三節(jié) 最小論辯性對(duì)話中的特殊話輪81-105
• 一、初始話輪81-85
• 二、結(jié)束話輪85-92
• 三、重復(fù)話輪92-94
• 四、問答話輪94-105
• 本章小結(jié)105-107
• 第四章 論辯性對(duì)話中推理的語用特點(diǎn)107-159
• 第一節(jié) 論辯性對(duì)話中推理的基本特征107-109
• 第二節(jié) 論辯性對(duì)話中的演繹推理和歸納推理109-120
• 一、論辯性對(duì)話中的演繹推理110-115
• 二、論辯性對(duì)話中的歸納推理115-120
• 第三節(jié) 論辯性對(duì)話中的合情推理120-146
• 一、論辯性對(duì)話中合情推理的主要特征120-122
• 二、論辯性對(duì)話中合情推理的主要類型122-146
• (一) 依據(jù)專家意見的推理122-126
• (二) 依據(jù)個(gè)人品格的推理126-129
• (三) 依據(jù)既定規(guī)則的推理129-132
• (四) 其他合情推理類型132-146
• 第四節(jié) 論辯性對(duì)話中推理的語用評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)146-158
• 一、可接受性146-149
• 二、相關(guān)性149-151
• 三、充分性151-154
• 四、明晰性154-155
• 五、義務(wù)性155-158
• 本章小結(jié)158-159
• 第五章 論辯性對(duì)話中的語用策略159-196
• 第一節(jié) 論辯性對(duì)話中語用策略的指導(dǎo)原則159-161
• 一、合作原則和論辯性對(duì)話中的語用策略159-160
• 二、禮貌原則和論辯性對(duì)話中的語用策略160-161
• 第二節(jié) 論辯性對(duì)話中語用策略的類型161-195
• 一、宏觀語用策略161-176
• (一) 步步為營策略161-165
• (二) 讓步策略165-171
• (三) 迂回策略171-176
• 二、微觀語用策略176-195
• (一) 預(yù)設(shè)策略176-179
• (二) 模糊策略179-187
• (三) 指代策略187-189
• (四) 稱呼策略189-191
• (五) 其他策略191-195
• 本章小結(jié)195-196
• 結(jié)論196-198
• 參考文獻(xiàn)198-206
• 語料來源206-207

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 譚s

本文編號(hào)：284374