【摘要】：經(jīng)典的負(fù)相容效應(yīng)(negative compatibility effect, NCE)是指在掩蔽啟動范式中,當(dāng)啟動刺激和目標(biāo)刺激指向相同(相容條件)相比指向相反(不相容條件)時(shí),反應(yīng)時(shí)更長,錯(cuò)誤率更高的現(xiàn)象(EimerSchlaghecken,1998)。經(jīng)典的負(fù)相容范式通常包含順序呈現(xiàn)的啟動刺激、掩蔽刺激以及目標(biāo)刺激。其中,啟動刺激和目標(biāo)刺激均為左或右朝向的箭頭刺激,且根據(jù)二者的關(guān)系,將啟動和目標(biāo)指向相同的試次稱為相容條件,將二者指向相反的試次稱為不相容條件,任務(wù)要求被試對目標(biāo)刺激的方向進(jìn)行按鍵反應(yīng),如用左手對左朝向的目標(biāo),右手對右朝向的目標(biāo)進(jìn)行反應(yīng)。 關(guān)于負(fù)相容效應(yīng)的發(fā)生機(jī)制涉及幾個(gè)相互爭議的觀點(diǎn)。其中,最有影響并分別在不同條件下被廣泛驗(yàn)證的假說包括自我抑制假說和客體更新假說。自我抑制假說認(rèn)為負(fù)相容效應(yīng)產(chǎn)生于反應(yīng)層面,源于對啟動刺激誘發(fā)動作激活的自動抑制加工。假說強(qiáng)調(diào),自我抑制的產(chǎn)生必須滿足兩個(gè)條件,包括啟動刺激必須能被有效掩蔽,以及啟動激活強(qiáng)度必須達(dá)到抑制閾限的要求。而客體更新假說認(rèn)為負(fù)相容效應(yīng)產(chǎn)生于知覺層面,源于掩蔽刺激出現(xiàn)引發(fā)的與啟動刺激在特征上互補(bǔ)的客體更新加工。假說強(qiáng)調(diào),客體更新只能產(chǎn)生于相關(guān)掩蔽(例如,由指向左和右的箭頭疊加而成的刺激)條件,無關(guān)掩蔽刺激不能引發(fā)負(fù)相容效應(yīng)。此外,還有研究者中和了以上兩種假說,提出負(fù)相容效應(yīng)可能既源于知覺層面的客體更新加工還源于反應(yīng)層面的自我抑制加工。然而,深入分析后發(fā)現(xiàn),有關(guān)知覺及反應(yīng)層面產(chǎn)生負(fù)相容效應(yīng)的作用機(jī)制目前仍有三個(gè)問題尚待澄清：1)客體更新和自我抑制能否共同作用于負(fù)相容效應(yīng)。前人針對這一問題的研究存在以下問題：第一,經(jīng)典范式中由橫豎線組成的無關(guān)掩蔽刺激不能有效掩蔽由斜線組成的箭頭啟動刺激,導(dǎo)致無法準(zhǔn)確測量自我抑制引發(fā)負(fù)相容的效應(yīng)量；第二,相關(guān)掩蔽刺激僅包含少量與啟動刺激特征相似的線段,導(dǎo)致無法準(zhǔn)確測量客體更新引發(fā)負(fù)相容的效應(yīng)量；2)客體更新引發(fā)的負(fù)相容效應(yīng)能否產(chǎn)生于反應(yīng)編碼層面。前人針對這一問題的研究多采用改變反應(yīng)候選數(shù)目的方法(例如,僅對左箭頭按鍵反應(yīng),對右箭頭不反應(yīng)),然而,奇數(shù)的反應(yīng)候選違背了反應(yīng)編碼更新加工的前提條件,其結(jié)果并不能直接推廣至僅包含兩種反應(yīng)候選的經(jīng)典負(fù)相容范式中；3)自我抑制引發(fā)的負(fù)相容效應(yīng)是由連續(xù)抑制機(jī)制還是抑制閾限機(jī)制所控制。前人研究中的問題包括：第一,支持抑制閾限假設(shè)的實(shí)驗(yàn)依據(jù)中由于掩蔽刺激的清晰度較經(jīng)典負(fù)相容范式更小,導(dǎo)致其結(jié)果還可被客體更新假說解釋,另外,由于掩蔽目標(biāo)時(shí)間間隔較小導(dǎo)致其結(jié)果還可被連續(xù)抑制機(jī)制所解釋；第二,支持連續(xù)抑制機(jī)制的實(shí)驗(yàn)依據(jù)未能將啟動刺激的激活控制在閡下水平,違背了自我抑制的產(chǎn)生條件,導(dǎo)致其結(jié)果不能直接反駁抑制閾限假設(shè)。 據(jù)此,本研究將分三大系列,六個(gè)實(shí)驗(yàn),從知覺到反應(yīng)層面縱向探討負(fù)相容效應(yīng)的發(fā)生機(jī)制。 研究一采用獨(dú)創(chuàng)的數(shù)字刺激(由等長短線組成的數(shù)字,見圖2-1),考察客體更新和自我抑制能否共同影響負(fù)相容效應(yīng)的產(chǎn)生。采用此組刺激不僅能夠保證在無關(guān)掩蔽條件下,啟動刺激能被有效掩蔽,而且,還能保證相關(guān)掩蔽與啟動刺激在特征層面的高度相關(guān)性。實(shí)驗(yàn)一操縱了掩蔽刺激相關(guān)性(包括相關(guān)和無關(guān)二個(gè)水平,目的是分離客體更新和自我抑制加工)、啟動和目標(biāo)相容性(相容、不相容試次)以及實(shí)驗(yàn)天數(shù)(第1、2和3天,目的是通過練習(xí)加強(qiáng)數(shù)字刺激與反應(yīng)聯(lián)結(jié))三個(gè)被試內(nèi)變量,并根據(jù)掩蔽刺激相關(guān)性的二個(gè)水平將實(shí)驗(yàn)分為兩個(gè)組塊(block),目的是讓被試盡快習(xí)得數(shù)字反應(yīng)的聯(lián)結(jié)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),練習(xí)早期,僅相關(guān)掩蔽條件出現(xiàn)了負(fù)相容效應(yīng),而在后期,兩種掩蔽條件均出現(xiàn)了相等的負(fù)相容效應(yīng)。提示,在練習(xí)早期刺激反應(yīng)聯(lián)結(jié)較弱時(shí),負(fù)相容效應(yīng)主要源自客體更新加工,而在后期聯(lián)結(jié)較強(qiáng)時(shí),自我抑制起主導(dǎo)作用。實(shí)驗(yàn)二與實(shí)驗(yàn)一操縱相同的自變量,不同的是,實(shí)驗(yàn)二將掩蔽刺激相關(guān)性作為組內(nèi)隨機(jī)變量,目的是排除期待效應(yīng)對實(shí)驗(yàn)一結(jié)果的干擾。實(shí)驗(yàn)二結(jié)果模式與實(shí)驗(yàn)一類似,提示,實(shí)驗(yàn)一將掩蔽刺激相關(guān)性作為組塊變量,除了加快刺激反應(yīng)聯(lián)結(jié)的習(xí)得速度之外,并未影響到結(jié)果模式。因此,實(shí)驗(yàn)一的結(jié)論是可靠的。 研究二采用阿拉伯?dāng)?shù)字作為實(shí)驗(yàn)刺激(見圖2-2),考察客體更新引發(fā)的負(fù)相容效應(yīng)是否既源于特征層面的更新,還源于反應(yīng)編碼層面的更新。采用此組刺激可以在兩種候選反應(yīng)的條件下,將客體更新引發(fā)的負(fù)相容效應(yīng)分離為特征更新和反應(yīng)編碼更新。實(shí)驗(yàn)三操縱掩蔽刺激相關(guān)性(包括特征與編碼相關(guān)和僅反應(yīng)編碼相關(guān)二個(gè)水平,目的是分離特征更新和反應(yīng)編碼更新加工)、啟動和目標(biāo)相容性(相容、不相容試次)以及實(shí)驗(yàn)天數(shù)(第1、2和3天,目的是通過練習(xí)加強(qiáng)聯(lián)結(jié))三個(gè)被試內(nèi)變量,并要求被試用右手食指和中指對目標(biāo)刺激進(jìn)行反應(yīng),其目的是保證反應(yīng)編碼更新的有效性以及減小同樣來自于反應(yīng)層面自我抑制的作用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),負(fù)相容效應(yīng)僅產(chǎn)生于特征及反應(yīng)編碼相關(guān)掩蔽條件,而僅反應(yīng)編碼相關(guān)掩蔽條件未出現(xiàn)負(fù)相容效應(yīng)。提示,客體更新引發(fā)負(fù)相容效應(yīng)的實(shí)質(zhì)是特征層面的更新。實(shí)驗(yàn)四與實(shí)驗(yàn)三操縱相同的自變量,不同的是,實(shí)驗(yàn)四將反應(yīng)規(guī)則調(diào)整為用雙手食指對目標(biāo)刺激進(jìn)行反應(yīng),目的是增強(qiáng)自我抑制的作用,以排除對實(shí)驗(yàn)三結(jié)果的另一種解釋(三天的練習(xí)并未促使被試習(xí)得刺激反應(yīng)聯(lián)結(jié))。實(shí)驗(yàn)四結(jié)果發(fā)現(xiàn),在實(shí)驗(yàn)后期,僅反應(yīng)編碼相關(guān)掩蔽條件出現(xiàn)了顯著的負(fù)相容效應(yīng)。提示,三天練習(xí)足以使被試習(xí)得數(shù)字刺激與反應(yīng)的聯(lián)結(jié)。因此,實(shí)驗(yàn)三的結(jié)論是可靠的。 研究三利用事件相關(guān)電位的技術(shù)手段,考察自我抑制引發(fā)負(fù)相容效應(yīng)的作用機(jī)制是連續(xù)的還是離散的。研究借鑒支持抑制閾限假設(shè)實(shí)驗(yàn)依據(jù)的范式,采用連續(xù)短時(shí)(50毫秒)呈現(xiàn)兩個(gè)不同無關(guān)掩蔽刺激的方式使得啟動刺激的加工處在閡下水平,同時(shí)避免客體更新的作用。實(shí)驗(yàn)五作為前期實(shí)驗(yàn),操縱了啟動刺激的背景密度(包括0%、25%和50%三個(gè)水平,目的是降低啟動刺激的表征強(qiáng)度)以及啟動和目標(biāo)相容性(相容、不相容試次)兩個(gè)被試內(nèi)變量。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在0%密度條件下,出現(xiàn)了顯著的負(fù)相容效應(yīng)；而在25%和50%密度條件下,負(fù)相容效應(yīng)消失。結(jié)果提示,隨著啟動刺激表征強(qiáng)度的降低,抑制作用的強(qiáng)度會減小甚至消失。這一結(jié)果可同時(shí)被抑制閾限和連續(xù)閾下抑制假設(shè)解釋。因此,實(shí)驗(yàn)六繼續(xù)探討實(shí)驗(yàn)五中負(fù)相容效應(yīng)消失的原因。實(shí)驗(yàn)六將啟動刺激的背景密度恒定在25%,實(shí)驗(yàn)除了操縱啟動和目標(biāo)相容性之外,還操縱了掩蔽和目標(biāo)間的時(shí)間間隔(包括150、250和350毫秒三個(gè)水平,目的是考察抑制閾限和連續(xù)閡下抑制假設(shè))。行為結(jié)果發(fā)現(xiàn),在150毫秒條件下,出現(xiàn)了臨界顯著的負(fù)相容效應(yīng)；相應(yīng)地,腦電結(jié)果也在同一條件下,發(fā)現(xiàn)了相容條件的平均波幅顯著大于(向下)不相容條件。提示,150毫秒條件下的確出現(xiàn)了對啟動刺激激活的抑制過程。此外,對實(shí)驗(yàn)五和六的負(fù)相容效應(yīng)量進(jìn)行對比后發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)六的效應(yīng)量有顯著減小。以上結(jié)果均支持連續(xù)閾下抑制機(jī)制假設(shè),即,啟動刺激激活強(qiáng)度的降低,會導(dǎo)致隨后出現(xiàn)的抑制加工時(shí)程后移,并伴隨抑制強(qiáng)度的降低。 綜合以上三個(gè)研究的結(jié)果,我們得出以下結(jié)論： 1.知覺層面客體更新和反應(yīng)層面自我抑制可共同作用于負(fù)相容效應(yīng)。當(dāng)啟動刺激與反應(yīng)間(S-R)聯(lián)結(jié)較弱而沒能達(dá)到抑制閾限的要求時(shí),負(fù)相容效應(yīng)主要源自客體更新加工；而當(dāng)S-R聯(lián)結(jié)增強(qiáng)且達(dá)到了抑制閾限的要求時(shí),客體更新和自我抑制均會對負(fù)相容效應(yīng)的產(chǎn)生有所貢獻(xiàn),但是,其中來自自我抑制的作用占據(jù)主導(dǎo)地位。 2.客體更新引發(fā)負(fù)相容效應(yīng)的實(shí)質(zhì)是知覺層面的特征更新,而非反應(yīng)編碼更新加工。 3.反應(yīng)層面自我抑制引發(fā)的負(fù)相容效應(yīng),受到連續(xù)閾下抑制機(jī)制,而非抑制閾限機(jī)制的控制。
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B842
【圖文】：

研究思路示意圖

眼睛注視屏幕中央位置。實(shí)驗(yàn)一包括兩個(gè)任務(wù)：正式任務(wù)和迫選任務(wù)。正式任務(wù)的試次流程如圖3-1所示。每個(gè)試次始于一個(gè)300毫秒的注視點(diǎn)，緊接著是一個(gè)200毫秒的空屏，之后依次呈現(xiàn)啟動剌激33毫秒5,掩蔽刺激100毫秒，S在經(jīng)典的負(fù)相容范式中，啟動刺激通常呈現(xiàn)16ms，而本文的三個(gè)系列研究中則懫用33ms的呈現(xiàn)時(shí)間，原因是Schlaghecken，Rowley

對負(fù)相容效應(yīng)存在影響。證據(jù)來自第3天兩種掩蔽條件下負(fù)相容效應(yīng)量的差值，如圖3-3所示，在實(shí)驗(yàn)第3天，無關(guān)掩蔽條件下的負(fù)相容效應(yīng)量為17毫秒，然而，在相關(guān)掩蔽條件下，效應(yīng)量達(dá)到了 25毫秒。這一效應(yīng)量的差值，只能被解釋為來自客體更新加工的作用。35 ：30丨 丁25 丨 T T T m I20 I J- 掩蔽刺激忘15丨_ rtl 相天性S 1 _ _ W ■相關(guān)S10 — _ 

本文編號：2768572