【摘要】：使動語法范疇是藏緬語族語言一個古老、普遍的語法范疇。由于語言歷史的分化和演變,各藏緬語使動范疇的面貌呈現(xiàn)出了不平衡的特點:有的語言形態(tài)(前綴、屈折變化)還占有絕對優(yōu)勢,有的語言形態(tài)已經(jīng)完全消失,有的語言則兼用形態(tài)和分析手段。本文以國內(nèi)20多種藏緬語作為代表,以使動語法意義的三個類別作為線索,探討了藏緬語使動語法范疇以及不同語法形式、語法手段的歷史演變規(guī)律。本論文包括6章,第1章導(dǎo)言主要介紹了本文的選題意義、前人研究、語料來源及其研究方法。第2章對使動范疇的概念進行界定,第3章根據(jù)現(xiàn)掌握材料,選取幾種語言,對比、考察原始藏緬語使動前綴*s-對詞根的影響在各種藏緬語里的具體不同表現(xiàn)形式。第4章討論各種語言的分析形式的發(fā)生機制以及它們之間的關(guān)系。第5章主要通過列舉幾種具有代表性的藏緬語,考察形態(tài)和分析手段在表達(dá)使動意義類別方面的關(guān)系,或者說是形態(tài)和分析形式在表達(dá)使動意義類別方面的傾向性。第6章結(jié)語歸納了藏緬語的使動語法范疇經(jīng)過長期的歷史演變、發(fā)展,形成了語法手段各異,語法形式多樣化的一種范疇。
[Abstract]:The category of causative grammar is an ancient and universal grammatical category of Tibetan and Burmese languages. Due to the division and evolution of language history, the Tibetan and Burmese languages present an unbalanced feature: some language forms (prefixes, inflectional changes) still have an absolute advantage, and some language forms have completely disappeared. Some languages use both morphological and analytical means. Taking more than 20 kinds of Tibetan and Burmese languages as the representative and the three categories of the meaning of the verb grammar as the clue, this paper probes into the historical evolution of the grammatical categories and the different grammatical forms and grammatical means of the Tibetan and Burmese languages. This thesis consists of six chapters. The first chapter introduces the significance of the topic, the previous studies, the source of the corpus and its research methods. The second chapter defines the concept of the moving category. Chapter 3 selects several languages according to the available materials, and compares the influence of the original Tibetan and Burmese prefix * s- on the root in various Tibetan and Burmese languages. Chapter 4 discusses the mechanism of analytical forms of various languages and their relationships. The fifth chapter mainly through enumerates several kinds of representative Tibetan and Burmese languages, examines the relations between the form and the analysis means in the expression causes the dynamic meaning category aspect, or is the form and the analytical form in the expression causes the dynamic meaning category aspect tendency. In the sixth chapter, the author summarizes the category of the Tibetan and Burmese language, which has evolved through a long period of history and developed into a category with different grammatical means and various grammatical forms.
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：H42

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴慶廈;論景頗語在藏緬語中的地位[J];云南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年01期

2 江獲;藏緬語言元音的上移和下移演化[J];民族語文;2001年05期

3 吳安其;;周代西部方言的藏緬語底層詞[J];民族語文;2007年03期

4 李華平;;藏緬語人稱標(biāo)記的語法功能[J];康定民族師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年05期

5 余成林;;藏緬語的話題標(biāo)記——兼與漢語比較[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

6 黃布凡;藏緬語的“馬”與古漢語的“欩”[J];中央民族學(xué)院學(xué)報;1989年02期

7 孫宏開;;論藏緬語語法結(jié)構(gòu)類型的歷史演變(續(xù))[J];民族語文;1992年06期

8 黃樹先;;漢文古籍中的藏緬語借詞“吉量”[J];民族語文;1993年02期

9 朱艷華;;藏緬語工具格的類型及源流[J];民族語文;2010年01期

10 田靜;;藏緬語名詞性別意義的表達(dá)方式[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊將領(lǐng);藏緬語族語言使動范疇研究[D];上海師范大學(xué);2017年

2 吳錚;藏緬語否定范疇研究[D];中央民族大學(xué);2007年

3 田靜;藏緬語賓語比較研究[D];中央民族大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 施維;藏緬語給予類雙及物結(jié)構(gòu)類型比較研究[D];上海師范大學(xué);2014年

2 陳仕君;藏緬語的比較句研究[D];上海師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2314425