發(fā)布時間：2018-08-13 10:30

【摘要】：本文以標(biāo)記論作為最重要的理論基礎(chǔ),以現(xiàn)代漢語中狀語和補(bǔ)語的應(yīng)對關(guān)系作為實例,試圖驗證和發(fā)展標(biāo)記論中有標(biāo)形式和無標(biāo)形式存在一系列句法表現(xiàn)差異的理論,同時也具體地分析了相當(dāng)數(shù)量的語法問題個案。全文一共分為六章。第一章先介紹標(biāo)記論的基本觀點(diǎn)及其在漢語研究中的應(yīng)用情況,指出有標(biāo)形式和無標(biāo)形式在組合關(guān)系和聚合關(guān)系中體現(xiàn)出來的句法差異,這種差異可以高度抽象為：有標(biāo)形式組合關(guān)系復(fù)雜而聚合關(guān)系簡單；無標(biāo)形式組合關(guān)系簡單但是聚合關(guān)系復(fù)雜。接著介紹了漢語研究中有關(guān)狀語和補(bǔ)語這兩個術(shù)語的產(chǎn)生和發(fā)展情況,界定厘清了狀語和補(bǔ)語的內(nèi)涵和外延。最后綜述已有的研究成果中關(guān)于狀語和補(bǔ)語的分類以及狀補(bǔ)應(yīng)對問題的大致情況。在第一章里,本文還簡要討論了和狀補(bǔ)應(yīng)對這一語序問題相關(guān)的其他理論問題,具體包括“時間順序原則”、語序問題和認(rèn)知語言學(xué)以及狀補(bǔ)應(yīng)對和方言等問題。本文認(rèn)為單純的時間順序原則和高度抽象的認(rèn)知心理語言學(xué)理論不足以解決現(xiàn)代漢語中狀語和補(bǔ)語的類型,以及狀補(bǔ)應(yīng)對關(guān)系等問題,需要將語言本身作為一個相對自足的系統(tǒng)來考察。聯(lián)系古漢語和方言的“普古方”大三角研究平臺是研究漢語問題最科學(xué)的方法之一。第二章聯(lián)系漢語的歷史發(fā)展,描寫狀補(bǔ)標(biāo)記“地”的發(fā)展情況,將“地”提升到語法標(biāo)記的高度,概括現(xiàn)代漢語中狀語標(biāo)記“地”的隱現(xiàn)規(guī)律和語法功能。本文認(rèn)為“地”最根本的語法功能是將和句子主要謂語有修飾關(guān)系及時序關(guān)系等不同類型的語法單位標(biāo)注成為狀語,具體體現(xiàn)為標(biāo)明狀中關(guān)系,強(qiáng)制將動補(bǔ)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為狀中結(jié)構(gòu),異化狀語和中心語之間的語義關(guān)系以及使?fàn)钪嘘P(guān)系多樣化這幾個方面。一般來說,與謂語有修飾與被修飾關(guān)系的狀語能夠較為輕松的應(yīng)對成為補(bǔ)語,而與謂語只有時序關(guān)系的狀語不能應(yīng)對成為補(bǔ)語,這是本文的基本結(jié)論之一。第三章主要分析補(bǔ)語標(biāo)記“得”的語法化進(jìn)程。在對漢語發(fā)展史的詳細(xì)描述的基礎(chǔ)上,離析現(xiàn)代漢語中那些不能被看作結(jié)構(gòu)助詞的“得”,歸納補(bǔ)語標(biāo)記“得”的基本語法功能。本文認(rèn)為“得”的語法化可以分為兩個階段,第一個階段是用在其他動詞之前,經(jīng)由動詞連用這一途徑,獲得了“得以、能夠”等語法意義,逐漸發(fā)展成為現(xiàn)代漢語中的能愿動詞；第二階段是在第一階段的發(fā)展基本完成之后,在動補(bǔ)結(jié)構(gòu)日趨成熟的大背景下,經(jīng)過第二次的動詞連用,句法結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生重新分析,從而發(fā)展成為補(bǔ)語標(biāo)記“得”�！暗靡�、能夠”的語法意義,是“得”發(fā)生語法化的重要橋梁。同時,本文還指出,在當(dāng)下的現(xiàn)代漢語中還存留著數(shù)量可觀的動詞或動語素“得”,它們的存在是“得”語法化沒有徹底完成的明證,也是“得”語法化的必經(jīng)之路。在對“得”語法化過程再認(rèn)識的基礎(chǔ)上,本文重新為現(xiàn)代漢語中的補(bǔ)語劃分了次類：補(bǔ)語首先二分,其一是無標(biāo)補(bǔ)語,其二是有標(biāo)補(bǔ)語；有標(biāo)補(bǔ)語再細(xì)分為可能補(bǔ)語、狀態(tài)補(bǔ)語和結(jié)果補(bǔ)語三類。三種類型的有標(biāo)補(bǔ)語具有鮮明的句法差異,分別代表了“得”語法化的不同階段和結(jié)果。在此基礎(chǔ)上,我們得出了本文的另一個基本結(jié)論：在有標(biāo)補(bǔ)語中,和謂語有修飾與被修飾關(guān)系的狀態(tài)補(bǔ)語可以應(yīng)對成為狀語,而和謂語只有簡單時序關(guān)系的結(jié)果補(bǔ)語不能形成狀補(bǔ)應(yīng)對關(guān)系。在這一章里,還簡要地討論了和補(bǔ)語相關(guān)的一些其他問題,包括補(bǔ)語標(biāo)記“不”和“個”的問題,副詞做補(bǔ)語以及“很”和“極”、“極了”做補(bǔ)語的問題。第四章分析跟語法標(biāo)記“地”和“得”相關(guān)的其他一些問題,主要是指出經(jīng)濟(jì)性語用原則對這兩個標(biāo)記隱現(xiàn)的一些影響,使用頻率高的語表形式容易形成標(biāo)記的脫落的情況。我們還以同一小句中“地’前‘得’后”和“得’前‘地’后”的共現(xiàn)作為實例,初步驗證了我們對狀語和補(bǔ)語的次類劃分以及對狀補(bǔ)應(yīng)對問題的基本認(rèn)識。第五章著重分析形容詞充當(dāng)狀語和補(bǔ)語的實例。利用前人的研究成果,我們制作了一份形容詞表,詳細(xì)描寫了在與特定動詞相關(guān)時形容詞做狀語和補(bǔ)語的情況,通過描寫形容詞做動詞的狀語和補(bǔ)語,以及形容詞做形容詞的狀語和補(bǔ)語這兩個問題,再次驗證了我們的基本結(jié)論。第六章是一個結(jié)語,介紹了為寫作本文所做的一些基本工作,突出了本文的基本觀點(diǎn),指出了本文的一些創(chuàng)新之處和不足之處。
[Abstract]:This paper, based on markedness theory as the most important theoretical basis and taking the coping relationship between adverbial and complement in modern Chinese as an example, tries to verify and develop the theory that marked forms and unmarked forms in markedness theory have a series of syntactic differences. At the same time, it concretely analyzes a considerable number of grammatical problems. The full text is divided into six chapters. Chapter One first introduces the basic viewpoints of Markedness Theory and its application in the study of Chinese, and points out the syntactic differences between marked and unmarked forms in combinatorial and aggregative relations, which can be highly abstracted as follows: marked forms are complex and aggregative relations are simple; unmarked forms are simple but aggregative relations are simple Then it introduces the emergence and development of adverbial and complement terms in Chinese studies, defines and clarifies the connotation and extension of adverbial and complement. Finally, it summarizes the classification of adverbial and complement and the general situation of adverbial and complement coping problems in the existing research results. This paper discusses other theoretical problems related to adverbial complement coping, including the principle of time sequence, word order, cognitive linguistics, adverbial complement coping and dialect. The type of complement and the relationship between adverbial and complement need to be studied as a relatively self-sufficient system. The platform of "Pugufang" triangle is one of the most scientific methods to study Chinese. The second chapter describes the development of the adverbial complement marker "Di" in the light of the historical development of Chinese. This paper holds that the most fundamental grammatical function of the adverbial "di" is to label different types of grammatical units as adverbials, such as those with modifiable and sequential relations with the main predicates of a sentence, into adverbials. Generally speaking, adverbials with modifications and modifications to predicates can be easily coped with as complements, while adverbials with only temporal relations to predicates can not be coped with as complements. In the third chapter, the grammaticalization process of the complement marker De is analyzed. On the basis of the detailed description of the history of Chinese language development, the basic grammatical functions of the complement marker de which can not be regarded as a structural auxiliary in modern Chinese are analyzed. It can be divided into two stages: the first stage is used before other verbs, and through the way of verb conjunction, grammatical meaning such as "can, can" is obtained, and gradually developed into a willing verb in modern Chinese; the second stage is in the development of the first stage basically completed, in the context of the maturing of the verb-complement structure. After the second verb conjunction, the syntactic structure is gradually reanalyzed, and the grammatical meaning of the complement "de", "de, neng" is an important bridge for the grammaticalization of "de". On the basis of re-understanding of the grammaticalization process of de, this paper re-classifies the complements in modern Chinese into two categories: first, there are no complements, second, there are complements with signs; second, there are complements with signs; and then, there are complements with signs, which can be subdivided into possible ones. There are three types of complements: complement, state complement and result complement. The three types of complements have distinct syntactic differences, which represent different stages and results of the grammaticalization of "de". On this basis, we draw another basic conclusion of this paper: in complements with signs, state complements with modifiers and modifiers of predicates can be copied. In this chapter, some other problems related to complements are briefly discussed, including the marking of "no" and "ge", the complementing of adverbs and the complementing of "very" and "extremely" and "extremely" respectively. Four chapters analyze some other problems related to the grammatical markers "di" and "de", mainly pointing out the influence of economic pragmatic principles on these two markers, and the frequent use of linguistic forms tends to lead to the absence of markers. The co-occurrence of "Hou" as an example, preliminarily verifies our basic understanding of adverbial and complement subcategories and the problem of adverbial and complement coping. Chapter 5 focuses on the analysis of adjectives as adverbial and complement examples. Using the previous research results, we have made an adjective table, describing in detail the adjectives when they are related to a specific verb. Chapter 6 is a concluding remark, which introduces some basic work done for the writing of this paper, highlights the basic viewpoints of this paper, and points out that this article is based on the description of adjectives as adverbial and complement of verbs and adjectives as adverbial and complement of adjectives. Some innovations and shortcomings.
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H146

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;新編教材《現(xiàn)代漢語通論》出版并將舉辦高級研討班[J];漢語學(xué)習(xí);2001年01期

2 劉福根;對現(xiàn)代漢語“規(guī)范”解釋的回顧與思考[J];浙江教育學(xué)院學(xué)報;2001年04期

3 ;《現(xiàn)代漢語通論》出版并將舉辦高級研討班[J];語言教學(xué)與研究;2001年02期

4 韓梅;簡析現(xiàn)代漢語行業(yè)語——公交車系統(tǒng)中的新詞[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2002年01期

5 ;第二屆《現(xiàn)代漢語通論》教材教法研討會將于7月在上海舉行[J];漢語學(xué)習(xí);2002年01期

6 汪國勝;關(guān)于現(xiàn)代漢語教學(xué)的幾點(diǎn)思考[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年01期

7 ;第三屆《現(xiàn)代漢語通論》教材教法研討會預(yù)告[J];語言教學(xué)與研究;2003年01期

8 林利藩;“際族詞”:謝絕“間”[J];咬文嚼字;2004年10期

9 宇文;;《現(xiàn)代漢語致使句研究》(宛新政著)出版[J];修辭學(xué)習(xí);2005年06期

10 薛宏武;;現(xiàn)代漢語“有”、“有”字結(jié)構(gòu)與“有”字句[J];長江學(xué)術(shù);2007年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 湯哲聲;;中國現(xiàn)代漢語形成溯源[A];中國現(xiàn)代文學(xué)研究會第十屆年會論文摘要匯編[C];2010年

2 劉現(xiàn)強(qiáng);;現(xiàn)代漢語節(jié)奏研究[A];第六屆全國現(xiàn)代語音學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集（上）[C];2003年

3 李燕;康加深;;現(xiàn)代漢語形聲字聲符研究[A];語言文字應(yīng)用研究論文集（Ⅰ）[C];1995年

4 王玉婷;;現(xiàn)代漢語“核心更加靠后”的基本特點(diǎn)及其影響[A];江西省語言學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

5 白玉;;現(xiàn)代漢語“之前”、“以前”對比分析[A];第五屆北京地區(qū)對外漢語教學(xué)研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2012年

6 王遲遲;;現(xiàn)代漢語中語氣詞的字調(diào)問題[A];學(xué)行堂文史集刊——2013年第1期[C];2013年

7 唐有章;;一種新的現(xiàn)代漢語序列法[A];語文現(xiàn)代化論叢（第七輯）[C];2006年

8 曹躍香;;現(xiàn)代漢語“V+頭”中“頭”的性質(zhì)及語義來源考察[A];江西省語言學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

9 趙大明;;關(guān)于《現(xiàn)代漢語規(guī)范字典》的詞性標(biāo)注[A];中國辭書論集1999[C];1999年

10 林華東;;現(xiàn)代漢語課程建設(shè)研究(提要)[A];海峽兩岸辭書學(xué)研討會暨福建省辭書學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 程亞恒;“不齒”在現(xiàn)代漢語中的一個新增義[N];語言文字周報;2013年

2 本報記者 羅敏 整理;對現(xiàn)代漢語的再認(rèn)識[N];第一財經(jīng)日報;2006年

3 欣駿;警惕網(wǎng)絡(luò)語言的侵蝕[N];張掖日報;2006年

4 李代祥;網(wǎng)絡(luò)語言的定性[N];中華讀書報;2006年

5 本報記者 柯進(jìn);規(guī)范華語使用 弘揚(yáng)中華文化[N];中國教育報;2010年

6 小王;《現(xiàn)代漢語模范字典》促進(jìn)規(guī)范[N];中國教育報;2001年

7 周建設(shè) 主編;現(xiàn)代漢語教程[N];中國教育報;2002年

8 王琪　時爽　張義冉;現(xiàn)代漢語怎樣篩選網(wǎng)絡(luò)語言[N];光明日報;2006年

9 許寶華;現(xiàn)代漢語規(guī)范問題學(xué)術(shù)會議[N];語言文字周報;2005年

10 張巨齡;從“以來”說到“今年以來”[N];光明日報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳蓓;基于語料庫的現(xiàn)代漢語非典型賓語研究[D];華中師范大學(xué);2014年

2 陳靈香江;現(xiàn)代漢語“如果A就B”類條件句認(rèn)知研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 AHMED ZARIF DAIF（艾哈邁德）;現(xiàn)代漢語“否定詞+疑問詞+X”相關(guān)構(gòu)式研究[D];上海師范大學(xué);2016年

4 曲抒浩;基于標(biāo)記論的現(xiàn)代漢語狀補(bǔ)應(yīng)對問題研究[D];華中師范大學(xué);2016年

5 劉文欣;現(xiàn)代漢語責(zé)訓(xùn)句研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

6 金福年;現(xiàn)代漢語顏色詞運(yùn)用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

7 李成軍;現(xiàn)代漢語感嘆句研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 黃梅;現(xiàn)代漢語嵌偶單音詞的句法分析及其理論意義[D];北京語言大學(xué);2008年

9 朱斌;現(xiàn)代漢語“是”字句然否類型聯(lián)結(jié)研究[D];華中師范大學(xué);2002年

10 杜道流;現(xiàn)代漢語感嘆句研究[D];安徽大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫海榮;現(xiàn)代漢語“V向”和“V往”的比較研究[D];上海師范大學(xué);2015年

2 李真;現(xiàn)代漢語“最X不過”結(jié)構(gòu)研究[D];延邊大學(xué);2015年

3 高志如;現(xiàn)代漢語否定表達(dá)式“X才Y”研究[D];渤海大學(xué);2015年

4 許江英;現(xiàn)代漢語唯狀短語研究[D];遼寧大學(xué);2015年

5 葉力裴;現(xiàn)代漢語典型“連”字句形式語義分析[D];四川師范大學(xué);2015年

6 李澤琴;現(xiàn)代漢語助動詞“得(dei)”的研究[D];蘭州大學(xué);2015年

7 賀黎;現(xiàn)代漢語“V+向+O”結(jié)構(gòu)研究[D];華中師范大學(xué);2015年

8 宋佳;現(xiàn)代漢語“VX為Y”結(jié)構(gòu)研究[D];華中師范大學(xué);2015年

9 林瑩;現(xiàn)代漢語“不外乎”類主觀小量判斷詞語研究[D];華中師范大學(xué);2015年

10 敖雙;現(xiàn)代漢語“數(shù)詞+量詞+動詞”結(jié)構(gòu)研究[D];江西師范大學(xué);2015年

，

本文編號：2180705