本文關(guān)鍵詞：社會博弈中合作與沖突結(jié)果評價的認(rèn)知神經(jīng)機制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友xxj16588近日為您收集整理了關(guān)于社會博弈中合作與沖突結(jié)果評價的認(rèn)知神經(jīng)機制--《天津師范大學(xué)》2014年博士論文的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：KKME---專業(yè)醫(yī)學(xué)搜索引擎弈中合作與沖突結(jié)果評價的認(rèn)知神經(jīng)機制--《天津師范大學(xué)》2014年博士論文人際合作與沖突是人際互動的兩種主要形式,在人類社會的發(fā)展中有著重要作用。以往的fMRI研究表明,當(dāng)個體和人類同伴進行博弈時,選擇合作與選擇沖突激活腦區(qū)的強度有所不同。但是,fMRI技術(shù)較低的時間分辨率使其無法精確闡明個體進行合作與沖突決策時的大腦動態(tài)加工過程。決策過程包括個體對決策選項的認(rèn)知評估、決策選擇以及結(jié)果評價階段,決策的結(jié)果評價是指個體對決策行為所導(dǎo)致的結(jié)果或外界反饋進行快速評價的過程。結(jié)果評價是決策鏈中的一個重要環(huán)節(jié),合理的決策需要我們對先前的結(jié)果進行編碼,進而做出更好的抉擇。對于決策結(jié)果評價的腦機制的研究有助于理解和預(yù)測個體的決策行為,探究合作與沖突的結(jié)果評價的動態(tài)加工過程及其影響機制有著重要的科學(xué)意義。目前,關(guān)于合作與沖突結(jié)果評價的時間進程及其影響機制的研究甚少。本學(xué)位論文結(jié)合ERPs技術(shù)與ChickenGame社會博弈任務(wù),采用與結(jié)果反饋加工相關(guān)的FRN和P300成分作為電生理指標(biāo),探究合作與沖突的結(jié)果評價的動態(tài)加工過程及其影響機制。論文的實驗部分包括5項研究:研究一(來源：[])采用行為實驗的方法,總體上考察不同社會價值取向(親社會者與親自我者)個體在面對不同社會距離的博弈對手(朋友和陌生人)時表現(xiàn)出的合作與沖突行為,并且考察不同的結(jié)果反KKME---專業(yè)醫(yī)學(xué)搜索引擎后博弈中合作與沖突行為的影響。研究二采用ChickenGame任務(wù)結(jié)合ERPs技術(shù),考察社會互動情境中合作與沖突結(jié)果評價的時間加工進程,并且探討結(jié)果評價過程如何影響個體隨后的決策行為。研究三在研究二的基礎(chǔ)上主要探討個體的社會價值取向?qū)ι鐣┺闹泻献髋c沖突結(jié)果評價的調(diào)節(jié)作用。研究四考察合作與沖突結(jié)果評價的性別差異機制。研究五考察社會距離(朋友與陌生人)對個體的合作與沖突結(jié)果評價的影響。所得結(jié)果概況如下:1.社會價值取向影響選擇策略的反應(yīng)時,親社會者選擇合作的反應(yīng)時長于選擇進攻的反應(yīng)。社會價值取向與社會距離交互影響個體的合作與沖突行為:相對于陌生人,親社會者對朋友更多選擇合作策略,較少地選擇沖突策略;而親自我者對朋友與陌生人的選擇策略沒有顯著差異。無論對社會者還是親自我者,反饋類型都顯著影響個體隨后的合作與(來源：[])沖突選擇,當(dāng)接受到對方選擇合作的反饋后,個體會更多地選擇合作;當(dāng)接受到對方選擇沖突的反饋后,個體會選擇更多地沖突。2.個體的合作與沖突預(yù)期影響社會互動情境下結(jié)果評價有關(guān)的FRN(dFRN)和P300成分。非互惠合作的結(jié)果反饋(CA,即被試選擇合作對方選擇進攻)引發(fā)的FRN波幅最大,被試選擇合作條件下的dFRN波幅大于沖突條件下的dFRN波幅。此外,FRN波幅與合作選擇率之間的相關(guān)分析表明,CA反饋引起的FRN波幅越大的被試,在接受CA反饋后下一個trials中選擇合作比率以及總體選擇合作的比率越大。KKME---專業(yè)醫(yī)學(xué)搜索引擎0的結(jié)果表明,選擇合作后,贏錢和輸錢的P300差異顯著;選擇進攻后,兩者差異沒有達到顯著。3.社會價值取向作為一種穩(wěn)定的人格特質(zhì),對結(jié)果評價有關(guān)的FRN以及P300成分都有影響。FRN(dFRN)的結(jié)果表明,對于親社會者,CA結(jié)果反饋引發(fā)的FRN波幅最大,親社會者合作條件下的dFRN大于進攻條件下dFRN。P300的結(jié)果表明,在親社會者中,對方選擇的主效應(yīng)顯著,即對方(來源：[])選擇合作的P300波幅大于對方選擇進攻的P300波幅。在親自我者被試中,對方選擇的主效應(yīng)不顯著。4.在合作與沖突的結(jié)果評價中,性別影響結(jié)果評價相對早期的FRN(或者dFRN)成分,對晚期的P300成分則沒有影響。相對于男性被試,非互惠合作的結(jié)果反饋(CA,被試選擇合作對方選擇進攻)在女性被試中引發(fā)了更大的FRN波幅。選擇合作時,女性被試的dFRN波幅顯著大于男性被試的dFRN波幅。5.行為結(jié)果表明,對朋友選擇和解的比率大于對陌生人選擇和解的比率。ERPs的結(jié)果表明,社會距離主要影響社會結(jié)果評價晚期P300成分。相比于與朋友博弈,與陌生人博弈時引發(fā)的P300波幅更大。綜上所述,行為研究結(jié)果表明,個體的合作或沖突行為,不是簡單地受到社會價值取向的影響,更可能是受到社會價值取向與其他社會因KKME---專業(yè)醫(yī)學(xué)搜索引擎(比如,社會距離)的共同調(diào)節(jié)。ERPs的研究結(jié)果表明,在社會博弈的合作與沖突結(jié)果評價過程中,個體首先會對結(jié)果效價進行快速編碼,評價該結(jié)果是否與自己的主觀預(yù)期一致,相對早期的FRN成分(來源：[])反映了這一加工過程;而結(jié)果評價的晚期階段,屬于自上而下的認(rèn)知評價加工過程,晚期的P300成分可能是對反饋刺激多重評價的產(chǎn)物,受到社會性的注意資源因素的影響。個體在評價社會博弈結(jié)果的晚期階段,既加工結(jié)果本身的物質(zhì)意義,也加工其背后隱含的社會價值,這一加工過程反映在結(jié)果評價晚期的P300成分上。個體差異(社會價值取向與性別)與社會距離這兩個因素對合作與沖突的結(jié)果評價都會產(chǎn)生影響,但兩者對結(jié)果評價的影響階段所有差異。個體差異更多地影響結(jié)果評價早期的FRN成分,而社會距離對晚期的自上而下的認(rèn)知加工過程產(chǎn)生影響。親社會者以及女性可能對合作與沖突的結(jié)果有著相似評價機制,即對他人的非互惠合作行為表現(xiàn)出更強的負性評價。此外,相對于與朋友進行博弈,和陌生人博弈時個體贏錢的動機更強烈,投入的注意資源也更多。文獻檢索瀏覽器費下載論文的瀏覽器

1

  本文關(guān)鍵詞：社會博弈中合作與沖突結(jié)果評價的認(rèn)知神經(jīng)機制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。