本文關(guān)鍵詞：《吳越春秋》句法專題研究　出處：《吉林大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 《吳越春秋》 判斷句 被動(dòng)句 倒裝句 特殊動(dòng)詞謂語句 “有”字句

【摘要】：本論文試圖描寫出《吳越春秋》句法的基本面貌,為東漢漢語句法的斷代研究充實(shí)新的內(nèi)容,繼而成為東漢漢語句法斷代研究的重要組成部分,并對(duì)《吳越春秋》相關(guān)的一些句法問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的解釋。《吳越春秋》的基本句式主要有判斷句、被動(dòng)句、倒裝句、特殊動(dòng)詞謂語句、“有”字句等,每種句式的分布情況不一,出現(xiàn)頻率差異很大。《吳越春秋》中的判斷句還是以“……者,……也”型判斷句為主,這一類型的判斷句形式多樣,小類分布比例不均�！啊�,……也”型判斷句分為四個(gè)小類,即“……者,……也”式、“……,……也”式、“……者,……”式、“……,……”式。在《吳越春秋》中,存在借助副詞“乃”、“則”、“亦”、“真”、“即”、“固”等表達(dá)的判斷句,只是數(shù)量有限。含判斷動(dòng)詞“是”的判斷句數(shù)量較少,這一時(shí)期,含判斷動(dòng)詞“是”的判斷句還處于發(fā)展階段,并未成熟�！秴窃酱呵铩分械谋粍�(dòng)句主要有兩種類型,即有形式標(biāo)志的被動(dòng)句和無形式標(biāo)志的被動(dòng)句。有形式標(biāo)志的被動(dòng)句包括“為”字句、“于”字句、“見”字句、“被”字句四種。這四種有形式標(biāo)志的被動(dòng)句中又?jǐn)?shù)“為”字句最為復(fù)雜。《吳越春秋》中無形式標(biāo)志的被動(dòng)句是否表被動(dòng)主要看上下文語境,不太具有可操作性,語義上的鑒別標(biāo)準(zhǔn)是動(dòng)詞應(yīng)是具有被動(dòng)意念的外動(dòng)詞。倒裝句主要有三種類型,即賓語前置句,狀語后置句和謂語前置句。《吳越春秋》賓語前置的類型主要包括三種,即:疑問句中,疑問代詞作賓語;指示代詞復(fù)指前置賓語;否定句中,代詞作賓語�！秴窃酱呵铩芬粫�,有標(biāo)記的狀語后置句遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于無標(biāo)記的狀語后置句,其中有標(biāo)記的狀語后置句中“于”字式要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于“以”字式�！坝凇弊质綘钫Z后置句又可分為七種類型。《吳越春秋》中無標(biāo)記的狀語后置句都是地點(diǎn)狀語,這類無標(biāo)記的狀語后置句又可以分為“動(dòng)詞+賓語+狀語”和“動(dòng)詞+狀語”兩種形式。謂語前置句出現(xiàn)的情況不多,謂語前置句的類型主要有兩種,一種是“形容詞+哉”作謂語,前置;另外一種是“何+所V”作謂語,前置。無論哪種謂語前置句,其前置的動(dòng)因都是為了強(qiáng)調(diào)謂語�！秴窃酱呵铩诽厥鈩�(dòng)詞謂語句主要有三種情況,即雙賓語句、兼語句、連謂句�！秴窃酱呵铩分械碾p賓語句類型較為單一,以給取類雙賓語句為主。另外,也存在數(shù)量較少的進(jìn)薦類、問告類的雙賓語。兼語句的類型以使令類為主,使令類兼語句第一個(gè)動(dòng)詞主要是“使”,其他的還有“命”、“令”、“遣”等。連謂句的類型主要有兩種,一種是“(主語)+謂語中心詞1+而+謂語中心詞2+……”,另一種是“(主語)+謂語中心詞1+謂語中心詞2+……”�！秴窃酱呵铩分小坝小弊志漕愋投鄻�,主要分為表“具備、擁有”的“有”,表“存在”的“有”,通假和作詞頭的“有”三種類型。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H141

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史維國(guó);王旭;;先秦漢語處所代詞研究[J];古籍整理研究學(xué)刊;2015年06期

2 王云路;楚艷芳;;中古漢語語法研究綜述[J];古漢語研究;2010年03期

3 岳守雯;;《吳越春秋》標(biāo)志被動(dòng)句研究[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

4 孔燕;;《吳越春秋校注》商補(bǔ)[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2009年02期

5 于為;;《吳越春秋》支配式復(fù)音詞研究[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

6 楊海峰;;《吳越春秋》本義與引申義芻議[J];唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

7 楊海峰;;《吳越春秋》同義詞與反義詞研究[J];四川文理學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

8 徐正考;王冰;;兩漢詞匯語法史研究語料述論[J];南開語言學(xué)刊;2007年01期

9 賀忠;;《四庫全書提要·吳越春秋》解題[J];貴陽學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

10 肖Zm曼;;“是”“此”判斷句所指代的實(shí)際主語之比較[J];漢語史研究集刊;2006年00期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 史維國(guó);先秦漢語方所表達(dá)研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 張軍;漢藏語系語言判斷句研究[D];中央民族大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1320810