筋針療法結(jié)合關(guān)節(jié)松動術(shù)治療凍結(jié)期肩周炎的臨床研究
發(fā)布時間:2021-03-23 02:05
目的通過對筋針療法結(jié)合關(guān)節(jié)松動術(shù)治療凍結(jié)期肩周炎的臨床研究,探索一種安全有效、易被患者接受的治療方法,為臨床治療凍結(jié)期肩周炎提供參考。方法將符合凍結(jié)期肩周炎納入標(biāo)準(zhǔn)的病例60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,試驗組30例采用筋針療法結(jié)合關(guān)節(jié)松動術(shù)治療,對照組30例采用關(guān)節(jié)松動術(shù)治療。觀察兩組治療前后VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分的改變情況,進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,作出療效評價。結(jié)果1.一般資料分析治療前對兩組患者性別、年齡、病程進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,結(jié)果顯示兩組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。2.療效指標(biāo)結(jié)果分析2.1治療前組間VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較對兩組治療前VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,結(jié)果顯示兩組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。2.2治療前后組內(nèi)VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較(1)對試驗組治療前后VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分進(jìn)行比較,結(jié)果顯示差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),...
【文章來源】:云南中醫(yī)藥大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1兩組間性別比較
筋針療法結(jié)合關(guān)節(jié)松動術(shù)治療凍結(jié)期肩周炎的臨床研究15經(jīng)獨立樣本t檢驗,P=0.484(P>0.05),說明兩組年齡之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。(見表2、圖2)表2兩組患者年齡比較組別例數(shù)x±st值P值年齡(歲)試驗組3054.00±5.97-0.7040.484對照組3055.10±6.13圖2兩組間年齡比較2.3兩組患者病程比較經(jīng)獨立樣本t檢驗,P=0.177(P>0.05),說明兩組病程之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。(見表3、圖3)表3兩組患者病程比較組別例數(shù)x±st值P值病程(月)試驗組303.45±1.45-1.3680.177對照組304.00±1.662.2兩組患者年齡比較
云南中醫(yī)藥大學(xué)2020屆碩士學(xué)位論文16圖3兩組間病程比較3.療效指標(biāo)結(jié)果分析3.1治療前組間VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較經(jīng)獨立樣本t檢驗,兩組治療前VAS比較得:t=1.126,P=0.265(P>0.05),說明兩組之間治療前VAS差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性;兩組治療前Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較得:t=0.032,P=0.975(P>0.05),說明治療前Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分在試驗組與對照組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。(見表4、圖4-5)表4兩組治療前VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較組別例數(shù)x±st值P值VAS評分試驗組303.23±0.941.1260.265對照組303.00±0.64Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分試驗組3039.90±4.310.0320.975對照組3039.87±3.713.2治療前后組內(nèi)VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較3.2.1試驗組治療前后VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較經(jīng)配對樣本t檢驗,試驗組治療前后VAS評分比較得:t=12.752,P=0.000(P<0.01),Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較得:t=-21.926,P=0.000(P<0.01),差異均有顯著統(tǒng)計學(xué)意義,證明筋針療法結(jié)合關(guān)節(jié)松動術(shù)治療凍結(jié)期肩周炎有效。(見表5、圖4-5)
本文編號:3094918
【文章來源】:云南中醫(yī)藥大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1兩組間性別比較
筋針療法結(jié)合關(guān)節(jié)松動術(shù)治療凍結(jié)期肩周炎的臨床研究15經(jīng)獨立樣本t檢驗,P=0.484(P>0.05),說明兩組年齡之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。(見表2、圖2)表2兩組患者年齡比較組別例數(shù)x±st值P值年齡(歲)試驗組3054.00±5.97-0.7040.484對照組3055.10±6.13圖2兩組間年齡比較2.3兩組患者病程比較經(jīng)獨立樣本t檢驗,P=0.177(P>0.05),說明兩組病程之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。(見表3、圖3)表3兩組患者病程比較組別例數(shù)x±st值P值病程(月)試驗組303.45±1.45-1.3680.177對照組304.00±1.662.2兩組患者年齡比較
云南中醫(yī)藥大學(xué)2020屆碩士學(xué)位論文16圖3兩組間病程比較3.療效指標(biāo)結(jié)果分析3.1治療前組間VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較經(jīng)獨立樣本t檢驗,兩組治療前VAS比較得:t=1.126,P=0.265(P>0.05),說明兩組之間治療前VAS差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性;兩組治療前Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較得:t=0.032,P=0.975(P>0.05),說明治療前Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分在試驗組與對照組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。(見表4、圖4-5)表4兩組治療前VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較組別例數(shù)x±st值P值VAS評分試驗組303.23±0.941.1260.265對照組303.00±0.64Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分試驗組3039.90±4.310.0320.975對照組3039.87±3.713.2治療前后組內(nèi)VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較3.2.1試驗組治療前后VAS評分及Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較經(jīng)配對樣本t檢驗,試驗組治療前后VAS評分比較得:t=12.752,P=0.000(P<0.01),Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評分比較得:t=-21.926,P=0.000(P<0.01),差異均有顯著統(tǒng)計學(xué)意義,證明筋針療法結(jié)合關(guān)節(jié)松動術(shù)治療凍結(jié)期肩周炎有效。(見表5、圖4-5)
本文編號:3094918
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3094918.html
最近更新
教材專著