本文關(guān)鍵詞：左右半結(jié)腸癌預(yù)后的差異及其相關(guān)因素的探討　出處：《廣西醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 左半結(jié)腸癌 右半結(jié)腸癌 預(yù)后 相關(guān)因素

【摘要】：目的:回顧性比較左、右半結(jié)腸癌的預(yù)后的差異,并探討發(fā)生這種差異的相關(guān)影響因素,為結(jié)腸癌的個(gè)體化及精準(zhǔn)化治療提供科學(xué)的理論及臨床依據(jù)。方法:收集廣西醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院2012年12月至2014年12月明確病理診斷并具有較完整臨床資料的422例原發(fā)性結(jié)腸癌患者進(jìn)行回顧性分析。通過(guò)病史查閱、電話隨訪等方式收集患者年齡、性別、家族史、臨床癥狀、首診營(yíng)養(yǎng)情況、分期、病理特征情況、無(wú)病生存期、生存期等資料。采用SPSS.17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。應(yīng)用Kaplan-Meier法對(duì)左右半結(jié)腸癌患者預(yù)后進(jìn)行生存分析,用log-rank檢驗(yàn)對(duì)兩者的生存曲線進(jìn)行比較,對(duì)相關(guān)因素的計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比、率及卡方檢驗(yàn)進(jìn)行描述性分析,并通過(guò)Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型對(duì)結(jié)腸癌預(yù)后進(jìn)行多因素回歸分析,以P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:共收集病例資料422例,獲得隨訪310例,隨訪率:73.46%。結(jié)腸癌患者預(yù)后的比較中,I期左、右半結(jié)腸癌2年無(wú)病生存曲線的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.228)。II期兩者2年無(wú)病生存曲線比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.009),左半結(jié)腸癌患者2年DFS較右半結(jié)腸癌患者高(89.5%/70.7%)。III期兩者2年無(wú)病生存曲線比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.206),LCC及RCC 2年DFS分別為(59.5%/47.8%)。IV期兩者2年生存率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.038),左半結(jié)腸癌患者2年OS較右半結(jié)腸癌患者高(69.5%/43.1%)。相關(guān)因素比較:患者首診時(shí)一般情況比較:在首診分期、家族史、臨床癥狀、無(wú)治療病史長(zhǎng)度的比較中差異具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值分別為0.030、0.035、0.001、0.001)。在性別組的比較中差異不明顯,P=0.048,接近0.05,故認(rèn)為兩者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而年齡組、吸煙史的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。首診時(shí)營(yíng)養(yǎng)狀況比較:BMI值、前白蛋白情況、血紅蛋白情況的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值分別為0.001、0.003、0.001)。病理特征比較:瘤徑大小、組織學(xué)類型、浸潤(rùn)深度、脈管內(nèi)癌栓的比較中差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值分別為0.013、0.001、0.001、0.003);大體病理類型、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、神經(jīng)侵犯情況、微衛(wèi)星表型的比較中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。Cox多因素回歸分析提示:1.組織學(xué)類型、癌栓情況、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是影響結(jié)腸癌整體預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;2.癌栓情況為影響II期左半結(jié)腸癌預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;3.癌栓情況及組織學(xué)類型為影響II期右半結(jié)腸癌預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論:1.II期右半結(jié)腸癌比左半結(jié)腸癌有著更高的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),II期及IV期右半結(jié)腸癌臨床預(yù)后較差,其中組織學(xué)類型、脈管癌栓、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是影響其預(yù)后的主要因素。2.右半結(jié)腸癌患者首次就診時(shí)營(yíng)養(yǎng)狀況較左半結(jié)腸癌患者差。3.右半結(jié)腸癌起病較隱匿,不容易早期被發(fā)現(xiàn)。
[Abstract]:Objective: To retrospectively compare the prognosis difference between left and right colon cancer, and to explore the related factors of this difference, so as to provide scientific theory and clinical basis for the individualized and precise treatment of colon cancer. Methods: a total of 422 patients with primary colon cancer who were diagnosed pathologically and had complete clinical data from December 2012 to December 2014 in Guangxi Medical University Affiliated Tumor Hospital were retrospectively analyzed. The patients' age, sex, family history, clinical symptoms, nutritional status, stage, pathological characteristics, disease free survival and survival time were collected through case history and telephone follow-up. SPSS.17.0 software was used for statistical analysis. Application of Kaplan-Meier method for survival analysis on the prognosis of patients with left colon cancer were compared by log-rank test, the survival curves of the two, count data on factors related to the proportion, ratio and chi square test were analyzed, and the Cox proportional hazards model for the prognosis of colon cancer multiple factors regression analysis, using P0.05 as a statistically significant difference. Results: a total of 422 cases were collected and 310 cases were followed up. The follow-up rate was 73.46%. In the comparison of the prognosis of colon cancer patients, there was no statistically significant difference in the 2 year disease free survival curve of left and right colon cancer in I (P=0.228). There was a significant difference in the 2 year disease free survival curve between the two II periods (P=0.009), and the 2 year DFS of left colon cancer patients was higher than that of the right half colon cancer patients (89.5%/70.7%). There was no significant difference in the 2 year disease-free survival curve between the two III periods (P=0.206), and the DFS of LCC and RCC was (59.5%/47.8%) respectively. There was a significant difference in the 2 year survival rate of the IV period (P=0.038). The 2 year OS of left colon cancer patients was higher than that of the right half colon cancer patients (69.5%/43.1%). Correlation factors: the general situation of patients at the first visit was compared: there was statistically significant difference in the stage of first visit, family history, clinical symptoms and the length of treatment history (P = 0.030, 0.035, 0.001, 0.001). The difference in the sex group was not obvious, P=0.048, close to 0.05, so there was no significant difference between the two groups. There was no significant difference in age group and smoking history (P0.05). Nutritional status at first visit: BMI, prealbumin and hemoglobin were statistically different (P = 0.001, 0.003, 0.001). Pathological features: there were significant differences in tumor size, histological type, depth of infiltration, intravascular cancer embolus (P = 0.013, 0.001, 0.001, 0.003); pathological type, lymph node metastasis, the difference of neural invasion, microsatellite phenotype was not statistically significant (P0.05). Cox regression analysis showed: 1. histological types, tumor thrombus, lymph node metastasis is the independent risk factors influencing the prognosis of colon cancer overall; 2. tumor thrombus wereindependent risk II left colon cancer prognostic factors; 3. tumor thrombus and histological type were independent risk stage right hemicolectomy with II prognostic factors of colorectal cancer. Conclusion: 1.II stage right colon cancer has a higher risk of recurrence and metastasis than left colon cancer. The prognosis of II and IV stage right colon cancer is poor. Histological type, vascular tumor thrombus and lymph node metastasis are the main factors affecting the prognosis. 2. the nutritional status of patients with right half colon cancer was worse than that of left colon cancer patients for the first time. 3. right hemi colon cancer is insidious, and it is not easy to be found early.
【學(xué)位授予單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R735.35

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃柏森;右半結(jié)腸癌誤診為闌尾膿腫12例分析[J];交通醫(yī)學(xué);2000年04期

2 鄭建偉;右半結(jié)腸癌并發(fā)闌尾炎21例臨床分析[J];四川腫瘤防治;2000年02期

3 王孟奇,張秀華;長(zhǎng)期貧血表現(xiàn)的右半結(jié)腸癌34例分析[J];山西臨床醫(yī)藥;2000年04期

4 陳國(guó);右半結(jié)腸癌誤診36例臨床分析[J];實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志;2001年06期

5 羅文,杜芳騰,朱水山,文藝,鄔柏林;右半結(jié)腸癌診斷67例臨床分析[J];江西醫(yī)藥;2001年03期

6 謝小軍;右半結(jié)腸癌誤診為闌尾炎21例分析[J];陜西腫瘤醫(yī)學(xué);2001年01期

7 劉文生;右半結(jié)腸癌誤診原因分析[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2001年07期

8 劉悅新,王敏,熊俊光;以貧血為首發(fā)癥狀的右半結(jié)腸癌誤診26例分析[J];云南醫(yī)藥;2001年03期

9 龔曉松;右半結(jié)腸癌26例誤診分析[J];中國(guó)廠礦醫(yī)學(xué);2001年04期

10 宋金仁,高天恩,戴志;以貧血為主要癥狀的右半結(jié)腸癌12例[J];中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2001年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝小軍;;右半結(jié)腸癌誤診為闌尾炎21例分析[A];2000全國(guó)腫瘤學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

2 秦章祿;;老年性右半結(jié)腸癌誤診為闌尾炎8例報(bào)告[A];2001'全國(guó)腫瘤外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

3 潘林娜;吳華星;張志燕;武春龍;李淑榮;;探討右半結(jié)腸癌的臨床及內(nèi)鏡的診斷價(jià)值[A];第六次全國(guó)大腸癌會(huì)議暨中日韓大腸癌會(huì)議論文匯編[C];1998年

4 沈文龍;;80例右半結(jié)腸癌誤診分析[A];大腸肛門病論文匯編[C];2001年

5 卞建平;;右半結(jié)腸癌的超聲診斷與鑒別[A];2001年全國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

6 徐乃騫;;老年人右半結(jié)腸癌誤診闌尾炎24例分析[A];第二十四屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第七屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2008年

7 陳銳;;腹腔鏡下內(nèi)側(cè)入路右半結(jié)腸癌根治術(shù)的療效觀察[A];2012年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 李國(guó)勝;鞠冬陽(yáng);張汝一;顏登國(guó);姬清華;甄運(yùn)寰;程海玉;;以闌尾炎為臨床表現(xiàn)的17例右半結(jié)腸癌誤診分析[A];2007年貴州省醫(yī)學(xué)會(huì)外科分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

9 李勇;林鋒;;腹腔鏡輔助與開(kāi)腹右半結(jié)腸癌根治術(shù)192例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤學(xué)分會(huì)第七屆全國(guó)中青年腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議——中華醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤學(xué)分會(huì)“中華腫瘤 明日之星”大型評(píng)選活動(dòng)暨中青年委員全國(guó)遴選論文匯編[C];2011年

10 于全成;;6例右半結(jié)腸癌并急性闌尾炎臨床分析[A];2001'全國(guó)腫瘤外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 蔣志君;右下腹疼痛≠闌尾炎[N];廣東科技報(bào);2000年

2 潘濤;大腸癌的早期表現(xiàn)[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡俊杰;左、右半結(jié)腸癌中Asef2的差異表達(dá)與臨床病理特點(diǎn)及預(yù)后相關(guān)性研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘璋馳;左右半結(jié)腸癌生物學(xué)特性與預(yù)后及其相關(guān)影響因素的研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

2 蔡耀慶;腹腔鏡與開(kāi)腹中線入路右半結(jié)腸癌CME手術(shù)的對(duì)比研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

3 鄭艷清;149例青年左、右半結(jié)腸癌的臨床病理特征和生存比較[D];山東大學(xué);2015年

4 張海璐;左右半結(jié)腸癌臨床特點(diǎn)及生存預(yù)后的對(duì)比研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

5 劉瓊榮;完全腹腔鏡對(duì)比腹腔鏡輔助右半結(jié)腸切除術(shù)治療右半結(jié)腸癌的meta分析[D];南昌大學(xué);2016年

6 李娜;457例左、右半結(jié)腸癌臨床病理特點(diǎn)對(duì)比分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年

7 任麗萍;203例左右半結(jié)腸癌臨床病理特征及生存分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2016年

8 陳柏宇;489例左、右半結(jié)腸癌病理特點(diǎn)分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2017年

9 張祖森;左右半結(jié)腸癌預(yù)后的差異及其相關(guān)因素的探討[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2017年

10 李娜;左右半結(jié)腸癌的臨床特征與生存預(yù)后差異的臨床觀察[D];大連醫(yī)科大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：1340567