美團點評雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)案例研究
發(fā)布時間:2023-04-04 22:51
伴隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和科技的進步,人力資本與技術(shù)要素對企業(yè)產(chǎn)生的作用早已遠遠超越資本要素。但是同股同權(quán)的規(guī)定制約了人才技術(shù)對公司經(jīng)營的作用,且在資本進入的過程中,優(yōu)秀的人力智力的持股比例被稀釋,資本的力量逐步侵占了公司的控制權(quán)。雙重股權(quán)制度就可以使優(yōu)秀的人力資源具有企業(yè)的控制權(quán),平衡了上市公司人力與資本之間的控制權(quán)博弈。然而,雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)之所以沒有被泛用,是因為雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)仍有其缺點,如侵犯了利益相關(guān)者的權(quán)利、難以監(jiān)督管理層等等。正因如此,雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)在我國企業(yè)的實施與完善是一個艱難的過程。因此,本文以上市公司美團點評為例,主要研究了最近幾年被高科技互聯(lián)網(wǎng)等一眾公司奉為圭臬的雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)制度。美團點評作為一家典型互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)創(chuàng)新型企業(yè),其應(yīng)用雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)對其公司有著重大影響和風險,對美團點評的研究可以為我國以后的企業(yè)股權(quán)制度設(shè)計提供經(jīng)驗與教訓。本文首先采用文獻研究法,本文大量整理了國內(nèi)外專家對雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的合理性、企業(yè)特征、影響的觀點并查找了相關(guān)公司金融的理論,闡述了雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的研究背景、研究意義和研究目標,并對我國上市公司應(yīng)用雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的利與弊進行了相關(guān)的理論分析。然后運用對比...
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景、意義及目標
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.1.3 研究目標
1.2 研究方法、內(nèi)容及創(chuàng)新
1.2.1 研究方法
1.2.2 研究內(nèi)容
1.2.3 本文的創(chuàng)新之處
2 文獻綜述與理論基礎(chǔ)
2.1 文獻綜述
2.1.1 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的合理性研究
2.1.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的企業(yè)特征研究
2.1.3 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響研究
2.1.4 文獻述評
2.2 理論基礎(chǔ)
2.2.1 委托代理理論
2.2.2 利益相關(guān)者理論
2.2.3 兩權(quán)分離理論
2.2.4 市場信號理論
3 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)基本分析
3.1 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)概述
3.1.1 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的概念
3.1.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀
3.1.3 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)適用條件
3.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)用方式分析
3.2.1 AB股制度
3.2.2 合伙人制度
3.2.3 三重股權(quán)結(jié)構(gòu)
3.3 不同股權(quán)結(jié)構(gòu)的對比
3.3.1 同股同權(quán)與同股不同權(quán)
3.3.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢
3.3.3 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的劣勢
4 美團點評案例介紹
4.1 美團點評發(fā)展概況
4.1.1 美團點評簡介
4.1.2 美團點評發(fā)展歷程及融資情況
4.2 美團點評雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)
4.2.1 美團點評雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的實施方式
4.2.2 美團點評董事會的運作方式
5 美團點評案例分析
5.1 美團點評選擇AB股股權(quán)結(jié)構(gòu)的背景分析
5.1.1 我國資本市場環(huán)境逐漸開放
5.1.2 管理者能力符合要求
5.1.3 美團點評上市前虧損千億
5.2 美團點評選擇AB股股權(quán)結(jié)構(gòu)的動因分析
5.2.1 保持管理層對企業(yè)的控制
5.2.2 保護企業(yè)長遠利益
5.2.3 以市場信號實現(xiàn)大量融資
5.3 美團點評實行AB股股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響分析
5.3.1 對財務(wù)指標的影響
5.3.2 對非財務(wù)指標的影響
5.4 美團點評雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的風險分析
5.4.1 損害了中小投資者利益
5.4.2 片面依賴于少數(shù)管理層
5.4.3 內(nèi)外部監(jiān)督制度易失效
6 結(jié)論與建議
6.1 研究結(jié)論
6.2 啟示與建議
6.2.1 加強對中小投資者的利益保護
6.2.2 加強對管理層的激勵和約束
6.2.3 完善公司內(nèi)外部監(jiān)督機制
參考文獻
致謝
本文編號:3782206
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景、意義及目標
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.1.3 研究目標
1.2 研究方法、內(nèi)容及創(chuàng)新
1.2.1 研究方法
1.2.2 研究內(nèi)容
1.2.3 本文的創(chuàng)新之處
2 文獻綜述與理論基礎(chǔ)
2.1 文獻綜述
2.1.1 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的合理性研究
2.1.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的企業(yè)特征研究
2.1.3 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響研究
2.1.4 文獻述評
2.2 理論基礎(chǔ)
2.2.1 委托代理理論
2.2.2 利益相關(guān)者理論
2.2.3 兩權(quán)分離理論
2.2.4 市場信號理論
3 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)基本分析
3.1 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)概述
3.1.1 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的概念
3.1.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀
3.1.3 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)適用條件
3.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)用方式分析
3.2.1 AB股制度
3.2.2 合伙人制度
3.2.3 三重股權(quán)結(jié)構(gòu)
3.3 不同股權(quán)結(jié)構(gòu)的對比
3.3.1 同股同權(quán)與同股不同權(quán)
3.3.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢
3.3.3 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的劣勢
4 美團點評案例介紹
4.1 美團點評發(fā)展概況
4.1.1 美團點評簡介
4.1.2 美團點評發(fā)展歷程及融資情況
4.2 美團點評雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)
4.2.1 美團點評雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的實施方式
4.2.2 美團點評董事會的運作方式
5 美團點評案例分析
5.1 美團點評選擇AB股股權(quán)結(jié)構(gòu)的背景分析
5.1.1 我國資本市場環(huán)境逐漸開放
5.1.2 管理者能力符合要求
5.1.3 美團點評上市前虧損千億
5.2 美團點評選擇AB股股權(quán)結(jié)構(gòu)的動因分析
5.2.1 保持管理層對企業(yè)的控制
5.2.2 保護企業(yè)長遠利益
5.2.3 以市場信號實現(xiàn)大量融資
5.3 美團點評實行AB股股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響分析
5.3.1 對財務(wù)指標的影響
5.3.2 對非財務(wù)指標的影響
5.4 美團點評雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的風險分析
5.4.1 損害了中小投資者利益
5.4.2 片面依賴于少數(shù)管理層
5.4.3 內(nèi)外部監(jiān)督制度易失效
6 結(jié)論與建議
6.1 研究結(jié)論
6.2 啟示與建議
6.2.1 加強對中小投資者的利益保護
6.2.2 加強對管理層的激勵和約束
6.2.3 完善公司內(nèi)外部監(jiān)督機制
參考文獻
致謝
本文編號:3782206
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/3782206.html
最近更新
教材專著