股權(quán)質(zhì)押融資對我國創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新能力的影響研究
發(fā)布時間:2022-02-13 11:18
在現(xiàn)代經(jīng)濟高速發(fā)展的情況下,創(chuàng)新對企業(yè)獲得長遠(yuǎn)發(fā)展,獲取競爭優(yōu)勢的作用日益增強,保持核心競爭優(yōu)勢一直是企業(yè)不斷追求的目標(biāo),如何激勵企業(yè)創(chuàng)新一直是政府、企業(yè)及學(xué)者們關(guān)注的焦點。盡管企業(yè)保持超強的創(chuàng)新能力關(guān)乎企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展,但創(chuàng)新成功的關(guān)鍵要素取決于進行創(chuàng)新的主體。與西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)不同,中國的企業(yè),特別是已在主板或其他板塊上市的企業(yè)中,普遍存在股東股權(quán)結(jié)構(gòu)一股獨大的問題,這些控股股東憑借對公司的絕對控制權(quán)影響著企業(yè)的創(chuàng)新決策。相比主板市場,以創(chuàng)新能力強、成長空間大等特點著稱的創(chuàng)業(yè)型和高科技產(chǎn)業(yè)型企業(yè),它們在發(fā)展中往往更需要資金的支持。隨著股權(quán)質(zhì)押融資工具的普遍使用,創(chuàng)業(yè)板上市公司找到了新的融資方式,通過股權(quán)質(zhì)押獲得資金,為企業(yè)的發(fā)展提供保障。但是股權(quán)質(zhì)押這種融資工具在為創(chuàng)業(yè)板上市公司股東融資帶來便利的同時,也帶來了一系列的風(fēng)險。例如,大股東因為企業(yè)創(chuàng)新活動的資金需求而進行股權(quán)質(zhì)押,則面臨研發(fā)失敗公司收不回前期投資而導(dǎo)致公司價值下跌的風(fēng)險,這會影響大股東對創(chuàng)新投入決策的態(tài)度,最終影響到企業(yè)生存發(fā)展。因此,對于股權(quán)質(zhì)押如何影響其創(chuàng)新能力,值得深入研究。本文以創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究對象,研究股權(quán)質(zhì)...
【文章來源】:安徽財經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
論文研究框架示意圖
股權(quán)質(zhì)押融資對我國創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新能力的影響研究13圖2-1創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押情況從圖2-1可以看出,我國創(chuàng)業(yè)板市場股權(quán)質(zhì)押整體呈現(xiàn)上升趨勢。其中2019年全年發(fā)生股權(quán)質(zhì)押的公司達(dá)到664家,相比2018年的639家發(fā)生股權(quán)質(zhì)押,上漲了3.91%。另外從收集的資料中發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)板上市公司2018年股票質(zhì)押數(shù)額達(dá)將近86億股,質(zhì)押金額突破4000億元。(二)控股股東股權(quán)性質(zhì)表2-1展示的是按照產(chǎn)權(quán)性質(zhì)統(tǒng)計的股權(quán)質(zhì)押情況,觀察得知,2016年至2019年之間,民營企業(yè)大股東橫向比較呈上升趨勢,2017年是為四年中質(zhì)押樣本最多的一年,為501次,占了全部樣本的95.25%;與民營企業(yè)相比,國有企業(yè)發(fā)生股權(quán)質(zhì)押的情況較少,不是一個等級。表2-1股權(quán)質(zhì)押的控股股東性質(zhì)統(tǒng)計表2016201720182019樣本量比例樣本量比例樣本量比例樣本量比例國有企業(yè)173.52%213.99%285.34%142.65%民營企業(yè)46696.48%50195.25%49093.51%49293.01%外資企業(yè)00.00%00.00%30.57%173.21%其他00.00%40.76%30.57%61.13%合計483100%526100%524100%529100%由表2-1可知,股權(quán)質(zhì)押多發(fā)生在民營企業(yè)中,國有企業(yè)發(fā)生股權(quán)的情況較少。通過融資渠道分析,民營企業(yè)企業(yè)規(guī)模普遍較小且融資途徑較為有限,而且通過股權(quán)債權(quán)融資等方式要么時間長,要么融資成本高,均不能滿足這些企業(yè)需求,而很多民
股權(quán)質(zhì)押融資對我國創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新能力的影響研究15重要表現(xiàn),在研究研究創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新能力和成長性的現(xiàn)狀時必然要選用其作為分析對象。本文在分析創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀時,選擇了474家創(chuàng)業(yè)板上市公司,對其專利申請與授予情況進行了統(tǒng)計,以便進行下一步的分析。(一)創(chuàng)業(yè)板上市公司專利申請的總體概況本文首先在iFind同花順網(wǎng)站確定所選的上市公司,選擇專利申請數(shù)為指標(biāo)下載數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)下載以后,再進行人工刪減與合并。通過數(shù)據(jù)處理,了解到創(chuàng)業(yè)板上市公司專利申請總體概況,包括我國創(chuàng)業(yè)板上市公司專利申請的趨勢圖,創(chuàng)業(yè)板上市公司中國專利申請的專利類型分析。還針對個別專利申請數(shù)量較多的公司進行單獨分析,了解該公司專利申請趨勢及專利技術(shù)構(gòu)成類型等詳細(xì)情況。1、創(chuàng)業(yè)板上市公司中國專利申請的總趨勢通過查找IFind同花順數(shù)據(jù)庫,經(jīng)過手工整理數(shù)據(jù),得下圖2-2。圖2-2創(chuàng)業(yè)板上市公司專利申請數(shù)的總趨勢從圖2-2可以看出,我國創(chuàng)業(yè)板上市公司專利申請數(shù)呈逐年上升的趨勢,并將仍然保持上升的趨勢。2019年專利申請數(shù)達(dá)到165353件,相比于2010年的11702件,上漲了13倍多,由此可見,我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的創(chuàng)新能力的確不容忽視。2、創(chuàng)業(yè)板上市公司中國專利申請的專利類型分析下圖2-3是我國創(chuàng)業(yè)板上市公司中國專利申請的專利類型分析。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)創(chuàng)新方向的影響——股權(quán)制衡與企業(yè)可視性的調(diào)節(jié)作用[J]. 萬赫,鐘熙,彭秋萍. 科技進步與對策. 2020(06)
[2]股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究——基于貨幣政策不確定性調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析[J]. 楊鳴京,程小可,鐘凱. 財經(jīng)研究. 2019(02)
[3]控股股東股權(quán)質(zhì)押能幫助公司扭虧嗎?——來自中國虧損上市公司的證據(jù)[J]. 杜勇,張歡,杜軍,韓佳麗. 上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)結(jié)構(gòu)與真實盈余管理[J]. 曹志鵬,朱敏迪. 南方金融. 2018(10)
[5]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司真實盈余管理[J]. 謝德仁,廖珂. 會計研究. 2018(08)
[6]控股股東股權(quán)質(zhì)押與分類轉(zhuǎn)移盈余管理[J]. 張雪梅,陳嬌嬌. 證券市場導(dǎo)報. 2018(08)
[7]控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新投入[J]. 李常青,李宇坤,李茂良. 金融研究. 2018(07)
[8]控股股東股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究[J]. 文雯,陳胤默,黃雨婷. 管理學(xué)報. 2018(07)
[9]大股東股權(quán)質(zhì)押影響公司價值的路徑分析[J]. 夏婷,聞岳春,袁鵬. 山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(08)
[10]控股股東股權(quán)質(zhì)押與現(xiàn)金持有水平:“掏空”還是“規(guī)避控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險”[J]. 李常青,幸偉,李茂良. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(04)
碩士論文
[1]信息不對稱理論在銀行經(jīng)營中的效應(yīng)研究[D]. 夏廣軍.青島大學(xué) 2007
本文編號:3623094
【文章來源】:安徽財經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
論文研究框架示意圖
股權(quán)質(zhì)押融資對我國創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新能力的影響研究13圖2-1創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)質(zhì)押情況從圖2-1可以看出,我國創(chuàng)業(yè)板市場股權(quán)質(zhì)押整體呈現(xiàn)上升趨勢。其中2019年全年發(fā)生股權(quán)質(zhì)押的公司達(dá)到664家,相比2018年的639家發(fā)生股權(quán)質(zhì)押,上漲了3.91%。另外從收集的資料中發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)板上市公司2018年股票質(zhì)押數(shù)額達(dá)將近86億股,質(zhì)押金額突破4000億元。(二)控股股東股權(quán)性質(zhì)表2-1展示的是按照產(chǎn)權(quán)性質(zhì)統(tǒng)計的股權(quán)質(zhì)押情況,觀察得知,2016年至2019年之間,民營企業(yè)大股東橫向比較呈上升趨勢,2017年是為四年中質(zhì)押樣本最多的一年,為501次,占了全部樣本的95.25%;與民營企業(yè)相比,國有企業(yè)發(fā)生股權(quán)質(zhì)押的情況較少,不是一個等級。表2-1股權(quán)質(zhì)押的控股股東性質(zhì)統(tǒng)計表2016201720182019樣本量比例樣本量比例樣本量比例樣本量比例國有企業(yè)173.52%213.99%285.34%142.65%民營企業(yè)46696.48%50195.25%49093.51%49293.01%外資企業(yè)00.00%00.00%30.57%173.21%其他00.00%40.76%30.57%61.13%合計483100%526100%524100%529100%由表2-1可知,股權(quán)質(zhì)押多發(fā)生在民營企業(yè)中,國有企業(yè)發(fā)生股權(quán)的情況較少。通過融資渠道分析,民營企業(yè)企業(yè)規(guī)模普遍較小且融資途徑較為有限,而且通過股權(quán)債權(quán)融資等方式要么時間長,要么融資成本高,均不能滿足這些企業(yè)需求,而很多民
股權(quán)質(zhì)押融資對我國創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新能力的影響研究15重要表現(xiàn),在研究研究創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新能力和成長性的現(xiàn)狀時必然要選用其作為分析對象。本文在分析創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀時,選擇了474家創(chuàng)業(yè)板上市公司,對其專利申請與授予情況進行了統(tǒng)計,以便進行下一步的分析。(一)創(chuàng)業(yè)板上市公司專利申請的總體概況本文首先在iFind同花順網(wǎng)站確定所選的上市公司,選擇專利申請數(shù)為指標(biāo)下載數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)下載以后,再進行人工刪減與合并。通過數(shù)據(jù)處理,了解到創(chuàng)業(yè)板上市公司專利申請總體概況,包括我國創(chuàng)業(yè)板上市公司專利申請的趨勢圖,創(chuàng)業(yè)板上市公司中國專利申請的專利類型分析。還針對個別專利申請數(shù)量較多的公司進行單獨分析,了解該公司專利申請趨勢及專利技術(shù)構(gòu)成類型等詳細(xì)情況。1、創(chuàng)業(yè)板上市公司中國專利申請的總趨勢通過查找IFind同花順數(shù)據(jù)庫,經(jīng)過手工整理數(shù)據(jù),得下圖2-2。圖2-2創(chuàng)業(yè)板上市公司專利申請數(shù)的總趨勢從圖2-2可以看出,我國創(chuàng)業(yè)板上市公司專利申請數(shù)呈逐年上升的趨勢,并將仍然保持上升的趨勢。2019年專利申請數(shù)達(dá)到165353件,相比于2010年的11702件,上漲了13倍多,由此可見,我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的創(chuàng)新能力的確不容忽視。2、創(chuàng)業(yè)板上市公司中國專利申請的專利類型分析下圖2-3是我國創(chuàng)業(yè)板上市公司中國專利申請的專利類型分析。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)創(chuàng)新方向的影響——股權(quán)制衡與企業(yè)可視性的調(diào)節(jié)作用[J]. 萬赫,鐘熙,彭秋萍. 科技進步與對策. 2020(06)
[2]股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究——基于貨幣政策不確定性調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析[J]. 楊鳴京,程小可,鐘凱. 財經(jīng)研究. 2019(02)
[3]控股股東股權(quán)質(zhì)押能幫助公司扭虧嗎?——來自中國虧損上市公司的證據(jù)[J]. 杜勇,張歡,杜軍,韓佳麗. 上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)結(jié)構(gòu)與真實盈余管理[J]. 曹志鵬,朱敏迪. 南方金融. 2018(10)
[5]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司真實盈余管理[J]. 謝德仁,廖珂. 會計研究. 2018(08)
[6]控股股東股權(quán)質(zhì)押與分類轉(zhuǎn)移盈余管理[J]. 張雪梅,陳嬌嬌. 證券市場導(dǎo)報. 2018(08)
[7]控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新投入[J]. 李常青,李宇坤,李茂良. 金融研究. 2018(07)
[8]控股股東股權(quán)質(zhì)押對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究[J]. 文雯,陳胤默,黃雨婷. 管理學(xué)報. 2018(07)
[9]大股東股權(quán)質(zhì)押影響公司價值的路徑分析[J]. 夏婷,聞岳春,袁鵬. 山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(08)
[10]控股股東股權(quán)質(zhì)押與現(xiàn)金持有水平:“掏空”還是“規(guī)避控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險”[J]. 李常青,幸偉,李茂良. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(04)
碩士論文
[1]信息不對稱理論在銀行經(jīng)營中的效應(yīng)研究[D]. 夏廣軍.青島大學(xué) 2007
本文編號:3623094
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/3623094.html
最近更新
教材專著