中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)在2010年1月1日正式全面啟動(dòng)。自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)成立以后,中國和東盟國家之間的貿(mào)易達(dá)到了中國對(duì)外貿(mào)易總額的13%,貿(mào)易區(qū)包含了十一個(gè)國家和十九億人口,GDP更是到達(dá)了 6萬億美元。中國-東盟自由貿(mào)易協(xié)定是中國對(duì)外簽訂較早的自由貿(mào)易協(xié)定,自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響日益顯現(xiàn)。本文在梳理了相關(guān)理論研究與文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上,利用引力模型,選取了 2005年-2018年的14年里中國對(duì)10個(gè)東盟貿(mào)易協(xié)議的成員國以及包括歐盟、美國和日本等在內(nèi)36個(gè)協(xié)議外參照國家的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù),研究中國和貿(mào)易合作伙伴的國內(nèi)生產(chǎn)總值、中國與貿(mào)易合作伙伴國的實(shí)際人均GDP的差額、貿(mào)易國家首都距離、是否使用同一種語言和是否簽訂東盟自由貿(mào)易協(xié)定等因素對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的影響。并對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行整體和分三個(gè)階段的回歸分析。最后,提出中國區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展建議。通過分析,本文得出結(jié)論:（1）中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。隨著時(shí)間的推移,創(chuàng)造效應(yīng)和轉(zhuǎn)移效應(yīng)對(duì)貿(mào)易的影響也在增強(qiáng)。2005年-2018年之間整體上貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)更大,在長期看來自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易是有利的。（2）貿(mào)易額的大... 

【文章來源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易Fig.2-1Tradeeffectsofafree

相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述13本國貿(mào)易合作國圖2-1自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)Fig.2-1Tradeeffectsofafreetradezone假設(shè)此時(shí)本國與貿(mào)易伙伴國建立自由貿(mào)易區(qū)，此時(shí)在價(jià)格P2下的貿(mào)易區(qū)內(nèi)供給為（OA+OF），小于P2價(jià)格下貿(mào)易區(qū)內(nèi)的需求（OD+OF）。如果貿(mào)易合作伙伴國的生產(chǎn)可以保證本國的商品需求，此時(shí)供給與需求之間的差額AD就小于該價(jià)格下貿(mào)易合作國的供給能力。因?yàn)樽再Q(mào)區(qū)內(nèi)不存在生產(chǎn)成本最低的供給來源，則此時(shí)貿(mào)易伙伴國會(huì)以價(jià)格P2向本國提供商品，商品的提供數(shù)量是AD，剩余的可提供本國的數(shù)量為OE，EF的需求則會(huì)以價(jià)格P1從其他國家進(jìn)口。區(qū)域貿(mào)易一體化后區(qū)內(nèi)的均衡價(jià)格是唯一的，就是自貿(mào)區(qū)成立之前兩個(gè)國家市場中價(jià)格較低的。同時(shí)，此時(shí)本國在參與自由貿(mào)易區(qū)之后會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，即AB在P2P3之間和CD在P2P3之間三角區(qū)域的總和。也會(huì)產(chǎn)生轉(zhuǎn)移效應(yīng)，即BC在P1P2之間的矩形部分。對(duì)于貿(mào)易合作國的生產(chǎn)消費(fèi)數(shù)量和自貿(mào)區(qū)成立之前一樣，價(jià)格也不變，此時(shí)的政府收入有所提高，即EF在P1P2之間的矩形部分。結(jié)合上圖分析，說明自由貿(mào)易區(qū)的成立可以改善貿(mào)易伙伴國的經(jīng)濟(jì)狀況，而本國的經(jīng)濟(jì)狀況是否改善需要結(jié)合貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的大小來判斷。

中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易現(xiàn)狀分析17貿(mào)易也具有一定的影響。本文研究中國與東盟十國的商品貿(mào)易，主要影響因素包括以下幾個(gè)方面。圖3-1表示的是中國2005年-2018年的國內(nèi)生產(chǎn)總值，從圖中可以看出，國內(nèi)生產(chǎn)總值整體上呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升的趨勢，國內(nèi)生產(chǎn)總值由2005年的35619.79億美元增長到了2018年的107972.22億美元。圖3-1中國2005年-2018年國內(nèi)生產(chǎn)總值Fig.3-1ChinaGDPfrom2005to2018表3-1表示的是，2005年-2018年東盟各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，可以看出，在2005年東盟各個(gè)國家里，老撾的國民生產(chǎn)總值最低，為48.48億美元，在2018年時(shí)增長到了126.09億美元，增長率為160.09%，增長幅度較大；同時(shí)，2005年柬埔寨的國內(nèi)生產(chǎn)總值為81.38億美元，到2018年的國內(nèi)生產(chǎn)總值為195.82億美元，增長率為140.62%；這兩個(gè)國家由于國民生產(chǎn)總值的基數(shù)較小，因此增長幅度都比較明顯；而國民生產(chǎn)總值基數(shù)較大的國家印度尼西亞的國內(nèi)生產(chǎn)總值在2005年-2018年之間，從5712.05億美元增長到了11468.45億美元，增長率為100.78%；可見，東盟各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)整體上都保持著十分迅速的增長。但是對(duì)比中國的國民生產(chǎn)總值增長趨勢，可以看出中國和東盟各國間的經(jīng)濟(jì)規(guī)模隨著時(shí)間的推移出現(xiàn)了明顯的差距，這會(huì)引起巨大的供需失衡，形成貿(mào)易順差。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國對(duì)東盟蔬菜出口貿(mào)易:基于引力模型的實(shí)證研究[J]. 王鳴,穆月英.  中國蔬菜. 2018(12)
[2]CAFTA框架下中國農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)[J]. 王濤.  世界農(nóng)業(yè). 2017(12)
[3]中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)研究——基于引力模型實(shí)證分析[J]. 彭景.  中國集體經(jīng)濟(jì). 2017(34)
[4]中韓FTA背景下中國農(nóng)產(chǎn)品對(duì)韓國出口前景分析[J]. 孫致陸,李先德.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(10)
[5]我國FTA戰(zhàn)略的路徑選擇與影響因素研究——基于二元響應(yīng)模型的分析[J]. 趙金龍,王斌.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2015(11)
[6]TPP對(duì)中日韓自由貿(mào)易區(qū)的可行性及建設(shè)路徑的影響研究——基于GTAP模型的分析[J]. 劉朋春,辛歡,陳成.  國際貿(mào)易問題. 2015(11)
[7]中國蔬菜出口國際競爭力及其影響因素:國別（地區(qū)）差異與貿(mào)易潛力分析[J]. 張哲晰,穆月英.  世界農(nóng)業(yè). 2015(10)
[8]論中國—印度FTA的貿(mào)易基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)——基于貿(mào)易流的實(shí)證分析[J]. 余振,沈銘輝,王瓊.  南亞研究. 2014(02)
[9]中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)——基于三階段引力模型的實(shí)證分析[J]. 程偉晶,馮帆.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2014(02)
[10]CAFTA框架下中國進(jìn)口的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移——以HS-6位數(shù)機(jī)電產(chǎn)品為例[J]. 曹亮,蔣洪斌,陳小鴻.  國際貿(mào)易問題. 2013(08)



本文編號(hào)：3596273