發(fā)布時間：2022-01-13 13:00

　　提高能源效率作為既保持經(jīng)濟增長又減少能源消費的最佳途徑,日益受到世界各國政府和企業(yè)的關注。能源強度因為其易于計算且利于國際間的比較常被用來衡量能源效率,所以在國家、企業(yè)和學界也受到廣泛關注。當今中國正處于產(chǎn)業(yè)結構轉型優(yōu)化的關鍵期。因此,研究產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對能源強度的影響路徑,理清產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與能源強度之間的關系,既能進一步加深對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和能源強度之間影響的認識,又能對國家產(chǎn)業(yè)政策和能源政策提供建議。本文分析了我國三次產(chǎn)業(yè)和東、中、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構與能源強度現(xiàn)狀,結果表明我國產(chǎn)業(yè)結構高級化取得了明顯的進展,經(jīng)濟重心從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉移的效果明顯并且有進一步轉移的趨勢,從全國層面或地區(qū)、產(chǎn)業(yè)層面來看能源強度近年來都呈現(xiàn)不斷降低的趨勢。采用2000年到2017年中國30個省的面板數(shù)據(jù),利用面板空間滯后模型研究了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對能源強度的直接影響路徑和溢出效應;用遞歸路徑模型分析了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對能源強度的間接影響路徑和中介效應;用面板門限模型研究了經(jīng)濟水平和城市化水平對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和能源強度之間關系的影響,采用固定效應面板模型估計并比較了東、中、西部三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對能源強度直接影響的... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

000年-2017年國內(nèi)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)增加值

3產(chǎn)業(yè)結構和能源強度現(xiàn)狀19圖3-22000年-2017年三次產(chǎn)業(yè)增加值占比Figure3-2Proportionofaddedvalueofthethreeindustriesfrom2000to2017從圖3-2并結合前文分析可以發(fā)現(xiàn)，第一產(chǎn)業(yè)近年來也在持續(xù)增長但是第一產(chǎn)業(yè)占比卻在持續(xù)降低，這表明第一產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟增長的貢獻度越來越低。第二產(chǎn)業(yè)占比在2012年之前在46%左右微小的波動，在2012年之后表現(xiàn)出下降的狀態(tài)。第三產(chǎn)業(yè)占比近20年來整體上表現(xiàn)出明顯的上升趨勢。同樣，在2012年第三產(chǎn)業(yè)占比首次超過了第二產(chǎn)業(yè)占比，這表明我國產(chǎn)業(yè)結構從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉型過程取得了明顯的效果。3.1.2區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀我國幅員遼闊，不同區(qū)域的地形結構，資源稟賦等環(huán)境條件各不相同，對不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結構進行分析，可以更好的認識我國產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀。本節(jié)把我國分為東、中、西三個地區(qū)，并考察各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構情況。圖3-32000年-2017年東部生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)增加值Figure3-3EasternregionGDPandThreeIndustriesAddedValuefrom2000to2017從圖3-3中可以看出東部地區(qū)經(jīng)濟取得了明顯增長，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值基本保持平穩(wěn)趨勢，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)保持高速增長，且第三產(chǎn)業(yè)增速明顯高于第二產(chǎn)業(yè)，尤其是在2013年第三產(chǎn)業(yè)增加值首次超過第二產(chǎn)業(yè)并保持持續(xù)高速

3產(chǎn)業(yè)結構和能源強度現(xiàn)狀19圖3-22000年-2017年三次產(chǎn)業(yè)增加值占比Figure3-2Proportionofaddedvalueofthethreeindustriesfrom2000to2017從圖3-2并結合前文分析可以發(fā)現(xiàn)，第一產(chǎn)業(yè)近年來也在持續(xù)增長但是第一產(chǎn)業(yè)占比卻在持續(xù)降低，這表明第一產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟增長的貢獻度越來越低。第二產(chǎn)業(yè)占比在2012年之前在46%左右微小的波動，在2012年之后表現(xiàn)出下降的狀態(tài)。第三產(chǎn)業(yè)占比近20年來整體上表現(xiàn)出明顯的上升趨勢。同樣，在2012年第三產(chǎn)業(yè)占比首次超過了第二產(chǎn)業(yè)占比，這表明我國產(chǎn)業(yè)結構從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉型過程取得了明顯的效果。3.1.2區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀我國幅員遼闊，不同區(qū)域的地形結構，資源稟賦等環(huán)境條件各不相同，對不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結構進行分析，可以更好的認識我國產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀。本節(jié)把我國分為東、中、西三個地區(qū)，并考察各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構情況。圖3-32000年-2017年東部生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)增加值Figure3-3EasternregionGDPandThreeIndustriesAddedValuefrom2000to2017從圖3-3中可以看出東部地區(qū)經(jīng)濟取得了明顯增長，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值基本保持平穩(wěn)趨勢，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)保持高速增長，且第三產(chǎn)業(yè)增速明顯高于第二產(chǎn)業(yè)，尤其是在2013年第三產(chǎn)業(yè)增加值首次超過第二產(chǎn)業(yè)并保持持續(xù)高速

【參考文獻】：
期刊論文
[1]能源價格、能源結構與工業(yè)能源強度關系研究[J]. 李崇巖,王富忠.  價格理論與實踐. 2019(08)
[2]產(chǎn)業(yè)結構合理化對能源強度的影響研究[J]. 姚小劍,黨靜.  西安石油大學學報(社會科學版). 2019(05)
[3]能源價格、全要素生產(chǎn)率與工業(yè)能源強度關系的實證檢驗[J]. 武運波,高志剛.  統(tǒng)計與決策. 2019(16)
[4]中國進出口貿(mào)易與能源消耗強度的非線性門限效應研究[J]. 李素芳,李欣宇,吳芳.  統(tǒng)計與決策. 2019(15)
[5]經(jīng)濟增長方式轉變與能源消費強度差異的收斂性——基于中國2001—2016年省級面板數(shù)據(jù)[J]. 孟望生.  資源科學. 2019(07)
[6]產(chǎn)業(yè)結構高級化對能源消耗的非線性影響[J]. 陳菡彬,柴宏蕊,辛靈.  統(tǒng)計與決策. 2019(13)
[7]長三角制造業(yè)能耗與產(chǎn)業(yè)結構相關性分析[J]. 李雪冬,江可申.  中國能源. 2019(05)
[8]制造業(yè)技術進步的要素偏向及其對能源強度的影響[J]. 李太龍,陸敏輝,朱曼.  統(tǒng)計與決策. 2019(10)
[9]產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與能源消費結構優(yōu)化[J]. 鄒璇,王盼.  軟科學. 2019(05)
[10]產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟發(fā)展的影響與機制研究——基于固定效應與面板分位數(shù)回歸模型的估計[J]. 張永安,張彥軍,馬昱.  當代經(jīng)濟管理. 2019(09)

博士論文
[1]中國工業(yè)化進程中能源強度變化問題研究[D]. 曹利戰(zhàn).哈爾濱工業(yè)大學 2018



本文編號：3586476