當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)成為全球制造業(yè)第一大國(guó),從總量來看自2010年至今一直保持著制造業(yè)總產(chǎn)值冠軍的地位,然而從制造業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力來看,中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名與當(dāng)前主要?jiǎng)?chuàng)新型國(guó)家仍存在相當(dāng)大的差距,封閉式創(chuàng)新模式在新時(shí)代中國(guó)制造2025以及信息化的迅速發(fā)展背景下的激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中將逐步被淘汰。開放式創(chuàng)新汲取技術(shù)、信息等創(chuàng)新資源,在提高技術(shù)市場(chǎng)高效化、降低企業(yè)成本進(jìn)而提升企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力等方面發(fā)揮重要作用。目前學(xué)者們主要在開放式創(chuàng)新與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系領(lǐng)域進(jìn)行相關(guān)研究,但在開放式創(chuàng)新對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力影響這一問題的研究卻鮮少涉及。本論文以制造型企業(yè)為樣本,在對(duì)相關(guān)理論研究進(jìn)行歸納和分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了開放式創(chuàng)新對(duì)制造企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系模型并提出研究假設(shè),借鑒先前學(xué)者的研究設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,發(fā)放并回收調(diào)查問卷后,先運(yùn)用軟件SPSS24.0對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,然后借助軟件AMOS24.0構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實(shí)證研究,最后得到實(shí)證結(jié)果,根據(jù)研究結(jié)論提出相關(guān)改進(jìn)對(duì)策。結(jié)果表明內(nèi)向型開放式創(chuàng)新（ETA）對(duì)制造企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生正相關(guān)影響而外向型開放式創(chuàng)新（ETE）對(duì)制造企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生負(fù)相關(guān)影響... 

【文章來源】：西安科技大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

開放式創(chuàng)新、吸收能力對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力影響的概念模型

西安科技大學(xué)全日制工程碩士學(xué)位論文404實(shí)證研究本章根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型的原理和方法，借助軟件AMOS24.0對(duì)建立的開放式創(chuàng)新、吸收能力和制造企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力三者之間相互影響的理論模型進(jìn)行檢驗(yàn)。4.1借助AMOS建立結(jié)構(gòu)方程模型AMOS是“矩結(jié)構(gòu)分析”（AnalysisofMomentStructure）的簡(jiǎn)稱，借助AMOS進(jìn)行的數(shù)據(jù)分析有助于分析結(jié)構(gòu)方程模型、處理協(xié)方差結(jié)構(gòu)分析或進(jìn)行因果分析等。在第二章對(duì)開放式創(chuàng)新、吸收能力及產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力之間關(guān)系的理論分析和建立概念模型以及在第三章中對(duì)回收樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析、信度分析與效度分析的基礎(chǔ)之上，本章借助軟件AMOS24.0構(gòu)建出三個(gè)變量之間關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型，詳見圖4.1。圖4.1開放式創(chuàng)新、吸收能力和產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型表4.1為圖4.1中各變量及符號(hào)代表的意義：

西安科技大學(xué)全日制工程碩士學(xué)位論文50圖4.2第一次修正后的結(jié)構(gòu)方程模型從模型限制的方向修正初始模型，一次修正后得到的各擬合指數(shù)見表4.7。盡管各擬合指數(shù)較修正前均有一定程度得改善，越來越接近理想水平，但是GFI=0.820，IFI=0.804，依然沒有達(dá)到理想的標(biāo)準(zhǔn)，因此應(yīng)該對(duì)一次修正后得到的模型進(jìn)行二次修正。表4.7一次修正后模型的擬合指數(shù)擬合類型擬合指數(shù)適配標(biāo)準(zhǔn)修正前修正后評(píng)價(jià)絕對(duì)擬合指數(shù)2/df＜31.7311.608符合RMR＜0.08越小越好.043.041符合RMSEA＜0.08越小越好.062.056符合GFI≥0.9.764.820不符合增值擬合指數(shù)NFI＞0.8.863.877符合RFI＞0.9.930.938符合IFI＞0.9.712.804不符合TLI＞0.9.924.932符合CFI＞0.9.957.961符合簡(jiǎn)約擬合指數(shù)PGFI＞0.9.902.913符合PNFI＞0.9.919.922符合


本文編號(hào)：3295981