農(nóng)戶融資難是我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)展中存在的突出問(wèn)題,根據(jù)《中國(guó)農(nóng)村家庭金融發(fā)展報(bào)告》顯示,2017年僅27.6%的農(nóng)戶能夠從傳統(tǒng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)獲得貸款,農(nóng)戶信貸需求難以得到滿足。而隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,農(nóng)村金融服務(wù)改革不斷深化,農(nóng)村傳統(tǒng)的融資模式已經(jīng)很難滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,為解決農(nóng)戶融資難這一問(wèn)題,亟需全方位地創(chuàng)新農(nóng)村的融資模式。為此我國(guó)也出臺(tái)一系列改革政策為農(nóng)村籌措資金出謀劃策,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)體制改革為農(nóng)村融資提供了新的抵押擔(dān)保方式;傳統(tǒng)金融改革催生了村鎮(zhèn)銀行、資金互助社等一批農(nóng)村新型金融機(jī)構(gòu),悄然改變著農(nóng)村金融體系。尤為值得關(guān)注的是,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融地不斷深入,農(nóng)村基于互聯(lián)網(wǎng)金融思維新興融資模式也正悄然崛起,為解決農(nóng)戶融資難問(wèn)題提供新思路。本文在回顧有關(guān)農(nóng)戶融資約束、傳統(tǒng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)局限性以及農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展等國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,研究得出我國(guó)傳統(tǒng)金融服務(wù)難以滿足農(nóng)戶需求,而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)背景下產(chǎn)生的農(nóng)村新興互聯(lián)網(wǎng)金融模式為解決這一問(wèn)題提供解決方案,農(nóng)村新興互聯(lián)網(wǎng)金融模式對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村金融的影響也越來(lái)越大。為了厘清農(nóng)村新興互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)農(nóng)村金融二者之間的關(guān)系,本文從理論與實(shí)證角度展開(kāi)分... 

【文章來(lái)源】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

新興互聯(lián)網(wǎng)金融覆蓋農(nóng)村信貸市場(chǎng)

11為其提供貸款，促使農(nóng)村金融市場(chǎng)均衡發(fā)展。2.3國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述2.3.1農(nóng)戶融資約束研究融資約束現(xiàn)象普遍存在于發(fā)展中國(guó)家農(nóng)村地區(qū)，以下就國(guó)內(nèi)外關(guān)于融資約束成因的研究進(jìn)行歸納總結(jié)。Boucher（2008）將農(nóng)戶融資約束分為需求型約束和供給型約束，供給型約束普遍存在于農(nóng)村金融市場(chǎng)，而需求型約束現(xiàn)象較少出現(xiàn)。需求型約束主要出現(xiàn)在借款費(fèi)用高、借款條件復(fù)雜等原因使得農(nóng)戶放棄從金融機(jī)構(gòu)獲取貸款的機(jī)會(huì)。通過(guò)分別研究供給型融資約束與需求型融資約束的成因，牛榮（2016）研究指出傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)減少申請(qǐng)貸款農(nóng)戶的信貸資金供給導(dǎo)致供給型融資約束，農(nóng)戶因貸款的交易成本較高或者缺乏抵押物而放棄申請(qǐng)貸款導(dǎo)致需求型融資約束。麥金農(nóng)（1973）認(rèn)為城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”是導(dǎo)致農(nóng)戶融資難的罪魁禍?zhǔn)�，這種現(xiàn)象普遍存在于發(fā)展中國(guó)家，許月麗（2019）從長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的視角考察城鄉(xiāng)二元轉(zhuǎn)型對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展的影響，研究表明城鄉(xiāng)二元轉(zhuǎn)型對(duì)弱化農(nóng)戶融資約束有顯著作用，印證了城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”阻礙農(nóng)村金融的發(fā)展這一假設(shè)。其次，農(nóng)村地區(qū)信息不對(duì)稱等問(wèn)題的存在，導(dǎo)致農(nóng)戶借貸成本往往很高，進(jìn)而產(chǎn)生融資約束。Hoff（2010）認(rèn)為導(dǎo)致農(nóng)戶貸款需求無(wú)法得到滿足的根本原因是農(nóng)村地區(qū)的信息不對(duì)圖2-2農(nóng)村金融市場(chǎng)均衡

173.1.2傳統(tǒng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)基本現(xiàn)狀當(dāng)前，我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)主要包括中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行和農(nóng)村信用合作社。而隨著農(nóng)村金融組織與體系改革的不斷深化，村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、農(nóng)村資金互助社等新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，在農(nóng)村地區(qū)迅速發(fā)展起來(lái)，逐漸成為農(nóng)村金融體系中的重要組成部分，圖3-2展示了我國(guó)主要的傳統(tǒng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)。圖3-1金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利率市場(chǎng)化改革如何影響了農(nóng)村正規(guī)金融對(duì)非正規(guī)金融的替代性？[J]. 許月麗,李帥,劉志媛,周杭,Zhan Shurui.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2020(03)
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的農(nóng)村普惠金融發(fā)展困境與出路[J]. 魏春華.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[3]城鄉(xiāng)二元轉(zhuǎn)型、政府干預(yù)與農(nóng)戶融資約束放松[J]. 許月麗,王飛,劉志媛.  金融論壇. 2019(11)
[4]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織、信貸交易成本與規(guī)模農(nóng)戶信貸可得性[J]. 周月書(shū),王雨露,彭媛媛.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[5]互聯(lián)網(wǎng)金融助力中國(guó)農(nóng)村金融創(chuàng)新發(fā)展研究[J]. 王姣.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[6]銀�；ヂ�(lián)對(duì)中國(guó)農(nóng)村正規(guī)信貸配給的影響——基于4省1014戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 彭澎,吳承堯,肖斌卿.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[7]互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)績(jī)效[J]. 張正平,江千舟.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(02)
[8]互聯(lián)網(wǎng)金融離農(nóng)戶有多遠(yuǎn)——欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)金融排斥及影響因素分析[J]. 何婧,田雅群,劉甜,李慶海.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[9]產(chǎn)業(yè)鏈組織形式、市場(chǎng)勢(shì)力與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資——基于江蘇省397戶規(guī)模農(nóng)戶的實(shí)證分析[J]. 周月書(shū),王婕.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[10]“農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈+互聯(lián)網(wǎng)金融”的創(chuàng)新模式研究——以農(nóng)富貸和京農(nóng)貸為例[J]. 王剛貞,江光輝.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(04)



本文編號(hào)：3260245