東道國(guó)文化特質(zhì)與我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)成敗
發(fā)布時(shí)間:2021-04-18 13:51
近年來(lái),由于中國(guó)政策監(jiān)管、中美貿(mào)易摩擦、西方發(fā)達(dá)國(guó)家的投資限制、貨幣貶值等因素,我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)的完成率逐年降低,如何在目前“逆全球化”思潮和貿(mào)易保護(hù)主義的形勢(shì)下,提高跨國(guó)并購(gòu)成功率是當(dāng)前學(xué)者們關(guān)注的重要話題。本文基于制度理論、外來(lái)者劣勢(shì)等理論,從相對(duì)穩(wěn)定的東道國(guó)文化特質(zhì)要素對(duì)我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)成敗的影響進(jìn)行探究,在一定程度上豐富了跨國(guó)并購(gòu)領(lǐng)域的相關(guān)研究,并為企業(yè)在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)政策不穩(wěn)定的情形下進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu),提供了相關(guān)建議。本文以我國(guó)1997-2017年間2722起跨國(guó)并購(gòu)事件為研究對(duì)象,在國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用實(shí)證研究法,從東道國(guó)文化寬容度和社會(huì)信任水平兩個(gè)角度探討了東道國(guó)文化特質(zhì)對(duì)我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)的影響,同時(shí)考慮了東道國(guó)文化特質(zhì)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)成敗的作用,是否受東道國(guó)正式制度中的法治水平影響。在進(jìn)一步檢驗(yàn)中,本文擴(kuò)展了跨國(guó)并購(gòu)成敗的內(nèi)涵,考察了東道國(guó)文化特質(zhì)與跨國(guó)并購(gòu)交易效率和并購(gòu)后績(jī)效之間的關(guān)系,更為全面地剖析了文化因素在跨國(guó)并購(gòu)過(guò)程中所產(chǎn)生的影響與作用。本文主要的結(jié)論有如下四點(diǎn):(1)東道國(guó)文化寬容度越高時(shí),我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)越容易成功;(2)東道國(guó)社會(huì)信任水平越高時(shí),我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)越容易成功;(3)東道國(guó)...
【文章來(lái)源】:廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:72 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文東道國(guó)文化特質(zhì)與我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)成敗6第三部分為研究假設(shè)。在前文理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,首先對(duì)本文選取的文化指標(biāo)進(jìn)行界定;其次大致說(shuō)明了本文的基本分析框架;然后圍繞本文的研究目標(biāo)和擬解決的問(wèn)題,分析推導(dǎo)待檢驗(yàn)的主要假設(shè)。第四部分為研究設(shè)計(jì)。在參照現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了實(shí)證樣本的選擇,解釋變量、被解釋變量和控制變量的定義以及實(shí)證模型的構(gòu)建。第五部分為實(shí)證分析。主要分為對(duì)我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)現(xiàn)狀和主要變量的描述性統(tǒng)計(jì),對(duì)變量的相關(guān)性分析,對(duì)研究假設(shè)的檢驗(yàn)以及擴(kuò)展跨國(guó)并購(gòu)成敗內(nèi)涵的進(jìn)一步檢驗(yàn)和最后的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。第六部分為研究結(jié)論和啟示。主要總結(jié)了前文的研究結(jié)論,并指出研究局限性與進(jìn)一步研究方向。圖1-3研究框架1.3研究方法本文主要采用了文獻(xiàn)研究法和實(shí)證研究法,來(lái)檢驗(yàn)東道國(guó)文化特質(zhì)對(duì)我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)成敗的影響,以及在各國(guó)法治水平存在差異情境下文化的作用。(1)文獻(xiàn)研究法。本文通過(guò)閱讀國(guó)內(nèi)外期刊文獻(xiàn)、專(zhuān)業(yè)書(shū)籍等,定義文化和跨國(guó)并購(gòu)成敗的基本概念,對(duì)國(guó)內(nèi)外跨國(guó)并購(gòu)的現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和評(píng)述,并立足于研究領(lǐng)域內(nèi)的理論基礎(chǔ),為本文的理論分析、假設(shè)提出、實(shí)證分析等打下基矗(2)實(shí)證研究法。通過(guò)選取全球并購(gòu)交易分析庫(kù)(zephyr)中收錄的1997-2017年中國(guó)對(duì)其他國(guó)家的并購(gòu)事件為初始樣本,定義主要變量,構(gòu)建logit模型,運(yùn)
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文東道國(guó)文化特質(zhì)與我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)成敗8第2章理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1概念界定2.1.1文化的定義在《中西文化比較》一書(shū)中,徐行言(2004)將文化的釋義歸結(jié)為7類(lèi):從廣義的角度,文化是一個(gè)復(fù)雜的整體,它包括知識(shí)、信仰、藝術(shù)、法律、倫理道德、風(fēng)俗和作為社會(huì)成員的人通過(guò)學(xué)習(xí)而獲得的任何其他能力和習(xí)慣(Tylor,1871),貫穿著人類(lèi)的精神、社會(huì)、物質(zhì)三個(gè)層面(梁漱溟,1988);從精神現(xiàn)象的角度,學(xué)者們認(rèn)為文化是不可見(jiàn)的,并將文化理解為人類(lèi)精神或觀念形態(tài)的總和(Haviland,1987;殷海光,1988);其他角度,則包括將文化作為人的社會(huì)行為與習(xí)俗的意義、視為人類(lèi)藝術(shù)活動(dòng)及有儀式的民俗活動(dòng)、理解為社會(huì)傳統(tǒng)形式的遺產(chǎn)、看重文化的功能和價(jià)值層面以及強(qiáng)調(diào)對(duì)人思想形式的潛在引導(dǎo)五個(gè)方面。具體到文化性質(zhì)與特征,書(shū)中在文化的意義層面,將文化區(qū)分為包括文化產(chǎn)品、文學(xué)藝術(shù)等的表層文化現(xiàn)象和包含價(jià)值觀念、思維方式的深層文化要素,且表明后者的地位更為核心(徐行言,2004)。因此,在目前的研究中,作為文化“冰山模型”中隱藏在更深層次的價(jià)值觀等文化要素是文化學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)。圖2-1文化的“冰山模型”在文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中,為了便于研究文化對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響,Guisoetal.(2006)認(rèn)為,文化是在民族、宗教和社會(huì)群體中世代傳承并相對(duì)穩(wěn)定的傳統(tǒng)信仰與價(jià)值觀念。具體到文化研究框架,當(dāng)前的研究重點(diǎn)主要基于兩點(diǎn):一為組合視角的研究,二為整合視角的研究(Beugelsdijk和Maseland,2011)。組合視
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]制度距離與我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)效率[J]. 劉勰,孟勇. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(12)
[2]跨國(guó)并購(gòu)?fù)瓿傻难芯烤C述與展望[J]. 薛求知,馮鋒. 管理現(xiàn)代化. 2019(05)
[3]文化距離、母公司能力與跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效——基于中國(guó)上市公司跨國(guó)并購(gòu)樣本的實(shí)證研究[J]. 劉璐,楊蕙馨,崔愷媛. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[4]文化距離對(duì)“一帶一路”國(guó)家投資進(jìn)入模式的影響研究——基于東盟國(guó)家樣本[J]. 楊帆,左志剛. 國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì). 2019(05)
[5]中國(guó)—東盟文化多樣性與相似性測(cè)度及其投資效應(yīng)研究[J]. 韋永貴,李紅,牛曉彤. 世界地理研究. 2019(02)
[6]寬容文化與科技創(chuàng)新:一項(xiàng)基于國(guó)際比較的實(shí)證分析[J]. 盧陽(yáng)旭,趙延?xùn)|. 中國(guó)軟科學(xué). 2019(03)
[7]信任及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響:一個(gè)研究綜述[J]. 曾燕萍. 國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[8]國(guó)際商務(wù)理論在新興經(jīng)濟(jì)體研究中的應(yīng)用與發(fā)展[J]. 王玨,呂佳,劉夏明. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2019(01)
[9]寬容的悖論——當(dāng)代西方寬容理論困境的批判性反思[J]. 武云. 哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2018(08)
[10]外來(lái)者劣勢(shì)、組織學(xué)習(xí)與中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)意圖的實(shí)現(xiàn)[J]. 朱華. 科研管理. 2018(08)
博士論文
[1]制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究[D]. 任雪嬌.哈爾濱工程大學(xué) 2018
本文編號(hào):3145583
【文章來(lái)源】:廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:72 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文東道國(guó)文化特質(zhì)與我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)成敗6第三部分為研究假設(shè)。在前文理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,首先對(duì)本文選取的文化指標(biāo)進(jìn)行界定;其次大致說(shuō)明了本文的基本分析框架;然后圍繞本文的研究目標(biāo)和擬解決的問(wèn)題,分析推導(dǎo)待檢驗(yàn)的主要假設(shè)。第四部分為研究設(shè)計(jì)。在參照現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了實(shí)證樣本的選擇,解釋變量、被解釋變量和控制變量的定義以及實(shí)證模型的構(gòu)建。第五部分為實(shí)證分析。主要分為對(duì)我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)現(xiàn)狀和主要變量的描述性統(tǒng)計(jì),對(duì)變量的相關(guān)性分析,對(duì)研究假設(shè)的檢驗(yàn)以及擴(kuò)展跨國(guó)并購(gòu)成敗內(nèi)涵的進(jìn)一步檢驗(yàn)和最后的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。第六部分為研究結(jié)論和啟示。主要總結(jié)了前文的研究結(jié)論,并指出研究局限性與進(jìn)一步研究方向。圖1-3研究框架1.3研究方法本文主要采用了文獻(xiàn)研究法和實(shí)證研究法,來(lái)檢驗(yàn)東道國(guó)文化特質(zhì)對(duì)我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)成敗的影響,以及在各國(guó)法治水平存在差異情境下文化的作用。(1)文獻(xiàn)研究法。本文通過(guò)閱讀國(guó)內(nèi)外期刊文獻(xiàn)、專(zhuān)業(yè)書(shū)籍等,定義文化和跨國(guó)并購(gòu)成敗的基本概念,對(duì)國(guó)內(nèi)外跨國(guó)并購(gòu)的現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和評(píng)述,并立足于研究領(lǐng)域內(nèi)的理論基礎(chǔ),為本文的理論分析、假設(shè)提出、實(shí)證分析等打下基矗(2)實(shí)證研究法。通過(guò)選取全球并購(gòu)交易分析庫(kù)(zephyr)中收錄的1997-2017年中國(guó)對(duì)其他國(guó)家的并購(gòu)事件為初始樣本,定義主要變量,構(gòu)建logit模型,運(yùn)
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文東道國(guó)文化特質(zhì)與我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)成敗8第2章理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1概念界定2.1.1文化的定義在《中西文化比較》一書(shū)中,徐行言(2004)將文化的釋義歸結(jié)為7類(lèi):從廣義的角度,文化是一個(gè)復(fù)雜的整體,它包括知識(shí)、信仰、藝術(shù)、法律、倫理道德、風(fēng)俗和作為社會(huì)成員的人通過(guò)學(xué)習(xí)而獲得的任何其他能力和習(xí)慣(Tylor,1871),貫穿著人類(lèi)的精神、社會(huì)、物質(zhì)三個(gè)層面(梁漱溟,1988);從精神現(xiàn)象的角度,學(xué)者們認(rèn)為文化是不可見(jiàn)的,并將文化理解為人類(lèi)精神或觀念形態(tài)的總和(Haviland,1987;殷海光,1988);其他角度,則包括將文化作為人的社會(huì)行為與習(xí)俗的意義、視為人類(lèi)藝術(shù)活動(dòng)及有儀式的民俗活動(dòng)、理解為社會(huì)傳統(tǒng)形式的遺產(chǎn)、看重文化的功能和價(jià)值層面以及強(qiáng)調(diào)對(duì)人思想形式的潛在引導(dǎo)五個(gè)方面。具體到文化性質(zhì)與特征,書(shū)中在文化的意義層面,將文化區(qū)分為包括文化產(chǎn)品、文學(xué)藝術(shù)等的表層文化現(xiàn)象和包含價(jià)值觀念、思維方式的深層文化要素,且表明后者的地位更為核心(徐行言,2004)。因此,在目前的研究中,作為文化“冰山模型”中隱藏在更深層次的價(jià)值觀等文化要素是文化學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)。圖2-1文化的“冰山模型”在文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中,為了便于研究文化對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響,Guisoetal.(2006)認(rèn)為,文化是在民族、宗教和社會(huì)群體中世代傳承并相對(duì)穩(wěn)定的傳統(tǒng)信仰與價(jià)值觀念。具體到文化研究框架,當(dāng)前的研究重點(diǎn)主要基于兩點(diǎn):一為組合視角的研究,二為整合視角的研究(Beugelsdijk和Maseland,2011)。組合視
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]制度距離與我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)效率[J]. 劉勰,孟勇. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(12)
[2]跨國(guó)并購(gòu)?fù)瓿傻难芯烤C述與展望[J]. 薛求知,馮鋒. 管理現(xiàn)代化. 2019(05)
[3]文化距離、母公司能力與跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效——基于中國(guó)上市公司跨國(guó)并購(gòu)樣本的實(shí)證研究[J]. 劉璐,楊蕙馨,崔愷媛. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[4]文化距離對(duì)“一帶一路”國(guó)家投資進(jìn)入模式的影響研究——基于東盟國(guó)家樣本[J]. 楊帆,左志剛. 國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì). 2019(05)
[5]中國(guó)—東盟文化多樣性與相似性測(cè)度及其投資效應(yīng)研究[J]. 韋永貴,李紅,牛曉彤. 世界地理研究. 2019(02)
[6]寬容文化與科技創(chuàng)新:一項(xiàng)基于國(guó)際比較的實(shí)證分析[J]. 盧陽(yáng)旭,趙延?xùn)|. 中國(guó)軟科學(xué). 2019(03)
[7]信任及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響:一個(gè)研究綜述[J]. 曾燕萍. 國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[8]國(guó)際商務(wù)理論在新興經(jīng)濟(jì)體研究中的應(yīng)用與發(fā)展[J]. 王玨,呂佳,劉夏明. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2019(01)
[9]寬容的悖論——當(dāng)代西方寬容理論困境的批判性反思[J]. 武云. 哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2018(08)
[10]外來(lái)者劣勢(shì)、組織學(xué)習(xí)與中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)意圖的實(shí)現(xiàn)[J]. 朱華. 科研管理. 2018(08)
博士論文
[1]制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究[D]. 任雪嬌.哈爾濱工程大學(xué) 2018
本文編號(hào):3145583
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/3145583.html
最近更新
教材專(zhuān)著