發(fā)布時間：2021-04-15 15:55

　　從黨的十九大提出“進一步放寬市場準入”,到黨的十九屆四中全會指出要實施“更大范圍、更深層次、更寬領域的對外開放”,再到2020年2月中央全面深化改革委員會明確提出要按照服務部門的特點,分類分別降低各部門的準入限制,進一步深化服務領域的市場化改革。這些重要論斷為中國服務業(yè)開放和發(fā)展提出了一些具有價值的研究方向:如何較為準確的衡量和評價中國服務貿易開放特點?需要放寬服務業(yè)準入限制的行業(yè)和領域有哪些?又從哪幾個方面如何實現(xiàn)更大范圍、更深層次、更寬領域的對外開放?這些都是本文所要探討的主要問題�；诖�,本文首先從總體上描述了中國服務貿易對外開放現(xiàn)狀,其次從政策領域比較中國及其貿易伙伴國服務業(yè)部門開放特征,再次基于Anderson和Van Wincoop（2003）擴展的引力模型對中國及其貿易伙伴國服務貿易整體開放度進行比較分析,最后利用VAR模型分析了中國服務貿易開放度的影響因素。得出如下幾點研究結論:第一,中國服務貿易整體大而不強,集中表現(xiàn)為服務貿易出口競爭力較弱。長期存在服務貿易逆差現(xiàn)象且逆差額在逐年擴大。服務貿易結構有待進一步優(yōu)化升級,知識技術密集型服務在服務出口總額中所占比重偏低,運輸... 

【文章來源】：安徽財經(jīng)大學安徽省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路圖

中國服務貿易開放度測度及影響因素研究11第二章中國服務貿易對外開放現(xiàn)狀第一節(jié)中國服務貿易對外開放的規(guī)模及結構分析一、服務貿易發(fā)展規(guī)模分析由圖2-1可知，中國服務貿易發(fā)展長期處于逆差狀態(tài)，2010年我國服務貿易進出口總額高達3697億美元，此后每年均呈現(xiàn)上升的趨勢，到2017年我國服務進出口總額達到6961億美元，增長率高達36.75%。同時從圖2-1可以看出，中國服務貿易進口額長期高于出口額，2009-2017年逆差數(shù)額有不斷擴大的趨勢，從2008年起，我國服務貿易逆差呈現(xiàn)急劇擴大的趨勢，2016年和2017年分別達到了2409億美元和2397億美元。尤其是2013年“一帶一路”倡議提出以后，我國服務貿易逆差更是翻倍擴大，逆差曲線從2005年以后開口呈現(xiàn)“喇叭狀”，預計還會有不斷擴大的趨勢，服務貿易發(fā)展完全處于進口導向型狀態(tài)。從進口、出口增速比較也可以發(fā)現(xiàn)，2003年以后，進口增速幾乎每年以20%左右增速增長，2014年進口增速為出口增速的五倍，近兩年出口增速出現(xiàn)了負增長，一方面說明了改革開放以來服務貿易發(fā)展模式不平衡，另一方面也說明了服務貿易開放的總量較為可觀，服務貿易發(fā)展?jié)摿^大，需要進一步打破發(fā)展不平衡狀態(tài)來挖掘發(fā)展?jié)摿�。圖2-12001-2017年中國服務貿易進、出口額貿易逆差變化趨勢圖資料來源：歷年《中國統(tǒng)計年鑒》計算得出。

6年的4.74%增長到2014年的5.13%，進口貿易占比從2006年的3.28%增長到2014年的16.78%。服務貿易進口對世界服務貿易進口貢獻度的增速也是高于出口貿易，也就是說服務貿易進口經(jīng)濟增長效應高于出口效應，進口對世界服務業(yè)發(fā)展在2010-2014年平均貢獻度達到12%左右，中國的進口服務貿易已經(jīng)成為推動世界服務貿易發(fā)展不可或缺的重要因素。說明中國服務貿易開放在世界服務貿易格局中還將扮演更為重要的角色，與此同時也應當注重進、出口服務業(yè)規(guī)模的平衡問題，適當?shù)財U大出口，增強服務業(yè)開放的協(xié)同拉動作用，而不應當顧此失彼。圖2-22006-2014年中國服務貿易貢獻度比較資料來源：中國商務部商務數(shù)據(jù)中心整理得出。二、服務業(yè)分部門發(fā)展規(guī)模分析金融服務業(yè)進、出口變化幅度最小，運輸服務貿易逆差一直穩(wěn)定在100-500億美元之間，變化幅度比較穩(wěn)定，旅游服務貿易差額呈現(xiàn)“階段性”特征，2010年以后，貿易逆差從91億美元上升到2017年的2193億美元，增長幅度較大，①中國對世界服務出口(進口)年度貢獻率=中國出口(進口)年度增量/世界出口(進口)年度增量×100%。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]服務業(yè)開放的邊境內措施對服務貿易的影響:基于OECD-STRI數(shù)據(jù)庫的經(jīng)驗分析[J]. 齊俊妍,高明.  世界經(jīng)濟研究. 2019(02)
[2]監(jiān)管政策異質性對金融服務貿易的影響研究[J]. 趙玲,李雪峰.  上海對外經(jīng)貿大學學報. 2018(06)
[3]中國服務貿易壁壘的測度——基于關稅等值測量的國際比較[J]. 薛鋼,聶露.  會計之友. 2018(20)
[4]中國服務業(yè)開放度測算及其國際競爭力分析[J]. 姚戰(zhàn)琪.  國際貿易. 2018(09)
[5]服務業(yè)開放、管理效率與企業(yè)出口[J]. 孫浦陽,侯欣裕,盛斌.  經(jīng)濟研究. 2018(07)
[6]服務貿易開放提高了制造業(yè)企業(yè)加成率嗎——基于制度環(huán)境視角的微觀數(shù)據(jù)研究[J]. 李宏亮,謝建國.  國際貿易問題. 2018(07)
[7]服務貿易開放與出口附加值[J]. 馬弘,李小帆.  國際經(jīng)濟評論. 2018(02)
[8]服務貿易限制的政策評估框架及中美比較——基于OECD-STRI數(shù)據(jù)庫的分析[J]. 齊俊妍,高明.  國際經(jīng)貿探索. 2018(01)
[9]我國服務貿易壁壘設置對服務業(yè)發(fā)展影響的實證分析[J]. 戶艷輝,孫巧麗.  技術經(jīng)濟與管理研究. 2017(12)
[10]世界經(jīng)濟格局變遷與服務業(yè)開放[J]. 夏杰長,陳軍.  全球化. 2017(08)

碩士論文
[1]OECD服務貿易壁壘的關稅等值研究[D]. 高朋.西南財經(jīng)大學 2014



本文編號：3139636