近些年來,很多國內(nèi)的企業(yè)將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到海外,每年都以10%以上的速度在增長。在政府的政策帶動下,更多的企業(yè)希望將自身的業(yè)務(wù)拓展到海外。即便是有政府的帶動,但是開展跨境業(yè)務(wù)也同時需要面對很多問題。對于許多國家,尤其是非洲的一些貧窮國家,政府監(jiān)管都無法監(jiān)管到位。國內(nèi)會計師事務(wù)所由于成本的原因,無法保障會計信息的真實性。越來越多的財務(wù)問題不斷涌現(xiàn)。即便是國外的資本市場,也時有聽聞財務(wù)舞弊的丑聞發(fā)生,每年都有許多股票從交易所退市,而且數(shù)量一年比一年多,而且還保持一定的趨勢在增長。監(jiān)管機(jī)構(gòu)長期都對這個問題時刻都保持重點(diǎn)關(guān)注,希望能想出完美的解決方案來處理這個問題,加大對這方面的研究可以為監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供一定的參考依據(jù),分析公司跨境財務(wù)舞弊的過程中的手段有助于幫助中小投資者看清上市公司真實的經(jīng)營情況,從而避免中小股東的權(quán)益受到侵害。這些案例中有些財務(wù)舞弊非常隱蔽,有些則非常明顯,有恃無恐。這些舞弊者給市場提供虛假的財務(wù)信息,給廣大的中小投資者及利益相關(guān)者等各方帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,研究這些財務(wù)舞弊的案例具有重大的實踐意義。案例選用江蘇雅百特公司是因為它是跨境財務(wù)舞弊第一股,無論是舞弊的金額還是懲罰... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

雅百特的股權(quán)結(jié)構(gòu)圖

4.雅百特財務(wù)舞弊動因及后果分析254.2雅百特財務(wù)舞弊后果分析4.2.1擾亂證券市場秩序及誤導(dǎo)投資者雅百特財務(wù)舞弊期間，正值國家推行“一帶一路”政策，其舞弊帶來的業(yè)績變現(xiàn)十分亮眼，經(jīng)過市場的炒作，中小股東被蒙在鼓里，跟風(fēng)買入。雅百特的股價也水漲船高，順勢一路上漲，最高曾漲到接近24元的位置，然而隨著炒作熱點(diǎn)的慢慢消退，雅百特的股價一路下跌，財務(wù)舞弊被同行舉報，央視報道雅百特財務(wù)舞弊，而后被證監(jiān)會立案調(diào)查，股價開始暴跌。深圳交易所對雅百特啟動最后強(qiáng)制退市機(jī)制，在最后的30個交易日里，其中就有27天是一字板跌停的。持續(xù)的跌停板讓投資者損失慘重。股價從5塊錢跌到1塊錢左右。最高跌幅曾達(dá)75%。在最后幾個交易日打開跌停板后又漲停，股價反復(fù)上串下跳，股價極其不穩(wěn)定，而后又持續(xù)漲停。持續(xù)的跌停板讓中小股東和投資者幾乎血本無歸，投資者損失慘重。而后打開跌停板更是讓不抱有希望的投資者止損。尤其是跟風(fēng)買入在高點(diǎn)的投資者，一旦公司有問題，那么投資者將損失慘重。圖3-5經(jīng)過市場炒作雅百特的股價（日k線圖）許多投資者并不了解公司的實際運(yùn)營情況，容易被雅百特的靚麗的財報所蒙蔽，倘若雅百特所披露的財務(wù)報表是真實的財務(wù)情況，那么投資者也許并不會那么看好公司的長期發(fā)展而買入股票，那么股票價格便不會那么容易被推高。因此

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制缺陷、公司治理結(jié)構(gòu)與財務(wù)困境[J]. 李璐.  財會通訊. 2018(03)
[2]關(guān)于執(zhí)行新收入準(zhǔn)則會計確認(rèn)的幾個問題[J]. 張俊民.  商業(yè)會計. 2017(20)
[3]我國上市公司財務(wù)報告舞弊行為及防范措施[J]. 趙軍.  市場研究. 2017(08)
[4]職業(yè)會計師舞弊揭發(fā)行為規(guī)范:美國立法實踐及啟示[J]. 李宗彥.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(08)
[5]公司戰(zhàn)略、大股東持股與財務(wù)欺詐[J]. 艾永芳,佟孟華,孫光林.  財經(jīng)理論與實踐. 2017(04)
[6]企業(yè)財務(wù)舞弊行為原因及其治理對策[J]. 秦柯.  財會學(xué)習(xí). 2017(13)
[7]財務(wù)舞弊識別模型構(gòu)建及實證檢驗[J]. 張曾蓮,高雅.  統(tǒng)計與決策. 2017(09)
[8]從東南融通事件看中美跨境審計監(jiān)管合作[J]. 李南海.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2017(17)
[9]基于公司治理的財務(wù)造假問題探析——以日本東芝為例[J]. 駱良彬,曹佳林.  會計之友. 2017(05)
[10]我國上市公司信息披露不足與完善[J]. 高冉.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2017(04)

碩士論文
[1]綠大地上市公司欺詐案例分析[D]. 王會麗.蘭州大學(xué) 2016
[2]上市公司財務(wù)舞弊手段及識別研究[D]. 劉斌.財政部財政科學(xué)研究所 2013



本文編號：3130425