創(chuàng)新是一國或地區(qū)實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展的重要引擎。目前,我國正處于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略改革的關(guān)鍵時期,企業(yè)的創(chuàng)新能力在推動國家經(jīng)濟發(fā)展中至關(guān)重要�！笆濉币�(guī)劃提出,將科技創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置,黨的十九大報告也強調(diào)要加快建設創(chuàng)新型國家,此外,2020年我國《政府工作報告》再次提出要提高科技創(chuàng)新支撐能力,引導企業(yè)增加研發(fā)投入,深入推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新,可見,我國對于技術(shù)創(chuàng)新高度重視。但我國企業(yè)在創(chuàng)新過程中普遍面臨著融資約束及創(chuàng)新動力不足等問題。為此,在這過程中離不開政府的支持,政府通過實施相關(guān)激勵措施以引導企業(yè)釋放創(chuàng)新活力,提高核心競爭力,其中,政府給予R&D補貼等直接資金方面的支持尤為重要。在此背景下,本文以2012—2018年A股上市公司為研究樣本,分別研究政府R&D補貼、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系,并探究內(nèi)部控制質(zhì)量在政府R&D補貼對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響途徑中所起的調(diào)節(jié)作用。首先,本文回顧了國內(nèi)外關(guān)于政府R&D補貼、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)文獻,通過梳理不同觀點,理解并歸納了三者之間已有的研究結(jié)論及尚可研究的方向,在此基礎(chǔ)上,通過理論分析... 

【文章來源】：重慶工商大學重慶市

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究邏輯框架圖

重慶工商大學碩士學位論文第5章實證結(jié)果與分析35內(nèi)部控制質(zhì)量對政府R&D補貼與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系發(fā)揮著更顯著的正向調(diào)節(jié)作用，假設3a成立。5.4拓展性檢驗5.4.1不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下的回歸檢驗不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)，其經(jīng)營理念、經(jīng)營目標等不盡相同，企業(yè)的風險承擔能力以及技術(shù)創(chuàng)新資源的稟賦亦存在顯著差異。為進一步分析不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下，政府R&D補貼與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的差異，以及內(nèi)部控制質(zhì)量對政府R&D補貼與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的調(diào)節(jié)效應差異，進一步將所有樣本分為國有與非國有兩類進行回歸分析，結(jié)果分別見表5.6及表5.7。表5.6國企與非國企分組回歸結(jié)果（1）變量PATNET（模型（1））PATENTi（模型（2））PATENTud（模型（3））國企非國企國企非國企國企非國企GOVRD_11.650***1.264***2.054***1.625***1.015***0.596***(6.75)(8.33)(7.75)(10.27)(3.75)(3.31)GOVRD_12-0.967***-1.045***-1.190***-1.231***-0.539*-0.645***(-3.36)(-5.38)(-3.81)(-6.07)(-1.69)(-2.80)controls控制控制控制控制控制控制constant-12.46***-11.87***-14.51***-13.83***-11.57***-10.27***(-14.94)(-16.77)(-16.04)(-18.75)(-12.52)(-12.25)Adj.R20.4500.3280.4170.2790.4070.317F32.3240.1728.2932.0027.2338.23N149231261492312614923126注：括號內(nèi)的數(shù)值是t值；*、**、***分別表示在10%、5%、1%水平顯著。表5.6顯示，從創(chuàng)新產(chǎn)出總量、實質(zhì)性創(chuàng)新以及迎合性創(chuàng)新三個方面看，國企圖5.1全樣本的回歸結(jié)果

重慶工商大學碩士學位論文第5章實證結(jié)果與分析38了圖5.2與圖5.3。x代表滯后一期的政府R&D補貼，yG、yF分別代表未考慮內(nèi)部控制質(zhì)量的作用，國企技術(shù)創(chuàng)新以及非國企技術(shù)創(chuàng)新（模型（1）），YG、YF分別代表考慮內(nèi)部控制質(zhì)量的調(diào)節(jié)作用后，國企與非國企的技術(shù)創(chuàng)新（模型（5））；yY、yD分別代表未考慮內(nèi)部控制質(zhì)量作用，央企技術(shù)創(chuàng)新以及地方國企技術(shù)創(chuàng)新（模型（1）），YY、YD分別代表考慮內(nèi)部控制質(zhì)量的調(diào)節(jié)作用后，央企技術(shù)創(chuàng)新以及地方國企技術(shù)創(chuàng)新（模型（5））。圖5.2顯示，相比于非國有企業(yè)，國有企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量對政府R&D補貼與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系具有更顯著的正向調(diào)節(jié)作用；相比于地方國企，央企的內(nèi)部控制質(zhì)量具有更顯著的正向調(diào)節(jié)作用。圖5.3央企與地方國企的回歸結(jié)果圖5.2國有企業(yè)與非國有企業(yè)的回歸結(jié)果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制抑制還是促進企業(yè)創(chuàng)新？——中國的邏輯[J]. 王亞男,戴文濤.  審計與經(jīng)濟研究. 2019(06)
[2]財政補貼、研發(fā)投入與企業(yè)創(chuàng)新績效——制度差異下有調(diào)節(jié)的中介效應模型檢驗[J]. 梅冰菁,羅劍朝.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2020(01)
[3]政府補貼對企業(yè)創(chuàng)新行為的影響——基于2011-2017年中國高科技上市公司微觀數(shù)據(jù)[J]. 顧楊.  科技進步與對策. 2019(19)
[4]中國醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)政府創(chuàng)新補貼績效研究[J]. 尚洪濤,黃曉碩.  科研管理. 2019(08)
[5]“矯枉過正”抑或“合理管控”?——內(nèi)部控制在企業(yè)創(chuàng)新中的作用[J]. 楊道廣,王佳妮,陳麗蓉.  經(jīng)濟管理. 2019(08)
[6]內(nèi)部控制有效性與研發(fā)投入強度相關(guān)性研究——基于企業(yè)社會責任的中介效應檢驗[J]. 周竹梅,鄭清蘭,孫曉妍.  會計之友. 2019(16)
[7]政府補貼與稅收優(yōu)惠并行對企業(yè)創(chuàng)新的激勵效果研究[J]. 陳東,法成迪.  華東經(jīng)濟管理. 2019(08)
[8]政府補貼、融資約束與制造業(yè)研發(fā)投入[J]. 路春城,呂慧.  經(jīng)濟與管理評論. 2019(04)
[9]指引促進還是“錦上添花”?——我國財政補貼對企業(yè)創(chuàng)新投入的因果關(guān)系的再檢驗[J]. 姚東旻,朱泳奕.  管理評論. 2019(06)
[10]內(nèi)部控制能夠促進企業(yè)創(chuàng)新績效的提高嗎?[J]. 李瑛玫,史琦.  科研管理. 2019(06)



本文編號：3116548