2017年黨的十九大報告明確提出加快建設制造強國,促進我國產業(yè)邁向全球價值鏈中高端,培育若干世界級先進制造業(yè)集群。呼包鄂榆經濟區(qū)是全國重要的能源、煤化工基地、農畜產品加工基地和稀土新材料產業(yè)基地,北方地區(qū)重要的冶金和裝備制造業(yè)基地。呼包鄂榆城市群制造業(yè)產值占工業(yè)產值比重較高,因此制造業(yè)的發(fā)展關系著呼包鄂榆城市群工業(yè)乃至整體經濟的發(fā)展。現(xiàn)有呼包鄂榆城市群的研究中多集中在經濟的協(xié)同發(fā)展,城市群承載力等方面,鮮有對制造業(yè)的研究。為了推進呼包鄂榆城市群制造業(yè)的發(fā)展,本文在文獻梳理的基礎上,通過定性與定量分析研究呼包鄂榆城市群制造業(yè)具體行業(yè)分工合作的現(xiàn)狀,進而總結呼包鄂榆城市群制造業(yè)分工合作存在的問題,并提出促進呼包鄂榆城市群制造業(yè)分工合作發(fā)展的對策建議。首先,本文分析了呼包鄂榆城市群制造業(yè)分工與合作的背景,從而得出研究呼包鄂榆城市群制造業(yè)的必要性,并梳理了國內外相關研究概況。其次,梳理了城市群,呼包鄂榆城市群,制造業(yè)及區(qū)域分工與合作等相關概念,同時梳理了產業(yè)分工與合作相關理論,涉及早期分工合作立論、絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論及勞動地域分工理論。再次,分析了呼包鄂榆城市群制造業(yè)的現(xiàn)實因... 

【文章來源】：內蒙古師范大學內蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

俄林的一般均衡分析框架

三、呼包鄂榆城市群制造業(yè)產業(yè)分工與合作的現(xiàn)實因素25表3-5鄂爾多斯市和榆林市2000-2018年制造業(yè)產值情況鄂爾多斯市榆林市制造業(yè)產值（萬元）增速（%）占比（%）制造業(yè)產值（萬元）增速（%）占比（%）200046657352.4116835754.3820014953756.1749.6421377826.9839.59200262374725.9164.2324273213.5437.84200390312744.7965.2137358953.9141.562004129170143.0344.2043656816.8641.412005172737933.7338.4564016646.6432.35200624355014138.36121592589.9423.042007355142045.8237.01149993923.3619.862008483397736.1129.97232565555.0518.922009639510032.2931.4624494975.3317.302010726040013.5327.08348862342.4218.53201174378002.4419.897374077111.3828.842012968800130.2524.327176744-2.6823.9320131095742813.1025.67818496714.0526.232014113617693.6925.971015070124.0229.91201511240343-1.0725.919799200-3.4631.392016116572653.7123.911119937314.2834.222017118050921.2728.921357286721.1932.76數(shù)據來源：根據2000-2018年《呼和浩特市統(tǒng)計年鑒》《包頭市統(tǒng)計年鑒》，《鄂爾多斯市統(tǒng)計年鑒》《榆林市統(tǒng)計年鑒》中的數(shù)據計算而得圖3-1呼包鄂榆城市群制造業(yè)產值數(shù)據來源：根據表3-4，3-5中數(shù)據作圖而來

內蒙古師范大學碩士學位論文26圖3-2呼包鄂榆城市群制造業(yè)產值增速數(shù)據來源：根據表3-4，3-5中數(shù)據作圖而來從制造業(yè)的增長速度來看，如表3-4，表3-5，圖3-2。世紀之初增速較快，近幾年有放緩趨勢，整體增長速度呈下降趨勢，榆林和鄂爾多斯制造業(yè)的增長速度比呼和浩特市和包頭市略快。首先從增速的總體趨勢來看，呼包鄂榆進入新世紀的前十年左右，增速較快，近幾年增速比較慢。呼和浩特2001-2009年增速的平均值約為28.8%，2010-2017年增速的平均值為5.15%，包頭市2001-2008年增速的平均值33.2%，2009-2016年增速的平均值4.3%，鄂爾多斯2001-2009年增速的平均值34.32%，2010-2017年增速的平均8.4%，榆林2001-2011年增速的平均值44.13%，2012-2017年增速的平均值11.23%。其次從四市增速的比較大小來看，榆林市和鄂爾多斯市較高，包頭市和呼和浩特市較低。2001-2017年榆林增速的平均值為32.52%，鄂爾多斯市增速的平均值為22.1%，呼和浩特17.67%，2000-2016年包頭市18.74%。2001-2016年，每年四市增速排序，呼和浩特市增速最快的有3年，增速第二的有5年，增速第三的有6年，增速最慢的有2年。包頭市增速最快的有2年，增速第二的有3年，增速第三的有4年，增速最慢的有7年，鄂爾多斯市增速最快的有4年，增速第二的有5年，增速第三位的有4年，最慢的有3年，榆林市增速最快的有7年，增速第二位的有3年，增速第三的有2年，最慢的有4年。2017年最快的是榆林21.19%，鄂爾多斯市第二1.27%，呼和浩特市最慢-28.26%。最后從增速最大最小來看，新世紀以來，四市增速最大值由高到低為榆林2011年的111.38%，包頭2008年的78.02%，鄂爾多斯45.82%，呼和浩特市39.47%，增速最小值由高到低是鄂爾多斯2015年-1.07%，包頭市2014年的-2.85%，榆林市2015年-3.46%，呼和浩特

【參考文獻】：
期刊論文
[1]呼包鄂榆城市群資源產業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究[J]. 郝蘋.  內蒙古電大學刊. 2019(04)
[2]關于推進呼包鄂榆城市群相關研究的幾點建議[J]. 唐金舸.  現(xiàn)代商業(yè). 2019(18)
[3]推進城市群協(xié)同發(fā)展的著力點——以呼包鄂榆城市群為例[J]. 陳文暉,熊興,巨少達.  開放導報. 2018(06)
[4]制造業(yè)區(qū)域產業(yè)專業(yè)化、競合關系與分工——基于江蘇省市域面板數(shù)據的計量分析[J]. 畢學成,谷人旭,蘇勤.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(10)
[5]“一帶一路”重點區(qū)域產業(yè)合作領域探索[J]. 王娟娟.  中州學刊. 2018(03)
[6]長江經濟帶產業(yè)分工變化及其影響因素研究[J]. 王玉燕,汪玲.  商業(yè)研究. 2018(03)
[7]江蘇省三大城市圈的產業(yè)分工研究——基于區(qū)位商分析法[J]. 崔向陽,王玲俠.  西安財經學院學報. 2017(06)
[8]岳九咸小三角制造業(yè)分工與專業(yè)化合作研究[J]. 魏國恩.  金融教育研究. 2017(04)
[9]產業(yè)集群文獻綜述[J]. 張東敏,謝佳敏.  當代經濟. 2017(18)
[10]廣西各城市之間產業(yè)分工及其變化研究[J]. 廉超,姚輝,宋靜怡.  當代經濟. 2017(15)

博士論文
[1]東北地區(qū)產業(yè)集群與經濟空間耦合機理研究[D]. 高月媚.吉林大學 2019
[2]空間分工對區(qū)域經濟增長的影響研究[D]. 王春萌.華東師范大學 2017
[3]東北地區(qū)制造業(yè)升級問題研究[D]. 孫漢杰.東北師范大學 2016
[4]基于區(qū)域產業(yè)鏈視角的區(qū)域經濟一體化[D]. 全詩凡.南開大學 2014
[5]東北三省制造業(yè)集聚研究[D]. 徐曉丹.東北師范大學 2011
[6]模塊化生產方式下中國制造業(yè)產業(yè)集群升級研究[D]. 董科.華中科技大學 2011
[7]中心城市與周邊城市的分工與產業(yè)整合[D]. 裴瑱.復旦大學 2005

碩士論文
[1]中心城市視角的合肥都市圈產業(yè)協(xié)作關系研究[D]. 金家文.安徽農業(yè)大學 2018
[2]川渝兩地產業(yè)結構演進及區(qū)域分工研究[D]. 趙俊男.重慶工商大學 2018
[3]產業(yè)集群視角下物流園區(qū)兩階段選址問題研究[D]. 史紅玉.吉林大學 2017
[4]北京—曹妃甸區(qū)域產業(yè)協(xié)同發(fā)展問題及對策研究[D]. 任華山.北京理工大學 2016
[5]粵桂兩省區(qū)產業(yè)分工與合作研究[D]. 曾尚先.廣西師范大學 2016
[6]基于長吉圖區(qū)域產業(yè)分工的延邊州產業(yè)發(fā)展研究[D]. 孫月喬.延邊大學 2016
[7]京津冀地區(qū)產業(yè)協(xié)同發(fā)展策略研究[D]. 李君艷.天津師范大學 2015
[8]長江中游城市群產業(yè)分工協(xié)作一體化探索[D]. 暢向輝.華中科技大學 2015
[9]長江中游城市群制造業(yè)分工、專業(yè)化與合作研究[D]. 張亞偉.西北師范大學 2015
[10]甘肅省在絲綢之路經濟帶上的產業(yè)分工研究[D]. 李媛.陜西師范大學 2015



本文編號：3111138