發(fā)布時(shí)間：2021-03-23 06:04

　　隨著發(fā)達(dá)國(guó)家資源要素的趨緊和垂直專業(yè)化分工的需要,基于比較優(yōu)勢(shì)理論而形成的全球化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)催生了全球價(jià)值鏈的迅速發(fā)展和國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的專業(yè)化,世界各國(guó)之間的聯(lián)系也通過不同的全球價(jià)值鏈日益緊密。我國(guó)制造業(yè)憑借低勞動(dòng)力成本和豐富廉價(jià)的資源性要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)通過全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈參與了國(guó)際分工體系,且在產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工日趨精細(xì)化和專業(yè)化。由于比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)的差異,導(dǎo)致在價(jià)值鏈上的所處分工地位也有不同,其利益所得也不同。由于研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌營(yíng)銷能力的缺失,我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的位置只能處于全球價(jià)值鏈的低附加值的加工制造環(huán)節(jié)。加之近年來由于美國(guó)對(duì)我國(guó)實(shí)行技術(shù)出口封鎖和東南亞新興經(jīng)濟(jì)體的崛起,因此我國(guó)制造業(yè)通過轉(zhuǎn)型升級(jí)來增強(qiáng)和保持制造業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力尤為迫切,而升級(jí)的影響因素分析和路徑選擇則是當(dāng)下理論界和實(shí)踐界要厘清的關(guān)鍵問題。本文從附加值增值角度研究如何通過提高國(guó)內(nèi)附加值來實(shí)現(xiàn)本國(guó)制造業(yè)在價(jià)值鏈上的升級(jí),對(duì)全球價(jià)值鏈的理論基礎(chǔ)、治理機(jī)制和動(dòng)力模式及制造業(yè)升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,進(jìn)而通過構(gòu)建全球價(jià)值鏈參與指數(shù)、地位指數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)對(duì)我國(guó)制造業(yè)升級(jí)的影響因素進(jìn)行了研究,結(jié)合產(chǎn)... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

007年-2017年制造業(yè)產(chǎn)值（按分行業(yè)）

4我國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題27數(shù)據(jù)來源：2007年-2017年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》“規(guī)模以上企業(yè)年平均從業(yè)人員數(shù)”。圖4.22007年-2017年各行業(yè)就業(yè)人數(shù)變動(dòng)情況（單位：萬）從不同技術(shù)層次部門所反映出的從業(yè)人數(shù)結(jié)構(gòu)的變化情況可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)低技術(shù)制造業(yè)和中低技術(shù)制造業(yè)的從業(yè)人員數(shù)量超過了整個(gè)制造業(yè)所接納的勞動(dòng)力數(shù)量的一半，且我國(guó)勞動(dòng)力的就業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為低技術(shù)和中技術(shù)制造業(yè)行業(yè)中從業(yè)人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中高技術(shù)和高技術(shù)制造業(yè)，說明我國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然是以低技術(shù)和中技術(shù)制造業(yè)為主，通過接受價(jià)值鏈鏈主企業(yè)的簡(jiǎn)單加工產(chǎn)業(yè)的分包來獲得一定的價(jià)值獲得，尤其是以食品制造業(yè)、服裝制造業(yè)為主。同時(shí)我國(guó)中高和高技術(shù)制造業(yè)領(lǐng)域的就業(yè)人數(shù)的占比較少說明我國(guó)中高和高技術(shù)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力還不夠明顯，中高技術(shù)和高技術(shù)制造業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力還有待提升，進(jìn)一步說明了我國(guó)制造業(yè)正處于一種“大而不強(qiáng)”的地步。4.1.3制造業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率由圖4.2分析中可知，由于不同技術(shù)層級(jí)的制造業(yè)對(duì)所需勞動(dòng)力的數(shù)量也不同，以食品加工和服裝制造為主的勞動(dòng)密集型制造業(yè)對(duì)高技術(shù)生產(chǎn)要素的要求較小，對(duì)勞動(dòng)力的需求較高，而以光學(xué)電氣化設(shè)備制造業(yè)為主的高技術(shù)制造業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求則相反。為了能更好的反映各技術(shù)層次的制造業(yè)成本與利潤(rùn)的情況，本文采用成本利潤(rùn)率（企業(yè)利潤(rùn)總額／企業(yè)成本費(fèi)用總額）這個(gè)指標(biāo)來分析企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。從圖4.3中，我們可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)整體的成本利潤(rùn)率在2007-2017年之中保持穩(wěn)定，一直在8%左右的水平徘徊，說明我國(guó)制造業(yè)整體在2007—2017年中成本和利潤(rùn)都沒有太大的變化，也從另一方面說明了我國(guó)制造業(yè)在這10年生產(chǎn)效率沒有很大的提高，說明我國(guó)制造業(yè)領(lǐng)域存在技術(shù)停滯的現(xiàn)象，

舐首罡擼?饕?俏夜?屠投?Τ殺競(jìng)凸潭ㄗ什?蹲是饔詒ズ偷囊?素導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn)成本總體偏校而我國(guó)制造業(yè)中高技術(shù)行業(yè)的成本利潤(rùn)率最小，說明了高技術(shù)制造業(yè)需要投入較大的研發(fā)成本，而且企業(yè)的研發(fā)是一個(gè)長(zhǎng)期投入的過程，短期內(nèi)很難獲得收益。同時(shí)我國(guó)高技術(shù)制造業(yè)的成本費(fèi)用利潤(rùn)率所呈現(xiàn)的增長(zhǎng)速度非常緩慢，主要原因是我國(guó)在工業(yè)領(lǐng)域自主創(chuàng)新能力有待提高，在技術(shù)和設(shè)備領(lǐng)域?qū)ν庖蕾噰?yán)重，所花費(fèi)的成本必然較高，因此阻礙了利潤(rùn)率的提升。數(shù)據(jù)來源：2007年-2017年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》“規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率”。圖4.32007-2007制造業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率（百分比）4.2我國(guó)制造業(yè)存在的問題制造業(yè)在我國(guó)占有重要地位，特別是改革開放后，隨著生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力在世界范圍內(nèi)越來越居于重要地位，制造業(yè)也迎來良好發(fā)展契機(jī)，一個(gè)數(shù)據(jù)可以說明我國(guó)制造業(yè)良好發(fā)展的勢(shì)頭，那就是在全球制造業(yè)產(chǎn)值中，我國(guó)占20%以上。“中國(guó)制造”已成為我國(guó)制造業(yè)在世界市場(chǎng)上的代名詞，是世界公認(rèn)的制造業(yè)大國(guó)，但制造大國(guó)難以促進(jìn)工業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，我國(guó)制造業(yè)應(yīng)該往制造強(qiáng)國(guó)的方向邁進(jìn)。我國(guó)制造業(yè)在國(guó)際上不具備競(jìng)爭(zhēng)力，首先表現(xiàn)在加工貿(mào)易模式上，但更為重要的原因表現(xiàn)在科技上，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口份額中外商占比成分遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)企業(yè)，而我國(guó)制造業(yè)在研發(fā)方面投入不足，短期內(nèi)難以取得突破性成果，同時(shí)又面臨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的技術(shù)壁壘，導(dǎo)致我國(guó)制造業(yè)要依靠自主創(chuàng)新能力的提升實(shí)現(xiàn)向中高端邁進(jìn)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)的目標(biāo)還有很遠(yuǎn)的路要走，在當(dāng)前缺乏技術(shù)實(shí)力的情況下，面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)壟斷，我國(guó)制造


本文編號(hào)：3095286