山西裝備制造業(yè)質(zhì)量競爭力評價研究
發(fā)布時間:2020-12-31 13:45
裝備制造業(yè)這一概念是我國在經(jīng)濟發(fā)展過程中根據(jù)實際需求提出的,這一產(chǎn)業(yè)的主要功能就是為國民經(jīng)濟生產(chǎn)提供技術(shù)裝備,簡單來說,就是用來生產(chǎn)機器的機器制造業(yè)。裝備制造業(yè)集中反映了一個國家或地區(qū)的工業(yè)和技術(shù)水平,具有生產(chǎn)部門關(guān)聯(lián)性強、技術(shù)和資本密集、就業(yè)帶動能力強等特點。提升裝備制造業(yè)質(zhì)量水平是提升我國裝備制造核心競爭力的根本保障,是質(zhì)量強國戰(zhàn)略實施的必然要求。山西作為傳統(tǒng)的工業(yè)大省,擁有久遠的制造業(yè)歷史,裝備制造業(yè)是山西的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),促進裝備制造業(yè)蓬勃發(fā)展是山西在資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時期所要面對的重要課題。雖然山西具有煤機裝備、煤化工裝備、煤層氣裝備等一批先進裝備制造企業(yè),但也存在質(zhì)量理念不夠深入、質(zhì)量管理體系不夠健全、質(zhì)量管理人才不足等一系列影響裝備制造業(yè)強勁發(fā)展的問題,整體質(zhì)量競爭力與沿海制造業(yè)強省相比還有很大差距。因此,結(jié)合山西發(fā)展現(xiàn)狀,全面分析影響裝備制造高質(zhì)量生產(chǎn)的各種因素,明確山西裝備制造業(yè)質(zhì)量競爭力在全國范圍的發(fā)展層次,探索產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑,增強山西裝備制造整體質(zhì)量水平,對助力資源型大省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展,建設(shè)質(zhì)量強省具有重要意義。本文首先介紹了裝備制造業(yè)的定義、分類和特點,以及山西裝...
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
思路框架圖
第三章裝備制造業(yè)質(zhì)量競爭力評價19對指標進行兩兩對比,確定指標的相對重要程度,從而確定決策方案相對重要性的排序方案。按照層次分析法原則建立如圖3.1所示層次分析結(jié)構(gòu)圖。圖3.1層次分析結(jié)構(gòu)圖根據(jù)以上各項評價指標,以層次分析法常用判斷矩陣標度,如表3.2,對元素重要性等級的劃分和賦值為依據(jù),交由產(chǎn)業(yè)競爭力相關(guān)研究學(xué)者,進行指標重要程度賦值。并由相關(guān)研究學(xué)者現(xiàn)場達成一致建議,形成最終判斷矩陣集。表3.2判斷矩陣標度及其含義序號重要性等級aij賦值1i,j兩元素同等重要12i元素比j元素稍重要33i元素比j元素明顯重要54i元素比j元素強烈重要75i元素比j元素極端重要96i元素比j元素稍不重要1/37i元素比j元素明顯不重要1/58i元素比j元素強烈不重要1/79i元素比j元素極端不重要1/9注:aij={2,4,6,8,1/2,1/4,1/6,1/8}表示重要性等級在aij={1,3,5,7,9,1/3,1/5,1/7,1/9}之間基于判斷矩陣集對每一準則下的各評價因素的重要性進行排序。具體步驟如下:(1)計算判斷矩陣每一行元素的乘積Mi目標層A準則層B指標層C
第四章裝備制造業(yè)質(zhì)量競爭力實證研究25第四章裝備制造業(yè)質(zhì)量競爭力實證研究4.1評價方法和模型4.1.1因子分析模型簡介圖4.1因子分析流程圖(一)因子分析適用范圍(1)樣本量有保證。因子分析原則上需要較大的樣本量,樣本量要超過變量的5倍,更能體現(xiàn)結(jié)果的準確性,但是現(xiàn)實中很難達到理論要求,因此對后續(xù)結(jié)果的檢驗對結(jié)果的準確可靠具有重要意義。(2)變量之間具有一定相關(guān)性。對于獲取的數(shù)據(jù)確?陀^、有效,能夠為后續(xù)的科研分析重復(fù)使用。同時,為了確定數(shù)據(jù)的有效性,要對相關(guān)系數(shù)做顯著性檢驗,用來表示對總體相關(guān)程度的代表性。(3)公因子具有可解釋的意義。提取出的公因子需要有符合實際的可解釋意義,否則需要重新分析。(二)因子分析模型
本文編號:2949710
【文章來源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
思路框架圖
第三章裝備制造業(yè)質(zhì)量競爭力評價19對指標進行兩兩對比,確定指標的相對重要程度,從而確定決策方案相對重要性的排序方案。按照層次分析法原則建立如圖3.1所示層次分析結(jié)構(gòu)圖。圖3.1層次分析結(jié)構(gòu)圖根據(jù)以上各項評價指標,以層次分析法常用判斷矩陣標度,如表3.2,對元素重要性等級的劃分和賦值為依據(jù),交由產(chǎn)業(yè)競爭力相關(guān)研究學(xué)者,進行指標重要程度賦值。并由相關(guān)研究學(xué)者現(xiàn)場達成一致建議,形成最終判斷矩陣集。表3.2判斷矩陣標度及其含義序號重要性等級aij賦值1i,j兩元素同等重要12i元素比j元素稍重要33i元素比j元素明顯重要54i元素比j元素強烈重要75i元素比j元素極端重要96i元素比j元素稍不重要1/37i元素比j元素明顯不重要1/58i元素比j元素強烈不重要1/79i元素比j元素極端不重要1/9注:aij={2,4,6,8,1/2,1/4,1/6,1/8}表示重要性等級在aij={1,3,5,7,9,1/3,1/5,1/7,1/9}之間基于判斷矩陣集對每一準則下的各評價因素的重要性進行排序。具體步驟如下:(1)計算判斷矩陣每一行元素的乘積Mi目標層A準則層B指標層C
第四章裝備制造業(yè)質(zhì)量競爭力實證研究25第四章裝備制造業(yè)質(zhì)量競爭力實證研究4.1評價方法和模型4.1.1因子分析模型簡介圖4.1因子分析流程圖(一)因子分析適用范圍(1)樣本量有保證。因子分析原則上需要較大的樣本量,樣本量要超過變量的5倍,更能體現(xiàn)結(jié)果的準確性,但是現(xiàn)實中很難達到理論要求,因此對后續(xù)結(jié)果的檢驗對結(jié)果的準確可靠具有重要意義。(2)變量之間具有一定相關(guān)性。對于獲取的數(shù)據(jù)確?陀^、有效,能夠為后續(xù)的科研分析重復(fù)使用。同時,為了確定數(shù)據(jù)的有效性,要對相關(guān)系數(shù)做顯著性檢驗,用來表示對總體相關(guān)程度的代表性。(3)公因子具有可解釋的意義。提取出的公因子需要有符合實際的可解釋意義,否則需要重新分析。(二)因子分析模型
本文編號:2949710
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/2949710.html
最近更新
教材專著