山西裝備制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-31 13:45
裝備制造業(yè)這一概念是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中根據(jù)實(shí)際需求提出的,這一產(chǎn)業(yè)的主要功能就是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)提供技術(shù)裝備,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是用來(lái)生產(chǎn)機(jī)器的機(jī)器制造業(yè)。裝備制造業(yè)集中反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的工業(yè)和技術(shù)水平,具有生產(chǎn)部門(mén)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、技術(shù)和資本密集、就業(yè)帶動(dòng)能力強(qiáng)等特點(diǎn)。提升裝備制造業(yè)質(zhì)量水平是提升我國(guó)裝備制造核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本保障,是質(zhì)量強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施的必然要求。山西作為傳統(tǒng)的工業(yè)大省,擁有久遠(yuǎn)的制造業(yè)歷史,裝備制造業(yè)是山西的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),促進(jìn)裝備制造業(yè)蓬勃發(fā)展是山西在資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期所要面對(duì)的重要課題。雖然山西具有煤機(jī)裝備、煤化工裝備、煤層氣裝備等一批先進(jìn)裝備制造企業(yè),但也存在質(zhì)量理念不夠深入、質(zhì)量管理體系不夠健全、質(zhì)量管理人才不足等一系列影響裝備制造業(yè)強(qiáng)勁發(fā)展的問(wèn)題,整體質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力與沿海制造業(yè)強(qiáng)省相比還有很大差距。因此,結(jié)合山西發(fā)展現(xiàn)狀,全面分析影響裝備制造高質(zhì)量生產(chǎn)的各種因素,明確山西裝備制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)范圍的發(fā)展層次,探索產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑,增強(qiáng)山西裝備制造整體質(zhì)量水平,對(duì)助力資源型大省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展,建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)省具有重要意義。本文首先介紹了裝備制造業(yè)的定義、分類(lèi)和特點(diǎn),以及山西裝...
【文章來(lái)源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
思路框架圖
第三章裝備制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)19對(duì)指標(biāo)進(jìn)行兩兩對(duì)比,確定指標(biāo)的相對(duì)重要程度,從而確定決策方案相對(duì)重要性的排序方案。按照層次分析法原則建立如圖3.1所示層次分析結(jié)構(gòu)圖。圖3.1層次分析結(jié)構(gòu)圖根據(jù)以上各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),以層次分析法常用判斷矩陣標(biāo)度,如表3.2,對(duì)元素重要性等級(jí)的劃分和賦值為依據(jù),交由產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)研究學(xué)者,進(jìn)行指標(biāo)重要程度賦值。并由相關(guān)研究學(xué)者現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成一致建議,形成最終判斷矩陣集。表3.2判斷矩陣標(biāo)度及其含義序號(hào)重要性等級(jí)aij賦值1i,j兩元素同等重要12i元素比j元素稍重要33i元素比j元素明顯重要54i元素比j元素強(qiáng)烈重要75i元素比j元素極端重要96i元素比j元素稍不重要1/37i元素比j元素明顯不重要1/58i元素比j元素強(qiáng)烈不重要1/79i元素比j元素極端不重要1/9注:aij={2,4,6,8,1/2,1/4,1/6,1/8}表示重要性等級(jí)在aij={1,3,5,7,9,1/3,1/5,1/7,1/9}之間基于判斷矩陣集對(duì)每一準(zhǔn)則下的各評(píng)價(jià)因素的重要性進(jìn)行排序。具體步驟如下:(1)計(jì)算判斷矩陣每一行元素的乘積Mi目標(biāo)層A準(zhǔn)則層B指標(biāo)層C
第四章裝備制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究25第四章裝備制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究4.1評(píng)價(jià)方法和模型4.1.1因子分析模型簡(jiǎn)介圖4.1因子分析流程圖(一)因子分析適用范圍(1)樣本量有保證。因子分析原則上需要較大的樣本量,樣本量要超過(guò)變量的5倍,更能體現(xiàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,但是現(xiàn)實(shí)中很難達(dá)到理論要求,因此對(duì)后續(xù)結(jié)果的檢驗(yàn)對(duì)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠具有重要意義。(2)變量之間具有一定相關(guān)性。對(duì)于獲取的數(shù)據(jù)確?陀^、有效,能夠?yàn)楹罄m(xù)的科研分析重復(fù)使用。同時(shí),為了確定數(shù)據(jù)的有效性,要對(duì)相關(guān)系數(shù)做顯著性檢驗(yàn),用來(lái)表示對(duì)總體相關(guān)程度的代表性。(3)公因子具有可解釋的意義。提取出的公因子需要有符合實(shí)際的可解釋意義,否則需要重新分析。(二)因子分析模型
本文編號(hào):2949710
【文章來(lái)源】:山西大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
思路框架圖
第三章裝備制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)19對(duì)指標(biāo)進(jìn)行兩兩對(duì)比,確定指標(biāo)的相對(duì)重要程度,從而確定決策方案相對(duì)重要性的排序方案。按照層次分析法原則建立如圖3.1所示層次分析結(jié)構(gòu)圖。圖3.1層次分析結(jié)構(gòu)圖根據(jù)以上各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),以層次分析法常用判斷矩陣標(biāo)度,如表3.2,對(duì)元素重要性等級(jí)的劃分和賦值為依據(jù),交由產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)研究學(xué)者,進(jìn)行指標(biāo)重要程度賦值。并由相關(guān)研究學(xué)者現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成一致建議,形成最終判斷矩陣集。表3.2判斷矩陣標(biāo)度及其含義序號(hào)重要性等級(jí)aij賦值1i,j兩元素同等重要12i元素比j元素稍重要33i元素比j元素明顯重要54i元素比j元素強(qiáng)烈重要75i元素比j元素極端重要96i元素比j元素稍不重要1/37i元素比j元素明顯不重要1/58i元素比j元素強(qiáng)烈不重要1/79i元素比j元素極端不重要1/9注:aij={2,4,6,8,1/2,1/4,1/6,1/8}表示重要性等級(jí)在aij={1,3,5,7,9,1/3,1/5,1/7,1/9}之間基于判斷矩陣集對(duì)每一準(zhǔn)則下的各評(píng)價(jià)因素的重要性進(jìn)行排序。具體步驟如下:(1)計(jì)算判斷矩陣每一行元素的乘積Mi目標(biāo)層A準(zhǔn)則層B指標(biāo)層C
第四章裝備制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究25第四章裝備制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究4.1評(píng)價(jià)方法和模型4.1.1因子分析模型簡(jiǎn)介圖4.1因子分析流程圖(一)因子分析適用范圍(1)樣本量有保證。因子分析原則上需要較大的樣本量,樣本量要超過(guò)變量的5倍,更能體現(xiàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,但是現(xiàn)實(shí)中很難達(dá)到理論要求,因此對(duì)后續(xù)結(jié)果的檢驗(yàn)對(duì)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠具有重要意義。(2)變量之間具有一定相關(guān)性。對(duì)于獲取的數(shù)據(jù)確?陀^、有效,能夠?yàn)楹罄m(xù)的科研分析重復(fù)使用。同時(shí),為了確定數(shù)據(jù)的有效性,要對(duì)相關(guān)系數(shù)做顯著性檢驗(yàn),用來(lái)表示對(duì)總體相關(guān)程度的代表性。(3)公因子具有可解釋的意義。提取出的公因子需要有符合實(shí)際的可解釋意義,否則需要重新分析。(二)因子分析模型
本文編號(hào):2949710
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/2949710.html
最近更新
教材專(zhuān)著