自“中國制造2025”戰(zhàn)略提出以來,引起了一場制造業(yè)革命,對于整個制造業(yè)來說既是機遇又是挑戰(zhàn)。近年來中國制造業(yè)發(fā)展勢頭強勁,但產出增長動力不足,依然處于全球產業(yè)鏈分工體系和價值鏈的低端。制造業(yè)作為吸收外資最多的行業(yè),外商直接投資所產生的國際技術溢出效應一直被視為促進制造業(yè)生產和技術進步的重要途徑。FDI技術溢出對中國經濟發(fā)展形成了以知識和技術引入為主的技術進步模式,這種發(fā)展模式對制造業(yè)發(fā)展也產生了一些負面影響,“重引進,輕吸收”導致了技術依賴,問題的關鍵在于缺乏有效的吸收能力與吸收條件。因此我們在實現(xiàn)從制造大國向制造強國轉型的過程中,如何利用外商直接投資所帶來的技術溢出優(yōu)勢轉換為自身生產尤為重要。本文從制造業(yè)行業(yè)的整體和不同類型行業(yè)的角度出發(fā),探究FDI技術溢出、吸收能力對制造業(yè)產出有何種影響。在理清FDI技術溢出對產出影響機制的基礎上,引入行業(yè)吸收能力要素,借助吸收能力模型,構建了FDI技術溢出、吸收能力對制造業(yè)產出影響的分析框架。探究FDI溢出效應和吸收能力的協(xié)同作用對制造業(yè)產出影響。選取《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》中制造業(yè)26個行業(yè)的數據作為總樣本以及各類型行業(yè)樣本,建立相關實證模型,進... 

【文章來源】：華東師范大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：83 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術路線圖

華東師范大學碩士學位論文12忽略其動態(tài)學習過程。圖2-1Cohen&Levinthal吸收能力模型資料來源：Cohen&Levinthal（1990）（2）Zahra&George吸收能力模型Zahra&George（2002）認為吸收能力的研究要重視動態(tài)學習過程，即企業(yè)獲娶消化、轉化和利用外部組織管理的整個動態(tài)流程，同時指出社會相關機制在潛在吸收能力向現(xiàn)實吸收能力轉化過程中起到不可忽視的作用。創(chuàng)造性地聯(lián)系了組織的動態(tài)競爭優(yōu)勢，突出了吸收能力的動態(tài)性，并分解了吸收能力的構成部分以便于理解，滿足了許多研究的需要，因此使用范圍也較為廣泛。圖2-2Zahra&George吸收能力模型資料來源：Zahra&George（2002）（3）Lane吸收能力模型從組織學習的角度出發(fā)，Lane等（2006）構建的吸收能力模型包括探索性學習、轉化性學習和應用性學習三大維度。這三個維度要求企業(yè)不但需要具備模仿其他企業(yè)的經驗與技術的能力，更重要的是企業(yè)要有利用外部知識并將其運用于商業(yè)化的能力。他們還指出企業(yè)內部和外部環(huán)境都將影響吸收能力。內部因素如組織結構和流程、企業(yè)戰(zhàn)略，外部因素如知識環(huán)境、產業(yè)環(huán)境、合作伙伴間知識的相似性等知識本身因素。

華東師范大學碩士學位論文13圖2-3Lane吸收能力模型資料來源：Lane等（2006）綜合研究發(fā)現(xiàn)，不同學者采用的理論基礎和關注的側重點不同，導致他們對吸收能力的概念、前因及后果變量的理解也存在一定的分歧。隨著吸收能力理論的不斷深入，學者們的研究思路逐漸從絕對吸收能力向相對吸收能力演變，從社會認知理論向動態(tài)能力理論演變（艾志紅，2017）。經過近三十年的發(fā)展，吸收能力理論取得了較為豐富的研究成果。但國內外學術界對吸收能力定義的界定及維度劃分尚未達成共識，仍然存在一定分歧，這也是阻礙吸收能力研究發(fā)展的最主要因素。在未來有關吸收能力理論的研究還存在許多需要改進和充實的地方，尤其是其在經濟學領域的應用。2.3關于FDI技術溢出與吸收能力的研究2.3.1吸收能力對FDI技術溢出的影響吸收能力最初是企業(yè)戰(zhàn)略管理領域的概念，其豐富的內涵為經濟研究提供了新視角。關于FDI技術溢出的研究慢慢聚焦到吸收能力上，Wang&Blomstrom（1992）認為技術溢出不是一個自發(fā)主動的過程，東道國接收方必須具備吸收和消化并將類似的技術應用到自身生產中的能力。FDI技術溢出偏重于知識供給方角度，即擴散源角度，而吸收能力偏重于知識需求方角度，即接收方角度，兩者相互關聯(lián)，反映知識擴散的過程（魏守華等，2017）。Keller（1998）認為單純地引進技術而不改變本國的吸收能力，將不會帶來經濟增長，并且還會抑制其自身的研發(fā)生產效率。陶長琪（2010）通過分位數回歸法探究吸收能力對FDI技術溢出的影響。Kim&Minjung（2016）使用韓國制造業(yè)的企業(yè)級數據研究了外國直

【參考文獻】：
期刊論文
[1]技術差距、技術溢出與中國的技術進步:基于中美行業(yè)貿易數據的實證分析[J]. 謝建國,張寧.  世界經濟研究. 2020(01)
[2]技術差距、外資溢出效應與本土企業(yè)績效[J]. 劉應元.  統(tǒng)計與決策. 2019(24)
[3]資本深化、有偏技術進步與全要素生產率增長[J]. 余東華,張鑫宇,孫婷.  世界經濟. 2019(08)
[4]異質性FDI技術溢出和技術進步偏向性跨國傳遞:來自中美的經驗證據[J]. 王林輝,江雪萍,楊博.  華東師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(02)
[5]基于行業(yè)技術相似度的FDI技術溢出效應研究[J]. 陳頌,盧晨.  國際貿易問題. 2019(01)
[6]FDI與企業(yè)創(chuàng)新:溢出還是擠出?[J]. 石大千,楊詠文.  世界經濟研究. 2018(09)
[7]FDI技術溢出對制造業(yè)創(chuàng)新能力的影響——基于吸收能力的中介作用[J]. 趙莉,胡逸群.  科技管理研究. 2018(18)
[8]不同來源FDI、環(huán)境規(guī)制與綠色全要素生產率[J]. 傅京燕,胡瑾,曹翔.  國際貿易問題. 2018(07)
[9]國外技術引進、經濟增長方式轉變與異質吸收能力——基于中國省際面板數據的門檻檢驗[J]. 汪曉文,杜欣,張恒銘.  吉林大學社會科學學報. 2018(04)
[10]空間異質視閾下技術多維溢出、吸收能力與技術進步[J]. 上官緒明.  科學學與科學技術管理. 2018(04)



本文編號：2898567