平衡計分卡在L公司績效評價中的應用研究
【學位單位】:山西大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2020
【中圖分類】:F426.92;F406.7
【部分圖文】:
平衡記分卡在L公司績效評價中的應用研究16圖3.1L公司組織結構圖3.3L公司現行的績效評價體系L公司作為中鐵X局的子公司,目前現行的績效考核管理辦法是由中鐵X局集團公司制定的。公司以多樣指標相結合的方式進行考核。包括定量定值的指標,同時根據企業(yè)特點,輔以特定的否決性指標和鼓勵性的加分指標。當然集團公司也不能一成不變,需要結合自身發(fā)展目標的需要和所面臨的實際情況,在一定期間內,科學地調整不適應當前狀況的指標、目標值,同時對指標權重的分配也要重新考量?剂恐笜梭w系分為三大類。有經濟方面的財務指標、預算指標,還有監(jiān)督層面上的監(jiān)控指標。財務和預算因為很具體,所以是定量計分指標,監(jiān)控指標是定性、加分或扣分指標,標準分100分。其中財務指標占28分,預算指標占57分,監(jiān)控指標占15分。具體考核指標體系及所占權重如表3.1所示。
第四章L公司基于平衡計分卡的績效評價體系建設25圖4.1L公司戰(zhàn)略地圖4.4選取L公司的績效評價目標4.4.1財務維度在傳統(tǒng)的績效評價體系中,財務維度一直占據著絕大部分的比重,即使在新體系中,它依舊擁有很重要的地位。財務維度的戰(zhàn)略核心主要包括控制財務風險、提
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 朱青山;;集團公司績效評價與考核研究[J];中國集體經濟;2013年34期
2 楊維莉;;基于平衡計分卡的高校資產經營公司績效評價[J];財務與會計;2019年24期
3 鐘海濤;趙小兵;;論集團公司績效評價指標的建立[J];現代商業(yè);2010年21期
4 黃娟;李青;;淺析母子公司績效評價模式的選擇[J];科技信息(學術研究);2008年11期
5 張月玥;;證券公司績效評價問題研究[J];經濟研究導刊;2014年03期
6 王琪;金式容;;改善我國上市公司績效評價體系的探討[J];管理觀察;2009年06期
7 葛彥麗;;改善我國上市公司績效評價體系的探討[J];現代商業(yè);2008年23期
8 高士剛;;企業(yè)集團財務公司績效評價研究[J];合作經濟與科技;2019年03期
9 劉斌;;港口和航運上市公司績效評價研究——《港口和航運上市公司》緒論[J];港口經濟;2007年11期
10 王昕怡;;基于三重底線的物流業(yè)上市公司績效評價體系構建[J];物流工程與管理;2020年09期
相關博士學位論文 前9條
1 劉海萍;基于利益相關者合作關系的建筑企業(yè)競爭力研究[D];北京交通大學;2015年
2 杜文更;面向可持續(xù)發(fā)展的建筑企業(yè)綠色化創(chuàng)新研究[D];武漢理工大學;2012年
3 范建雙;中國上市建筑企業(yè)規(guī)模有效性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2010年
4 呂文學;我國大型建筑企業(yè)競爭力及其提升途徑研究[D];天津大學;2004年
5 朱治龍;上市公司績效評價與經營者激勵問題研究[D];湖南大學;2004年
6 丁大勇;面向中小建筑企業(yè)的企業(yè)項目信息化管理模式研究[D];西安建筑科技大學;2003年
7 張世磊;中國創(chuàng)業(yè)投資公司績效評價體系研究[D];財政部財政科學研究所;2013年
8 陳宏偉;中國建筑企業(yè)價值提升機理研究[D];北京交通大學;2010年
9 張明軒;建筑工程安全管理影響因子及評價模型研究[D];中國礦業(yè)大學(北京);2009年
相關碩士學位論文 前10條
1 張全;平衡計分卡在L公司績效評價中的應用研究[D];山西大學;2020年
2 李暉;甘肅隴投公司績效評價體系改進研究[D];蘭州大學;2015年
3 范麗鶯;Y公司績效評價體系改進研究[D];湖南大學;2016年
4 張露;基于平衡計分卡的X公司績效評價改進研究[D];湖南大學;2019年
5 肖道東;J公司績效評價體系研究[D];廣東財經大學;2014年
6 司瑩;基于平衡計分卡的Z公司績效評價研究[D];西安石油大學;2020年
7 劉長征;航天火箭公司績效評價體系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2010年
8 溫新利;中國財務公司績效評價體系研究[D];哈爾濱工程大學;2006年
9 呂艷飛;基于平衡計分卡的A公司績效評價體系優(yōu)化研究[D];山東大學;2013年
10 黃瑛;鴻鑫源公司績效評價體系重構研究[D];中南大學;2007年
本文編號:2882808
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/2882808.html