在經(jīng)濟(jì)社會(huì)急速轉(zhuǎn)型、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的時(shí)代背景下,企業(yè)是否可以適應(yīng)復(fù)雜地環(huán)境變化,是關(guān)系到企業(yè)可否安身立命、持久發(fā)展的重要問(wèn)題。上市公司為在不斷變化的環(huán)境中保留和提升自身獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),往往會(huì)選擇偏離行業(yè)主流戰(zhàn)略趨勢(shì),從而產(chǎn)生戰(zhàn)略差異。企業(yè)為適應(yīng)環(huán)境變化的帶來(lái)的挑戰(zhàn),選擇差異化戰(zhàn)略的同時(shí)可能加大信息不對(duì)稱(chēng)程度,帶來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),造成企業(yè)內(nèi)部控制缺陷,從而對(duì)企業(yè)違規(guī)行為產(chǎn)生影響。此外,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展,對(duì)原有的制度和規(guī)范也不斷提出新的挑戰(zhàn)。在這個(gè)現(xiàn)實(shí)背景下,屢禁不止的企業(yè)違規(guī)行為,對(duì)市場(chǎng)的有效運(yùn)行提出了嚴(yán)峻考驗(yàn),上市公司違規(guī)現(xiàn)象已經(jīng)成為投資者和各大新聞媒體廣泛關(guān)注的對(duì)象。上市公司頻繁違反法律法規(guī)的行為,擾亂資本市場(chǎng)秩序,加劇了資本市場(chǎng)波動(dòng)性,損害了投資者利益,不僅如此,對(duì)證券市場(chǎng)的正常有序發(fā)展造成了巨大沖擊,導(dǎo)致資金暢通流動(dòng)受阻,使得資本市場(chǎng)波動(dòng)加劇,對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)健康發(fā)展構(gòu)成巨大的威脅。所以,本文從企業(yè)戰(zhàn)略差異的角度,研究其對(duì)企業(yè)違規(guī)的影響,為保護(hù)市場(chǎng)各參與者的合法權(quán)益、規(guī)范企業(yè)行為、促進(jìn)市場(chǎng)健康運(yùn)行提供一定理論依據(jù)�；谖覈�(guó)證券市場(chǎng)的現(xiàn)狀,本文以2006-2017年我國(guó)全部A股上市公司作為研究樣本,遵照已有文獻(xiàn),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一定清理之后,最終得到樣本22987個(gè)。以戰(zhàn)略差異度為解釋變量、以企業(yè)違規(guī)傾向和違規(guī)次數(shù)為被解釋變量,并運(yùn)用OLogit和Probit回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)了戰(zhàn)略差異與企業(yè)違規(guī)行為之間的關(guān)系,探討了企業(yè)性質(zhì)和企業(yè)業(yè)績(jī)期望差距對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,并進(jìn)一步分析了企業(yè)戰(zhàn)略差異影響其違規(guī)行為的作用機(jī)制。最后通過(guò)替換戰(zhàn)略差異度和企業(yè)違規(guī)的測(cè)量、內(nèi)生性檢驗(yàn)對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明:(1)企業(yè)戰(zhàn)略差異加劇了企業(yè)的違規(guī)傾向,惡化了企業(yè)違規(guī)行為。相比于遵循行業(yè)主流戰(zhàn)略趨勢(shì)的企業(yè),戰(zhàn)略差異較大的企業(yè)違規(guī)傾向更大、違規(guī)次數(shù)也更多。(2)本文進(jìn)一步考察了不同的企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)以及企業(yè)在面臨業(yè)績(jī)期望順差和逆差時(shí),企業(yè)戰(zhàn)略差異對(duì)企業(yè)違規(guī)行為的不同影響,發(fā)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略差異與企業(yè)違規(guī)行為之間的正相關(guān)關(guān)系在非國(guó)有企業(yè)、業(yè)績(jī)期望逆差中得到加強(qiáng)。(3)本文進(jìn)一步探討了企業(yè)信息環(huán)境、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以及內(nèi)部控制在企業(yè)戰(zhàn)略差異對(duì)企業(yè)違規(guī)行為傳到路徑上的作用。發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)略差異越大的公司,其信息環(huán)境越不透明,其面臨的未來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)更大,而且內(nèi)部控制質(zhì)量更差,從而加劇了管理者的自利行為,導(dǎo)致企業(yè)違規(guī)傾向越大、違規(guī)行為更嚴(yán)重。本文從企業(yè)戰(zhàn)略差異的角度考察其對(duì)企業(yè)違規(guī)行為的影響,一方面豐富了企業(yè)違規(guī)行為影響因素的研究,對(duì)規(guī)范企業(yè)違規(guī)行為、促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要的參考意義;另一方面,拓展了企業(yè)實(shí)施差異化戰(zhàn)略可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果,豐富了企業(yè)差異化戰(zhàn)略相關(guān)文獻(xiàn),為企業(yè)在實(shí)施差異化戰(zhàn)略時(shí)可能引起的不良后果提供理論及實(shí)證指導(dǎo),企業(yè)在實(shí)施差異化戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)權(quán)衡可能帶來(lái)的利與弊,盲目地追尋這種“標(biāo)新立異”可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重地經(jīng)濟(jì)后果,反而不利于企業(yè)應(yīng)對(duì)日益激烈地競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境以及嚴(yán)峻地生存挑戰(zhàn)。
【學(xué)位單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類(lèi)】：F832.51;F272
【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容及框架
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究框架
    1.3 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 概念界定及文獻(xiàn)綜述
    2.1 企業(yè)戰(zhàn)略差異的概念定義及經(jīng)濟(jì)后果
        2.1.1 企業(yè)戰(zhàn)略差異的經(jīng)濟(jì)后果
        2.1.2 企業(yè)戰(zhàn)略差異的概念定義與衡量方法
    2.2 企業(yè)違規(guī)行為的概念定義及影響因素
        2.2.1 企業(yè)違規(guī)的概念定義與衡量方法
        2.2.2 企業(yè)違規(guī)行為的影響因素
    2.3 文獻(xiàn)評(píng)述
第3章 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 戰(zhàn)略差異對(duì)企業(yè)違規(guī)行為影響理論分析與假設(shè)
    3.2 企業(yè)性質(zhì)的調(diào)節(jié)作用理論分析與假設(shè)
    3.3 業(yè)績(jī)期望差距的調(diào)節(jié)作用理論分析與假設(shè)
第4章 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 變量的選取與度量
        4.2.1 企業(yè)戰(zhàn)略差異的度量
        4.2.2 企業(yè)違規(guī)的度量
        4.2.3 業(yè)績(jī)期望差距
        4.2.4 控制變量
    4.3 模型設(shè)定
第5章 實(shí)證分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析
    5.2 回歸分析
        5.2.1 企業(yè)戰(zhàn)略差異與企業(yè)違規(guī)行為的回歸分析
        5.2.2 企業(yè)性質(zhì)的調(diào)節(jié)作用分析
        5.2.3 業(yè)績(jī)期望差距的調(diào)節(jié)作用分析
    5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.3.1 變量的替換測(cè)量
        5.3.2 內(nèi)生性檢驗(yàn):傾向匹配得分回歸
        5.3.3 內(nèi)生性檢驗(yàn):Heckman兩階段回歸
    5.4 進(jìn)一步分析:機(jī)制檢驗(yàn)
        5.4.1 信息環(huán)境的中介效應(yīng)分析
        5.4.2 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的中介效應(yīng)分析
        5.4.3 內(nèi)部控制的中介效應(yīng)分析
第6章 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉浩;許楠;時(shí)淑慧;;內(nèi)部控制的“雙刃劍”作用——基于預(yù)算執(zhí)行與預(yù)算松弛的研究[J];管理世界;2015年12期

2 盧馨;李慧敏;陳爍輝;;高管背景特征與財(cái)務(wù)舞弊行為的研究——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年06期

3 葉康濤;董雪雁;崔倚菁;;企業(yè)戰(zhàn)略定位與會(huì)計(jì)盈余管理行為選擇[J];會(huì)計(jì)研究;2015年10期

4 冉光圭;;會(huì)計(jì)專(zhuān)長(zhǎng)、獨(dú)立董事治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J];會(huì)計(jì)之友;2015年17期

5 蔡競(jìng);許楠;董艷;;獨(dú)立監(jiān)事制度有效嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司的實(shí)證證據(jù)[J];投資研究;2015年06期

6 鄭建明;黃曉蓓;張新民;;管理層業(yè)績(jī)預(yù)告違規(guī)與分析師監(jiān)管[J];會(huì)計(jì)研究;2015年03期

7 袁建國(guó);后青松;程晨;;企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)——基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J];管理世界;2015年01期

8 連燕玲;賀小剛;高皓;;業(yè)績(jī)期望差距與企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J];管理世界;2014年11期

9 陳佳聲;;上市公司、審計(jì)師與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)舞弊博弈研究[J];審計(jì)研究;2014年04期

10 葉康濤;張姍姍;張藝馨;;企業(yè)戰(zhàn)略差異與會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性[J];會(huì)計(jì)研究;2014年05期

本文編號(hào)：2882848