本文選題：沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū) + 依托城市��； 參考：《大連海事大學(xué)》2017年博士論文

【摘要】：隨著我國(guó)沿海地區(qū)土地資源供需矛盾的日益加劇,“工業(yè)與城鎮(zhèn)建設(shè)圍填海”逐漸成為沿海城市拓展發(fā)展空間的主要途徑。但圍填海區(qū)在發(fā)展過程中出現(xiàn)了規(guī)劃面積過大而土地閑置以及遠(yuǎn)離城市的圍填海區(qū)發(fā)展緩慢等問題。為了克服“工業(yè)與城鎮(zhèn)建設(shè)圍填海區(qū)”發(fā)展歷史較短,不足以刻畫其成長(zhǎng)規(guī)律的限制,論文選擇屬性、功能定位與圍填海區(qū)相似的沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)作為研究對(duì)象。通過研究沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)的成長(zhǎng)規(guī)律既解決圍填海區(qū)成長(zhǎng)的相關(guān)理論問題,同時(shí)也為指引沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)的健康發(fā)展提供依據(jù)。依托城市在沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)成長(zhǎng)過程中扮演了重要角色,由于二者間存在不同的區(qū)位關(guān)系,使得依托城市對(duì)園區(qū)成長(zhǎng)的影響主要通過交通聯(lián)系得以完成,因此探索沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)成長(zhǎng)與依托城市的交通區(qū)位關(guān)系,研究依托城市對(duì)經(jīng)濟(jì)園區(qū)空間擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)理,對(duì)明晰沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)的成長(zhǎng)規(guī)律,指導(dǎo)沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)及圍填海區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。論文的主要研究?jī)?nèi)容如下:(1)系統(tǒng)分析了沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)的總體發(fā)展特征。目前尚無(wú)權(quán)威機(jī)構(gòu)公布全面的經(jīng)濟(jì)園區(qū)名錄,因此論文通過搜索網(wǎng)站、年鑒等多種途徑梳理了53個(gè)沿海城市482個(gè)經(jīng)濟(jì)園區(qū)屬性信息。在此基礎(chǔ)上從時(shí)間、空間、內(nèi)涵發(fā)展三個(gè)維度,探討了沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)的設(shè)置歷程、空間分布以及產(chǎn)業(yè)與功能定位特征。具體而言,沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)的設(shè)置具有階段性特征,集中體現(xiàn)在園區(qū)設(shè)置數(shù)量的變化及類型的更迭;空間分布上,沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)呈現(xiàn)不均衡分布狀態(tài),形成了以天津、上海、廣州為中心的集聚區(qū)及海西集聚帶,各集聚區(qū)(帶)的集聚規(guī)模與強(qiáng)度有所差異,園區(qū)的各產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣表現(xiàn)出集聚態(tài)勢(shì),但也反映出園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展同質(zhì)化問題;沿海經(jīng)濟(jì)園區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的X棾ぜ，

本文編號(hào)：1937600