本文選題：少數(shù)民族　切入點：文化產(chǎn)業(yè)　出處：《中央民族大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本世紀(jì)初,我國制定了文化強(qiáng)國的戰(zhàn)略,近些年全國的文化產(chǎn)業(yè)獲得了巨大發(fā)展。少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步相對較晚,在產(chǎn)業(yè)融資方面存在許多不足,成為掣肘產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵問題。研究少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資支持問題,不僅能夠為我國少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資活動提供理論支持與政策指導(dǎo),而且對促進(jìn)我國少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)繁榮,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,維護(hù)民族團(tuán)結(jié),保持民族地區(qū)社會穩(wěn)定等目標(biāo)都具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義。目前我國理論界對少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資支持方面的研究較少,缺少對不同類型少數(shù)民族文化企業(yè)融資需求及其相適應(yīng)的融資方式的系統(tǒng)總結(jié)。少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)作為一類比較特殊的文化產(chǎn)業(yè),在產(chǎn)業(yè)屬性、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀以及所處外部環(huán)境方面都存在自身特點。因此本文嘗試借鑒世界發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗,并結(jié)合國內(nèi)典型案例,從產(chǎn)業(yè)內(nèi)在因素、基礎(chǔ)因素、支持性因素三個維度,分析導(dǎo)致少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資支持問題的癥結(jié)所在,最后從多個層面提出了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融資支持的措施。全文分為七大部分:第一部分導(dǎo)論,闡述選題的背景、意義,國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評,論文的寫作邏輯、主要內(nèi)容、研究方法、創(chuàng)新點及不足。第二部分是第一章,闡述全文研究的理論基礎(chǔ),構(gòu)建研究框架。界定少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及五大特征,根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)容將少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)分為傳媒型、設(shè)施型、制造型、娛樂型四大類,論述少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性和必要性。少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資及相關(guān)概念,融資支持的影響因素。本文涉及金融學(xué)、企業(yè)管理學(xué)、中國少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)學(xué)、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論。本部分是全文邏輯思路、理論分析及對策創(chuàng)新的依據(jù)。第三部分是第二章,簡述少數(shù)民族文化資源稟賦,歸納少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)面臨五個融資約束問題,從微觀層面影響企業(yè)的生存與發(fā)展,從宏觀層面妨礙產(chǎn)業(yè)的整體升級。第四部分是第三章,在簡述文化產(chǎn)業(yè)一般性特征對融資影響的基礎(chǔ)上,從少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)的特殊性出發(fā),歸納出內(nèi)在性、基礎(chǔ)性、支持性三類融資影響因素。少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在特征提高融資成本與風(fēng)險;產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱導(dǎo)致企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間融資信息不對稱;特殊的外部環(huán)境增加了產(chǎn)業(yè)的融資交易費用。全章以恩施土家族苗族自治州的少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀為案例做實證分析。第五部分是第四章,案例分析。云南楊麗萍文化傳播公司及產(chǎn)品簡介。公司在成長歷程中經(jīng)歷了內(nèi)源融資,政府扶持,外部企業(yè)投資,風(fēng)險資本投資以及在資本市場融資。長期保持產(chǎn)業(yè)競爭力、政府支持、多元化的融資渠道是公司融資成功的主要原因。第六部分是第五章,從四個角度闡述促進(jìn)少數(shù)民族民族文化產(chǎn)業(yè)融資支持的對策。將發(fā)達(dá)國家的文化產(chǎn)業(yè)融資模式總結(jié)為市場主導(dǎo)型,政府引導(dǎo)型、政府主導(dǎo)型三類,用理論與現(xiàn)實依據(jù)論證建立政府引導(dǎo)型的融資模式合理性及構(gòu)建思路。依據(jù)不同類型少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資特點,選擇相適應(yīng)的融資方式,并需要引入新型融資方式。處于不同生命周期的少數(shù)民族文化企業(yè)應(yīng)采用不同的融資渠道。最后,提高產(chǎn)業(yè)自身融資能力,增強(qiáng)金融體系融資支持,完善產(chǎn)業(yè)融資的相關(guān)政策和制度是產(chǎn)業(yè)融資支持的保障。第七部分是結(jié)論,旨在綜述全文,闡明結(jié)論,提出需進(jìn)一步研究的問題。本文的創(chuàng)新點主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,選擇中國少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)的融資支持問題的視角展開研究。本文擺脫了從文化產(chǎn)業(yè)宏觀概念或特點行業(yè)出發(fā)的傳統(tǒng)研究思路,而是以文化特性為依據(jù),將中國少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)歸為一種特殊類型的文化產(chǎn)業(yè),并以此為基礎(chǔ)專門針對其融資支持問題展開深入的研究。該嘗試既是對文化產(chǎn)業(yè)融資研究領(lǐng)域的一種拓展,也是對我國少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域的一種補(bǔ)充。第二,以少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)特性為基礎(chǔ),構(gòu)建理論分析框架。本文從少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在特性,產(chǎn)業(yè)特殊現(xiàn)狀,所處特殊環(huán)境等三個維度構(gòu)建其融資支持問題的分析框架。每一個維度先論述影響文化產(chǎn)業(yè)融資的共性因素,再闡述少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)特性對融資支持的影響機(jī)制,最后以恩施土家族苗族自治州文化產(chǎn)業(yè)和云南楊麗萍文化傳播公司為例,從宏觀和微觀兩個角度對這種影響機(jī)制進(jìn)行進(jìn)一步的分析論證。第三、多角度創(chuàng)新促進(jìn)少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)融資支持的對策。本文從四個角度分別提出對策。從政府與市場關(guān)系角度,本文在全面梳理發(fā)達(dá)國家融資模式的基礎(chǔ)上,從理論層面以及產(chǎn)業(yè)融資的現(xiàn)實層面,兩方面論證構(gòu)建"政府引導(dǎo)型"的融資模式的合理性,并提出構(gòu)建的基本思路。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)容角度,本文總結(jié)出少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)的五大特征,創(chuàng)造性的將其分為傳媒型、設(shè)施型、娛樂型、制造型四大類,根據(jù)每類產(chǎn)業(yè)的融資特性提出適合的融資方式。從時間周期角度,本文總結(jié)了少數(shù)民族文化企業(yè)在不同生命周期的融資需求特性以及適合的融資渠道。從融資外部環(huán)境角度,本文認(rèn)為各角度融資支持對策的順利實施,離不開產(chǎn)業(yè)自身、金融體系、政策制度等全面的保障機(jī)制。本論文研究也存在一些不足:第一,數(shù)據(jù)支持相對不足,缺乏定量研究�，F(xiàn)有資料多以行政或行業(yè)為單位,對文化產(chǎn)業(yè)做數(shù)據(jù)統(tǒng)計,專門針對少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計資料不夠健全,因此本文更多采取區(qū)域數(shù)據(jù)和案例作為論據(jù)。該論證方式減低了論據(jù)的支撐力度,也無法建立宏觀定量分析模型,限制了文章研究的廣度和深度。第二,對具體融資方式的研究有待深入。受研究重點及篇幅所限,本文對不同融資方式的具體運作機(jī)制并未展開研究,對于在不同少數(shù)民族地區(qū)的不同性質(zhì)的文化企業(yè)如何創(chuàng)新融資模式,未做深入論述。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G124;F275
，

本文編號：1608790