中國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)研究
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)研究 出處:《遼寧大學(xué)》2016年博士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 對(duì)外直接投資 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) 空間自相關(guān) 地理探測(cè)器模型
【摘要】:當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“后危機(jī)時(shí)代”,世界經(jīng)濟(jì)由“失衡”到“再平衡”需要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈,并將長(zhǎng)期處于一個(gè)較高水平,出口導(dǎo)向的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼。從國(guó)內(nèi)來(lái)看,人民幣匯率升值趨勢(shì)長(zhǎng)期存在,生產(chǎn)要素價(jià)格持續(xù)波動(dòng)式上升,資源要素短缺局面短期內(nèi)難以根本扭轉(zhuǎn),粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟須加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。作為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體特有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),對(duì)外直接投資(Outward FDI, OFDI)這一現(xiàn)象最早出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。1970-1991年,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資全球占比達(dá)到90%以上。與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所不同的是,發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體由于所在地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢等原因,對(duì)外直接投資發(fā)展較為滯后。然而,近年來(lái)以中國(guó)為代表的廣大發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資規(guī)模快速增長(zhǎng),投資效益不斷提升。2002年,中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模和世界占比分別為25.18億美元和0.48%,到了2014年這一規(guī)模和占比驟升至1231.2億美元和9.1%,投資規(guī)模年均增長(zhǎng)37.5%(World Investment Report 2015)。關(guān)于對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)展了大量相關(guān)研究,F(xiàn)有的研究和理論成果主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的界定和測(cè)度方法,以及對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的區(qū)位和產(chǎn)業(yè)選擇、機(jī)理關(guān)聯(lián)、升級(jí)效應(yīng)等方面,在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的影響因素時(shí)大多采用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,得出的結(jié)論也不同。本文在梳理相關(guān)理論文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上分析了中國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀和主要特征,借助空間分析方法從時(shí)間和空間兩個(gè)視角研究了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的演化情況,在理論方面研究了對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制,在實(shí)證方面借助地理探測(cè)器模型和傳統(tǒng)計(jì)量模型就中國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)做了相關(guān)研究。論文共由六個(gè)部分組成,第一章為緒論,簡(jiǎn)要介紹當(dāng)前全球?qū)ν庵苯油顿Y發(fā)展和研究現(xiàn)狀,在梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,闡述論文的主要研究?jī)?nèi)容和研究技術(shù)路線,介紹論文所采用的研究方法,提出研究過(guò)程中存在的難點(diǎn)和主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn);第二章為理論分析,主要介紹對(duì)外直接投資相關(guān)經(jīng)典理論和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制;第三章和第四章為現(xiàn)狀分析,第三章介紹我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展歷程和主要特征,第四章在測(cè)度我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的基礎(chǔ)上,主要介紹近年來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的空間格局演化特征;第五章為實(shí)證分析,運(yùn)用地理探測(cè)器模型分析我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要影響因素,同時(shí)運(yùn)用傳統(tǒng)計(jì)量分析工具,結(jié)合空間分析方法,分析我國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng);第六章為全文的主要結(jié)論和政策建議。通過(guò)以上分析,本文得到以下主要研究結(jié)論:結(jié)論1,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平呈現(xiàn)階梯式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2002-2014年,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平經(jīng)歷了過(guò)度期、高速發(fā)展期和增長(zhǎng)趨穩(wěn)期三個(gè)階段,總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。由于受到全球金融危機(jī)影響,2008年我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平增速放緩。2011年,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平達(dá)到最高值。由于受到全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨緩、歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)升級(jí)等因素影響,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平略有下降。面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),我國(guó)政府采取了一系列穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生的改革措施,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的提升,實(shí)現(xiàn)了2014年我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平歷史最高值?梢(jiàn),我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的階梯式的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)與國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境有著密切聯(lián)系。結(jié)論2,我國(guó)不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平存在差異且差異趨于均衡。2002-2014年,我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平總體呈現(xiàn)“東高西低、北高南低”的特點(diǎn),不同地區(qū)間增幅差異較大。除東北地區(qū)外,其他地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平增幅明顯。四川、西藏、廣西、貴州、湖南、河南等中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平增速較快,后發(fā)優(yōu)勢(shì)顯著,北京、天津、上海、浙江、廣東等地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平增速明顯下滑,先發(fā)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步降低。此外,西部?jī)?nèi)陸地區(qū)和東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平差距不斷降低,區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平趨向均衡。結(jié)論3,我國(guó)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平存在顯著地空間正相關(guān)性。從空間布局來(lái)看,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)高水平地區(qū)集中在東部沿海一帶,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)高水平區(qū)呈現(xiàn)“東擴(kuò)南進(jìn)”的發(fā)展格局。北京、天津和上海三個(gè)地區(qū)一直處于領(lǐng)頭羊的位置,對(duì)周邊省份的輻射作用也較為明顯。結(jié)論4,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平核心區(qū)域逐漸顯現(xiàn)。云南、廣西、貴州、西藏等地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平一直處于較低水平,對(duì)周邊區(qū)域的負(fù)輻射程度較強(qiáng);在京津冀地區(qū),河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平較低,與周邊北京、天津等地區(qū)的空間差異較大;在西部地區(qū),青海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平較高,與周邊地區(qū)新疆、西藏、甘肅等地區(qū)的空間差異也較大;在東部地區(qū),作為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平漸趨穩(wěn)定的高高集聚區(qū)域,江蘇、上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平一直處于較高水平,對(duì)周邊區(qū)域的正輻射程度較強(qiáng),已經(jīng)成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的核心區(qū)域。結(jié)論5,我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平具有很高的影響力。作為影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的主要因素之一,我國(guó)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平存在高度的相關(guān)性。在構(gòu)建計(jì)量模型的基礎(chǔ)上通過(guò)實(shí)證分析進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),我國(guó)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平具有統(tǒng)計(jì)顯著的正相關(guān)關(guān)系,我國(guó)對(duì)外直接投資促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。結(jié)論6,我國(guó)不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)以及對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的促進(jìn)效果均存在差異。北京、天津、河北、山西、遼寧、黑龍江、上海、江蘇、浙江、山東、廣東等東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)優(yōu)于全國(guó)平均水平。內(nèi)蒙古、吉林、安徽、福建、江西,以及河南、湖北、湖南、廣西、海南、四川、云南、西藏、甘肅、新疆等中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)低于全國(guó)平均水平;黑龍江對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到了顯著的抑制作用,我國(guó)其他30個(gè)省份的對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)都起到了促進(jìn)作用。其中,西藏、廣西、四川、重慶、湖南、河南、貴州等中南地區(qū)及西南地區(qū)對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)效果相對(duì)較大。上海、天津、北京、江蘇等華東地區(qū)以及新疆、寧夏、甘肅、青海、陜西等西北地區(qū)對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)效果相對(duì)較小。結(jié)論7,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平還受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源、資本、勞動(dòng)力、消費(fèi)水平、技術(shù)進(jìn)步、國(guó)際貿(mào)易等因素的影響,且不同時(shí)期不同要素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平的影響力存在差異。通過(guò)研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源、勞動(dòng)力等因素對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用顯著,而外商直接投資和進(jìn)出口因素對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用則不顯著。
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:F125.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊勇,武曉韻;日中對(duì)外直接投資發(fā)展的比較研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2000年05期
2 金仁淑;二戰(zhàn)后日美對(duì)外直接投資戰(zhàn)略比較[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2000年03期
3 廖紅;我國(guó)對(duì)外直接投資存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];廣西經(jīng)貿(mào);2000年09期
4 劉海云;中小企業(yè)對(duì)外直接投資的理論思考[J];華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期
5 王家春,仰書(shū)綱;淺談發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2000年03期
6 李萍;試論對(duì)外直接投資的重要意義[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2000年09期
7 金仁淑;戰(zhàn)后日本對(duì)外直接投資發(fā)展及內(nèi)在機(jī)制[J];日本學(xué)論壇;2000年02期
8 喬紅;我國(guó)發(fā)展對(duì)外直接投資若干問(wèn)題的研究[J];運(yùn)城高專學(xué)報(bào);2000年01期
9 張卓元;《對(duì)外直接投資比較優(yōu)勢(shì)》書(shū)評(píng)[J];浙江學(xué)刊;2000年01期
10 黃星;我國(guó)對(duì)外直接投資策略分析[J];發(fā)展研究;2000年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 馬常娥;;對(duì)外直接投資:韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和啟迪[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
2 王天龍;;加快我國(guó)對(duì)外直接投資的對(duì)策建議[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析與展望(2012~2013)[C];2013年
3 韓進(jìn)旺;;戰(zhàn)后的日本對(duì)外直接投資[A];對(duì)外貿(mào)易外語(yǔ)系科研論文集(第一期)[C];1992年
4 金新亮;;對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)政策選擇[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員代表會(huì)議暨第22次年會(huì)論文集[C];2002年
5 李穎俊;高敏雪;;對(duì)外直接投資發(fā)展階段的統(tǒng)計(jì)分析[A];北京市第十二次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2003年
6 胡平;夏保雄;;我國(guó)對(duì)外直接投資的特點(diǎn)及戰(zhàn)略選擇[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年
7 項(xiàng)本武;;對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)投資的影響——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年
8 趙春明;;論反傾銷(xiāo)對(duì)對(duì)外直接投資的影響及其啟示——以美國(guó)為例[A];全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議暨“當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局下的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年
9 尹顯萍;劉燕;;對(duì)外直接投資對(duì)不同行業(yè)對(duì)外貿(mào)易的影響——以美國(guó)為例的分析[A];全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第八屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2007年
10 朱鐘棣;劉凱敏;;技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)我國(guó)對(duì)外直接投資的重要原因[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2007)[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 新華社記者 王建生;美國(guó)對(duì)外直接投資持續(xù)增長(zhǎng)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2001年
2 盧錚;今年我國(guó)對(duì)外直接投資將增30%[N];中國(guó)證券報(bào);2007年
3 ;中國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資712億美元[N];人民日?qǐng)?bào);2006年
4 杜海濤;一季度我非金融類對(duì)外直接投資增22.7%[N];人民日?qǐng)?bào);2007年
5 薛黎;我國(guó)對(duì)外直接投資增勢(shì)強(qiáng)勁 去年達(dá)211.6億美元[N];上海證券報(bào);2007年
6 江國(guó)成邋劉雪;我國(guó)對(duì)外直接投資凈額 去年全球排名第13位[N];中國(guó)信息報(bào);2007年
7 辜t,
本文編號(hào):1331802
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/1331802.html