本文關鍵詞：珠江三角洲土地整治效益綜合評價

  更多相關文章： 珠三角 土地整治項目 土地整治效益 效益評價 影響因素 提升建議

【摘要】：土地整治作為統(tǒng)籌社會和諧發(fā)展的重要保障,在國家現(xiàn)階段及未來相當長時間內(nèi)都將是土地利用及管理的核心內(nèi)容。隨著土地整治項目實施,諸如重數(shù)量輕質(zhì)量、重建設輕管護、忽視生態(tài)環(huán)境保護、項目建設與農(nóng)戶需求脫節(jié)等問題也逐漸暴露。要檢驗項目實施效果優(yōu)劣,需對土地整治效益進行綜合評價,為土地整治實施和管理工作提供科學決策和有效技術支撐。珠三角地區(qū)作為改革開放的先行區(qū),快速城市化以及后工業(yè)化時代的典型區(qū)域,土地整治深度與寬度具有鮮明的區(qū)域特色,其實踐經(jīng)驗對中國其他區(qū)域有較強的借鑒作用。本文選用珠三角作為研究對象,從區(qū)域、項目與農(nóng)戶三個角度,分別對土地整治效益的評價指標體系、評價方法模型、影響因素與改善策略進行了系統(tǒng)的研究,旨在建立一套土地整治效益評價框架和方法體系。該研究有利于整體上把握區(qū)域土地整治效益狀況、改善和提高土地整治整體效益水平、提升土地整治的“三農(nóng)”效益,促進土地整治的健康發(fā)展。論文的主要內(nèi)容如下:首先,在分析土地整治效益評價主體與評價目標的基礎上,從指標體系、方法模型和影響因素入手構建了土地整治效益綜合評價分析框架;對珠三角近年來土地整治總體特征和時空變異特征的進行分析,為全文實證研究做鋪墊;然后針對區(qū)域、項目與農(nóng)戶三個研究角度,分別采用TOPSIS模型、物元分析模型、CSI模型,對珠三角土地整治效益展開實證研究,并分析其影響機理與因素;最后,結合珠三角土地整治的現(xiàn)實情況和土地整治效益綜合評價實證研究結果,探討土地整治效益改善策略與提升建議。主要研究結論如下:(一)珠三角區(qū)域土地整治效益整體水平不高,空間差異明顯。影響土地整治效益區(qū)域差異的機理主要表現(xiàn)在:區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與土地整治效益具有負相關性;后備土地資源稟賦高低與土地整治效益的高低具有較強相關性。(二)珠三角土地整治項目之間效益水平存在較大差異,且總體水平不高。土地整治項目效益主要受土地利用率、道路通達程度、景觀優(yōu)化程度、植被覆蓋率以及生物豐度等因素制約。(三)農(nóng)戶對土地整治項目總體效益滿意程度處于“良好”水平,但對土地整治項目的公眾參與、農(nóng)業(yè)規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營、耕地肥力改善以及農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善等方面滿意度較低。說明今后土地整治項目建設需側重考慮這幾部分,以達到改善效益的目標。(四)論文提了相關土地整治效益提升建議:區(qū)域角度建議以區(qū)域功能為導向,實施全域土地整治,并從生態(tài)文明建設導向、土地整治目標、基于區(qū)域特色創(chuàng)新整治模式等方面入手;完善土地整治農(nóng)戶需求表達機制與公眾參與機制和土地整治規(guī)劃;加強和規(guī)范土地整治項目的后期管護。論文的創(chuàng)新點:1)構建了包含宏觀與微觀兩個層面,區(qū)域、項目、農(nóng)戶三個角度在內(nèi)的土地整治效益評價分析框架;2)針對不同研究角度,分別構建了基于PSR-TOPSIS區(qū)域土地整治效益評價指標體系、“基于物元模型土地整治項目效益評價指標體系”和土地整治項目效益“農(nóng)戶滿意度”評價指標體系,對珠三角的土地整治效益進行了全面系統(tǒng)的分析,并應用統(tǒng)計分析方法和Probit回歸模型對效益影響因素進行分析,從而拓展了傳統(tǒng)土地整治效益評價的研究層面與視野,為珠三角乃至類似的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)今后的土地整治提供了一定的參考。
【學位授予單位】：華南農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F301.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄖宛琪;朱道林;湯懷志;;中國土地整治戰(zhàn)略重塑與創(chuàng)新[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2016年04期

2 鞏亞娣;馬巧云;;基于模糊物元模型的河南省糧食安全評價研究[J];山東農(nóng)業(yè)科學;2016年01期

3 趙振亞;姬寶霖;宋小園;李超;喬楠;;基于DPSIR-TOPSIS模型的黃河內(nèi)蒙古段十大孔兌綜合治理生態(tài)環(huán)境效應評估[J];水土保持通報;2016年01期

4 王錦輝;費良軍;謝芳;王光社;馮纏利;;灰色關聯(lián)理論-TOPSIS法的大型灌區(qū)運行狀況綜合評價[J];排灌機械工程學報;2015年11期

5 林同智;唐國強;羅盛鋒;高偉;覃良文;;基于改進熵值賦權法和TOPSIS模型的綜合評價應用[J];桂林理工大學學報;2015年03期

6 信桂新;楊朝現(xiàn);魏朝富;陳榮蓉;;人地協(xié)調(diào)的土地整治模式與實踐[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2015年19期

7 雷娜;韓霽昌;王歡元;張揚;胡延濤;曹源;;基于模糊綜合評價模型的土地整理效益評價[J];中國水土保持;2015年10期

8 豐景春;楊衛(wèi)兵;張可;;基于可拓物元模型的農(nóng)村水環(huán)境治理績效評價[J];社會科學家;2015年10期

9 劉暢;師學義;梁旭琴;石立豪;柴迪;;基于物元模型的資源型城市土地利用效益動態(tài)評價研究[J];水土保持研究;2015年04期

10 張川;余建新;鄭宏剛;張耿杰;龔濤;曾維軍;;基于系統(tǒng)工程和統(tǒng)計學理論的中國土地整治體系框架構建[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2015年15期

，

本文編號：1295383