本文關(guān)鍵詞：我國(guó)碳稅稅率設(shè)計(jì)及福利效應(yīng)研究

  更多相關(guān)文章： 碳稅 碳稅稅率 福利效應(yīng)

【摘要】：能源是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ),是國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的主要支柱,能源過度消耗會(huì)帶來環(huán)境污染,如何控制污染、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為世界關(guān)注的主要問題。在如何控制碳排放的問題上,每個(gè)國(guó)家都有著自己的環(huán)境政策,但是無論這些政策形式如何,大體上都是以“污染者付費(fèi)”為基本原則。在國(guó)際上,一些發(fā)達(dá)國(guó)家通過碳稅、碳關(guān)稅、航空碳稅等經(jīng)濟(jì)手段來控制碳排放,其中,西方一些國(guó)家的實(shí)踐表明,碳稅是控制碳排放的有效經(jīng)濟(jì)手段之一,但是碳關(guān)稅和航空碳稅多少起到阻礙新興國(guó)家的作用,保護(hù)了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的利益。我國(guó)近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,生產(chǎn)和生活能源消費(fèi)不斷上升,減排任務(wù)特別艱巨,迫切需要有效的手段實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,這也是其他國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)。面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求和來自發(fā)達(dá)國(guó)家的壓力,本文試圖對(duì)碳稅政策在我國(guó)的實(shí)施的可行性及其對(duì)生產(chǎn)者、消費(fèi)者和宏觀經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行分析,并提出一些政策建議。本文的研究主要包括以下內(nèi)容:第一,國(guó)外碳稅制度及福利效應(yīng)分析。通過碳稅理論依據(jù)和對(duì)碳稅的起源的梳理,辨析了碳稅與環(huán)境稅、能源稅之間的異同點(diǎn),確定了碳稅開征的理論基礎(chǔ);探討了國(guó)外已開征碳稅國(guó)家,在制定和執(zhí)行碳稅的過程中對(duì)碳稅的合理性的爭(zhēng)議;分析了碳稅的累退性和非累退性,及其對(duì)社會(huì)不同階層帶來的福利效應(yīng);重點(diǎn)研究了碳稅的稅目、稅率、計(jì)稅依據(jù)等內(nèi)容,為我國(guó)構(gòu)建碳稅制度提供理論借鑒。第二,碳稅稅率的設(shè)計(jì)原則與要素。借鑒國(guó)際上已有的碳稅相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分析了我國(guó)碳稅制度中的碳稅稅率設(shè)計(jì)原則,以及和稅率密切相關(guān)的稅基、稅目、計(jì)稅依據(jù)等內(nèi)容;研究了碳稅稅率設(shè)計(jì)的核算約束條件,明確了碳稅核算的征稅對(duì)象。第三,生產(chǎn)者碳稅稅率設(shè)計(jì)及福利效應(yīng)分析。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源依賴度較高,通過對(duì)三大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和能源需求特征的分析,認(rèn)為第二產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是碳稅征收的主要對(duì)象,特別是工業(yè)制造業(yè)。在此基礎(chǔ)上,從生產(chǎn)者角度,假設(shè)其追求利潤(rùn)最大化目標(biāo),運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論與目標(biāo)函數(shù)理論,設(shè)計(jì)出碳稅稅率的定量約束條件。利用利潤(rùn)的變動(dòng)來反映不同碳稅稅率的福利效應(yīng),并進(jìn)一步分析不同碳稅稅率給不同行業(yè)帶來的福利損失。第四,不同碳稅稅率設(shè)計(jì)對(duì)消費(fèi)者的福利效應(yīng)分析。針對(duì)我國(guó)居民能源消費(fèi)和收入分配現(xiàn)狀,構(gòu)建居民效用函數(shù)與核算約束條件,分別分析不同碳稅稅率設(shè)計(jì)對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的影響,并探討了能源補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)村居民的生活影響。發(fā)現(xiàn)中、高等收入階層的城鎮(zhèn)居民能夠化解碳稅帶來的不利影響,但碳稅會(huì)給本不富裕的低收入階層或者農(nóng)村居民帶來更直接的利益損失。而且直接貨幣補(bǔ)貼不能化解這種利益損失,只有通過降低能源產(chǎn)品價(jià)格,才能避免碳稅給農(nóng)村居民帶來的損失。第五,不同碳稅稅率設(shè)計(jì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響分析。根據(jù)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況、能源消費(fèi)總量與碳排放情況,重點(diǎn)分析了不同碳稅稅率設(shè)計(jì)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,并利用空間計(jì)量工具對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了進(jìn)一步分析,對(duì)我國(guó)開征碳稅的區(qū)域范圍進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示,碳稅對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響顯著,只有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)或者工業(yè)程度較高地區(qū)才適宜開征碳稅。
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X196;F831.5

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢華;費(fèi)明碩;王磊;;碳稅制度[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2009年10期

2 ;財(cái)政部報(bào)告:未來5年或可開征碳稅[J];造紙信息;2009年12期

3 盛立中;;“碳稅”猜想[J];環(huán)境;2010年01期

4 周艷;;對(duì)碳稅問題的研究[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2010年03期

5 王煦;;發(fā)現(xiàn)中國(guó)碳稅的榜樣[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化;2011年Z1期

6 蔡博峰;;國(guó)際機(jī)動(dòng)車碳稅對(duì)我國(guó)的啟示[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2011年Z1期

7 鄧瓊蘭;韓旭生;;我國(guó)開征碳稅研究綜述[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年10期

8 胡新婷;;我國(guó)碳稅研究的進(jìn)展及反思[J];財(cái)務(wù)與金融;2011年04期

9 項(xiàng)勇;任宏;;我國(guó)碳稅征收效應(yīng)分析及實(shí)施措施[J];經(jīng)濟(jì)問題;2011年12期

10 程昱詩;;淺談中國(guó)碳稅制度的構(gòu)建與實(shí)施[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 蔡德發(fā);毛思佳;陳君;;碳稅的經(jīng)濟(jì)分析與規(guī)制設(shè)計(jì)[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 朱曉勤;;對(duì)美英航空碳稅案判決的幾點(diǎn)質(zhì)疑——兼及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

3 薛鋼;;關(guān)于我國(guó)碳稅設(shè)計(jì)中的次優(yōu)選擇研究[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ㄒ唬C];2010年

4 ;日本官方:碳稅給日電企年均增負(fù)10億美元[A];《電站信息》2012年第11期[C];2012年

5 李金鳳;趙麗清;龐博;;從理論和實(shí)際兩方面來看我國(guó)征收“碳稅”的合理性[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第6分會(huì)場(chǎng)-綠色經(jīng)濟(jì)與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)論文集[C];2011年

6 朱兆敏;;論歐盟航空碳稅與WTO規(guī)則[A];WTO法與中國(guó)論叢（2012年卷）[C];2011年

7 駱瑞玲;范體軍;夏海洋;;碳稅政策下供應(yīng)鏈碳減排技術(shù)投資的收益分析及決策研究[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——A02管理科學(xué)[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;法國(guó)初步提出征收家庭碳稅標(biāo)準(zhǔn)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 杜悅英;中國(guó)迎向碳稅時(shí)代[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

3 吳睿鶇;碳稅開征不能損害公眾福利[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2009年

4 本報(bào)駐法國(guó)記者 顧玉清　駐比利時(shí)記者 李永群;法國(guó)碳稅法案被批“生態(tài)帝國(guó)主義”[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

5 商武;法國(guó)再提碳稅法案[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2010年

6 何爽;法國(guó)擱置碳稅計(jì)劃 轉(zhuǎn)而尋求歐盟統(tǒng)一碳稅[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 李彬;碳稅呼之欲出 開征時(shí)機(jī)成關(guān)注焦點(diǎn)[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

8 國(guó)金;我國(guó)擬2012年征收企業(yè)碳稅[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 李桂琴;碳稅漸近[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 劉京玲;時(shí)間表漸趨明朗 碳稅開征面臨兩難境地[N];中國(guó)商報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 宋建新;基于CHINA3E模型的中國(guó)能源需求與碳減排問題分析[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

2 李巖巖;我國(guó)碳稅稅率設(shè)計(jì)及福利效應(yīng)研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年

3 張孜孜;我國(guó)碳稅的稅率估算及其影響研究[D];華中科技大學(xué);2014年

4 于娟;碳稅循環(huán)政策在農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 劉恒;基于CGE模型的碳稅征收對(duì)中國(guó)民航業(yè)的影響研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張洋;我國(guó)開征碳稅問題的研究[D];沈陽大學(xué);2012年

2 馮翔;我國(guó)開征碳稅相關(guān)問題研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 楊亞輝;構(gòu)建我國(guó)碳稅法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

4 劉靜;我國(guó)碳稅收入測(cè)算及其和國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2013年

5 劉海龍;促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展下的碳稅問題研究[D];中共中央黨校;2015年

6 張居洋;碳稅及國(guó)家補(bǔ)貼對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用研究[D];西南交通大學(xué);2015年

7 姚瑤;我國(guó)碳稅開征的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析與政策建議[D];中共江蘇省委黨校;2015年

8 劉悅;制造業(yè)碳稅征收機(jī)制研究與產(chǎn)業(yè)升級(jí)潛力分析[D];天津理工大學(xué);2015年

9 張哲;提高中國(guó)碳稅績(jī)效的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2015年

10 朱錦晨;碳稅對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-能源系統(tǒng)的影響機(jī)制研究[D];華北電力大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1293594