發(fā)布時間：2017-12-13 07:08

  本文關鍵詞：吉林省新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用協(xié)調發(fā)展研究

  更多相關文章： 新型城鎮(zhèn)化 土地健康利用 土地利用系統(tǒng) 協(xié)調發(fā)展 吉林省

【摘要】：城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)階段,城鎮(zhèn)的形成為物質和人力資本的聚集提供便利的場所,為生產要素的集聚效應和溢出效應的釋放提供了便利,人口和產業(yè)在空間上的聚集降低運輸和交易成本,從而推動經(jīng)濟和社會的快速發(fā)展。而土地是社會經(jīng)濟發(fā)展、城鎮(zhèn)化建設的物質基礎,傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化模式導致城鎮(zhèn)建設用地的非理性增長,造成土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化,致使優(yōu)質耕地大量喪失,建設用地粗放利用,帶來了嚴重的資源環(huán)境問題。因此,如何使城鎮(zhèn)化與土地資源的可持續(xù)利用協(xié)調發(fā)展成為眾多學科關注的熱點�！秶倚滦统擎�(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》和《吉林省新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》相繼公布實施,明確未來中國的城鎮(zhèn)化發(fā)展要走以人為本、四化同步、優(yōu)化布局、生態(tài)文明、文化傳承的中國特色新型城鎮(zhèn)化道路,要求將節(jié)約集約、可持續(xù)健康用地成為推進城鎮(zhèn)化轉型發(fā)展的關鍵和核心任務。土地健康利用成為新型城鎮(zhèn)化建設中必須要解決的關鍵問題。因此,研究新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用協(xié)調發(fā)展演化關系,解決城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與土地利用系統(tǒng)之間的矛盾,探索城鎮(zhèn)化與土地健康利用協(xié)調發(fā)展的路徑,對于經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化建設推進、土地可持續(xù)利用的實現(xiàn)具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文通過對城鎮(zhèn)化與土地利用相關研究成果進行梳理、總結和評述,系統(tǒng)闡述新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用的核心內涵和基礎理論,從自然、社會、經(jīng)濟及生態(tài)等諸多方面分析了城鎮(zhèn)化和土地健康利用的影響因素,對城鎮(zhèn)化與土地健康利用的相互作用關系進行了理論探討,以“新型城鎮(zhèn)化測度-土地健康利用測度-新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用協(xié)調發(fā)展關系測度”為研究思路,以吉林省為例,基于研究區(qū)社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)、土地利用數(shù)據(jù)和空間數(shù)據(jù),綜合運用了規(guī)范分析與實證分析方法、文獻查閱分析法、定性與定量分析方法和GIS空間分析等方法,構建了吉林省新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用的協(xié)調發(fā)展模型,測度、分析了吉林省新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用時空演化特征,揭示兩系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展關系,確定協(xié)調發(fā)展類型,探討了研究區(qū)未來新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用協(xié)調發(fā)展的路徑。本文主要結論如下:1.吉林省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展演變與時空格局特征吉林省新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)與各評價指標的關聯(lián)度排名前10位的因子:城鄉(xiāng)人均消費支出差異、工業(yè)廢氣排放總量、工業(yè)固體廢物產生量、農村居民人均消費支出、城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)、人均城市道路面積、研究與試驗發(fā)展人員折合全時當量、人均公園綠地面積。長春市新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)與各評價指標關聯(lián)度排名前10位的因子:城鄉(xiāng)人均消費支出差異、城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)、工業(yè)固體廢物產生量、人均城市道路面積、人均公園綠地面積、工業(yè)企業(yè)研究與試驗發(fā)展人員、公共圖書館藏書、農村居民人均消費支出。2000-2014年,吉林省城鎮(zhèn)化發(fā)展質量趨于優(yōu)化,新型城鎮(zhèn)化水平不斷提高。研究期內,吉林省新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)年平均增長率達10.81%,經(jīng)歷了“w型”波動提升初期(2000-2005)-“左凸型”急劇提升中期(2005-2009)-“右凸型”穩(wěn)健提升后期(2009-2014)。2000-2014年,長春市城鎮(zhèn)化發(fā)展波動震蕩但總體趨好,新型城鎮(zhèn)化水平有所提升。研究期內,長春市新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)年平均增長率達10.45%,經(jīng)歷了“w型”波動提升初期(2000-2006)-“左凹型”迅速提升中期(2006-2010)-“w型”震蕩提升后期(2010-2014)。2000-2014年,吉林省9地市(州)新型城鎮(zhèn)化水平空間差異顯著。長春市水平最高且提升明顯,其他地區(qū)相對偏低且發(fā)展緩慢;通過分析3時期地市(州)新型城鎮(zhèn)化水平與同期省平均水平的差距可知,3時期9地市(州)逐步呈現(xiàn)出梯形均衡發(fā)展格局、金字塔型分化發(fā)展格局、紡錐型極化發(fā)展格局,區(qū)域極化特征尤為明顯;通過分析其具體類型可知,區(qū)域新型城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢,但總體呈趨好態(tài)勢。2.吉林省土地健康利用演變與時空格局特征吉林省土地健康利用綜合指數(shù)與各評價指標關聯(lián)度排名前10位的因子:地均gdp、人均gdp、城鎮(zhèn)人均可支配收入、農民人均純收人、城市污水處理率、固定資產投資增長率、土地墾殖率、工業(yè)固體廢物綜合利用率、人均耕地面積、工業(yè)廢水排放達標率。長春市土地健康利用綜合指數(shù)與各評價指標關聯(lián)度排名前10位的因子:地均gdp、城鎮(zhèn)人均可支配收入、農民人均純收人、科技投資強度、人均建設用地面積、土地城鎮(zhèn)化率、人均gdp、固定資產投資增長率、城市化水平、工業(yè)固體廢物綜合利用率。2000-2014年,吉林省土地健康利用水平穩(wěn)步提高。研究期內,吉林省土地健康利用綜合指數(shù)年平均增長率達17.26%。研究期內經(jīng)歷了“w型”波動提升初期(2000-2005)-“左凸型”緩慢發(fā)展中期(2005-2009)-“階梯型”快速提升后期(2009-2014)。2000-2014年,長春市土地健康利用水平總體趨向好的方向發(fā)展,但是多年波動起伏,發(fā)展較為曲折。研究期內,長春市土地健康利用綜合指數(shù)年平均增長率達15.45%,經(jīng)歷了“w型”平緩提升初期(2000-2006)-“左凸型”急速提升中期(2006-2010)-“n型”波動震蕩提升后期(2010-2014)。2000-2014年,吉林省9地市(州)土地健康利用水平普遍偏低,中、東部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū),且地區(qū)間差距較大;通過分析3時期9地市(州)土地健康利用水平與同期省平均水平的差距可知,3時期9地市(州)逐步呈現(xiàn)梯形均衡發(fā)展格局、梯度分化發(fā)展格局、顯著梯度分化發(fā)展格局,區(qū)域梯度集聚特征尤為明顯;通過分析其具體類型可知,區(qū)域土地健康利用狀況改善較為緩慢,均處于臨界健康水平以下(Ⅲ類),發(fā)展形勢較為嚴峻。3.吉林省新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用協(xié)調發(fā)展關系演變與時空格局特征2000-2014年,吉林省新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用的動態(tài)耦合作用表現(xiàn)出由低級協(xié)調共生階段向初級協(xié)調發(fā)展階段過渡,最終向共同發(fā)展階段演化的良性耦合態(tài)勢,土地承載容量充足,城鎮(zhèn)化快速發(fā)展帶動土地健康利用水平提高;兩系統(tǒng)的靜態(tài)耦合度c呈現(xiàn)先震動提升后緩慢波動的整體上升趨勢,其交互耦合作用趨向良好狀態(tài)演化;兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調度d呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定提升態(tài)勢,其交互耦合作用的協(xié)調程度逐步改善,由失調衰退階段發(fā)展至基本協(xié)調階段。2000-2014年,長春市新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用的動態(tài)耦合作用表現(xiàn)出由初級協(xié)調發(fā)展階段向共同發(fā)展階段演化的良性耦合態(tài)勢,兩系統(tǒng)發(fā)展趨勢趨于一致;兩系統(tǒng)的靜態(tài)耦合度c呈現(xiàn)先震蕩提升后平緩波動的總體上升趨勢,至研究期末屬于拮抗階段,其交互耦合作用的波動震蕩為土地健康水平的快速上升提供了機會;兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調度d呈持續(xù)穩(wěn)定提升態(tài)勢,其交互耦合作用的協(xié)調程度逐步改善,由失調衰退發(fā)展進入基本協(xié)調階段。2000年-2014年,吉林省9地市(州)新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用的靜態(tài)耦合度C呈現(xiàn)明顯時空分異特征,長春市、吉林市、遼源市、通化市、松原市呈階梯式遞減態(tài)勢,四平市、白山市呈V型曲折遞減態(tài)勢,白城市呈倒V型曲折遞減態(tài)勢,延邊州呈階梯式遞增態(tài)勢;從其靜態(tài)耦合度階段類型來看,2000年吉林市、白山市屬于磨合階段,其他地區(qū)均均屬于拮抗階段,各地區(qū)其耦合關系還存在著較大的提升空間。9地市(州)的耦合協(xié)調度D均有一定程度的提升,從長春開始,逐步擴展到吉林市,進一步向東西兩翼地區(qū)擴展,長春市、吉林市、四平市、遼源市、通化市、松原市、延邊州呈階梯式遞增態(tài)勢,白山市、白城市呈V型曲折遞增態(tài)勢,各地區(qū)均有明顯提升,這表明交互耦合的協(xié)調程度有所改善;從其耦合協(xié)調類型來看,長春市、吉林市均提升了一個等級,長春市由瀕臨失調衰退型增至勉強協(xié)調發(fā)展型,吉林市由輕度失調衰退型增至瀕臨失調衰退型,其他地區(qū)等級均無變化。4.吉林省新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用協(xié)調發(fā)展類型與路徑2000-2014年,吉林省域和長春市域的新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用總體上表現(xiàn)出土地健康利用明顯滯后型向土地健康利用輕微滯后型轉變,轉型速度相對緩慢,且土地健康利用滯后始終是制約省域新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用協(xié)調發(fā)展的重要因素。因此,未來吉林省和長春市均應該采取“土地健康提升主導調控型”是以促進吉林省新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用系協(xié)調發(fā)展的主要路徑。2000-2014年,吉林省9地市(州)新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用協(xié)調發(fā)展關系存在空間差異,長春市為土地健康利用輕微滯后型,這與長春市域縱向時序數(shù)據(jù)研究結果相一致,吉林市、白山市為城鎮(zhèn)化發(fā)展輕微滯后型,其他地區(qū)為城鎮(zhèn)化發(fā)展明顯滯后型。未來長春市采取“土地健康提升主導調控型”的區(qū)域發(fā)展路徑,其他地區(qū)采取“城鎮(zhèn)化推動主導調控型”的區(qū)域發(fā)展路徑,以促進吉林省9地市(州)新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用協(xié)調發(fā)展的有效實現(xiàn)。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F299.27;F301.2

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 陳美球,金夏萍;土地健康及其評價[J];國土經(jīng)濟;2001年06期

2 陳美球,劉桃菊;土地健康與土地資源可持續(xù)利用[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年04期

3 趙亞峰;汪一鳴;岳曉燕;;土地健康位理論在土地健康評價中的應用——以寧夏為例[J];寧夏大學學報(自然科學版);2007年03期

4 陳美球,吳次芳;土地健康研究進展[J];江西農業(yè)大學學報(自然科學);2002年03期

5 盧新海;曹小娉;;土地健康利用與經(jīng)濟發(fā)展的耦合關系研究[J];資源開發(fā)與市場;2012年10期

6 衛(wèi)國嶺;建立科學的土地流轉機制 促進農村土地健康有序流轉[J];河南農業(yè);2005年07期

7 徐生文;余微;馬新民;;完善體制機制 促進農村土地健康流轉——金寨縣農村土地流轉情況調研[J];和田師范�？茖W校學報;2010年01期

8 陳美球;劉桃菊;;試論土地健康與土地利用安全[J];廣東土地科學;2003年06期

9 陳美球,趙小敏;土地健康與土地保護[J];中國土地科學;1998年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳美球;劉桃菊;;試論土地健康與土地利用安全[A];全面建設小康社會：中國科技工作者的歷史責任——中國科協(xié)2003年學術年會論文集（下）[C];2003年

2 于斌;馮鳳英;朱連奇;梁留科;;農用地健康評價及其指標體系構建與應用——以河南省金堤河流域為例[A];第七屆全國地理學研究生學術年會論文摘要集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 本報記者 朱蓓寧;還土地健康和活力[N];南通日報;2013年

2 張忠德;土地健康才能種出安全糧食[N];陜西日報;2014年

3 本報記者 曹昱;為土地健康做體檢[N];江淮時報;2014年

4 於忠祥 民革中央“三農”委員會副主任;抓好土地健康體檢才能建成生態(tài)糧倉[N];糧油市場報;2014年

5 通訊員 白建平 喬娜;臨河四項機制推動土地健康流轉[N];巴彥淖爾日報(漢);2010年

6 本報記者 方輝;“如果不考慮耕地等級,占補平衡可以不做了”[N];中國經(jīng)營報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉寶濤;吉林省新型城鎮(zhèn)化與土地健康利用協(xié)調發(fā)展研究[D];吉林大學;2017年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李沅澍;“兩型社會”視角下的長株潭土地健康評價研究[D];湖南農業(yè)大學;2013年

，

本文編號：1284229