在現(xiàn)存《春秋》對魯國國君夫人的記載中,出現(xiàn)過兩例極為特殊的用法。一為《莊公元年》所記載:"三月,夫人孫于齊。"一為《僖公元年》所記載:"十有二月丁巳,夫人氏之喪至自齊。"按照《春秋》的義例,在記載國君夫人時照例應(yīng)書明其姓。但在這兩段文字中,兩位夫人同樣都來自于齊國,卻同樣被史官隱匿了"姜"姓。自《公羊》《谷梁》而下,學(xué)者們對于這個問題提出非常多的解釋,但都未能形成通解。然而,在史官突兀地改變其記事文例的表象之下,實(shí)際上反映著當(dāng)時齊國與魯國兩個諸侯國之間的政治關(guān)系與外交態(tài)度的轉(zhuǎn)變,故而有必要再行探討與厘清,力求還原文本真實(shí)與歷史真實(shí)。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、“貶筆”說———《春秋》經(jīng)學(xué)視角下的義理闡釋
二、闕文說、省文說與文本的再審視
三、還《春秋》以《春秋》———由史筆看春秋前期齊、魯關(guān)系


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歷史語境、史學(xué)語境與史料的解讀——以弗吉尼亞州批準(zhǔn)美國憲法大會中一條材料的解讀為例[J]. 李劍鳴.  史學(xué)集刊. 2007(05)



本文編號：3676286