制度史研究應(yīng)強(qiáng)調(diào)“官民互視”
本文選題:制度史 + 中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì); 參考:《史學(xué)月刊》2007年07期
【摘要】:從古往今來(lái)的歷史來(lái)看,制度創(chuàng)立和發(fā)展對(duì)國(guó)家重建以及社會(huì)秩序維持所具有的基礎(chǔ)意義是不言而喻的。也正因此,在歷史研究中制度史一直成為學(xué)者所關(guān)注的重要領(lǐng)域。無(wú)論是研究隊(duì)伍,抑或是取得的學(xué)術(shù)成果,都是其他歷史學(xué)領(lǐng)域難以比肩的。處于當(dāng)今重視學(xué)術(shù)創(chuàng)新的時(shí)代,制度史的研究為適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的需要,走出原有純制度層面的研究困境和局限,研究方法上需要做哪些改進(jìn),研究?jī)?nèi)容上需要做哪些調(diào)整,才能更好地實(shí)現(xiàn)不斷深化的目標(biāo)呢?學(xué)者們已經(jīng)自覺(jué)地意識(shí)到了這些問(wèn)題并做了有益的探索,如鄧小南先生的"走向‘活’的制度史"研究的呼吁,猶如馨香撲面,令人新爽。為了開(kāi)拓制度史研究的新局面,我們推出這期"制度史研究方法筆談",包偉民、陳長(zhǎng)琦、李憑、盧向前、王日根5位學(xué)者結(jié)合各自的研究領(lǐng)域發(fā)表了自己的看法,希望對(duì)研究者有所裨益和啟發(fā)。
[Abstract]:From the historical point of view, the establishment and development of the system is self-evident for the reconstruction of the country and the maintenance of social order. As a result, institutional history has always been an important area of concern to scholars in the study of history. Neither the research team nor the academic achievements are comparable in other fields of history. In order to meet the needs of the development of the new situation, the research on system history is in the era of attaching importance to academic innovation, and goes out of the difficulties and limitations of the original pure institutional research, what improvements should be made in the research methods and what adjustments should be made in the research contents. In order to better achieve the deepening goals? Scholars have consciously realized these problems and made useful explorations, such as Deng Xiaonan's appeal for the study of "A living system History", which is fresh and refreshing. In order to open up a new situation in the study of institutional history, we launched this issue of "A discussion on the methods of Institutional History Research." five scholars, Bao Weimin, Chen Changqi, Li Zhan, Lu Qian, and Wang Rigen, combined with their respective fields of study, expressed their views. It is hoped that it will benefit and enlighten the researchers.
【作者單位】: 廈門大學(xué)歷史研究所
【分類號(hào)】:K207
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓強(qiáng);;因海而重:中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中嶺海海洋文化的地位[J];嶺南文史;2011年02期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條
1 廈門大學(xué)歷史系教授 博士生導(dǎo)師 王日根;“禮”、“兼并”與“奢靡”小議[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2010年
2 瞿林東;輝煌的制度史巨著——《通典》[N];光明日?qǐng)?bào);2001年
3 詹子慶;《儀禮》:古代貴族社會(huì)生活的一面鏡子[N];光明日?qǐng)?bào);2001年
4 彭小瑜;封建政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與封建主義批判[N];中華讀書(shū)報(bào);2011年
5 馮林;規(guī)模宏大的文化遺產(chǎn)整理工程[N];人民日?qǐng)?bào);2010年
6 本報(bào)記者 高昌 劉茜;重視防治災(zāi)荒的歷史經(jīng)驗(yàn)[N];中國(guó)文化報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張一兵;明堂制度研究——明堂制度的源流[D];吉林大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 趙衛(wèi)東;禮制禮儀禮俗的互動(dòng)與中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)[D];山西大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2029325
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/2029325.html