本文選題：北大 + 東大��； 參考：《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：20世紀(jì)20年代前期,北京大學(xué)和東南大學(xué)是中國(guó)現(xiàn)代高等教育的兩大重鎮(zhèn),雙方在學(xué)術(shù)文化上展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。其中《新青年》雜志與《學(xué)衡》雜志是兩個(gè)主要新媒體陣地,雙方圍繞文學(xué)的新舊與真假、文言與白話的優(yōu)劣、孔子與傳統(tǒng)文化、新人文主義與實(shí)驗(yàn)主義等問(wèn)題展開(kāi)針?shù)h相對(duì)的論戰(zhàn),并呈現(xiàn)出傳統(tǒng)與現(xiàn)代、新舊之爭(zhēng)的表象,其實(shí)質(zhì)亦遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中西之爭(zhēng)的范圍。北大派與東大派的學(xué)術(shù)文化之爭(zhēng)集中昭示西方現(xiàn)代大學(xué)進(jìn)入中國(guó)后始終面臨如何處理中國(guó)傳統(tǒng)文化與西方現(xiàn)代化的難題。《新青年》與《學(xué)衡》的文化論爭(zhēng)所依托的主體是北京大學(xué)與東南大學(xué),充分顯示出現(xiàn)代學(xué)人紛紛借助大學(xué)這一新的平臺(tái),傳播其文化觀念的種種努力,這一現(xiàn)象亦成為民國(guó)"學(xué)分南北"的重要地緣與派分源頭。
[Abstract]:In the early 1920s, Peking University and Southeast University were two important cities of modern higher education in China.Among them, New Youth magazine and Xueheng magazine are the two main new media positions. The two sides revolve around the new and old literature, the truth and falsehood, the merits and demerits of classical Chinese and vernacular, Confucius and traditional culture.Neo-humanism and experimentalism have launched a tit-for-tat controversy and presented the appearance of traditional, modern, new and old disputes, the essence of which is far beyond the scope of the Sino-Western controversy.The academic and cultural controversy between Peking University School and Dongda School shows how to deal with the problem of Chinese traditional culture and western modernization after western modern universities enter China. The cultural controversy between "New Youth" and "Xueheng" is based on.The main bodies are Peking University and Southeast University,It fully shows that modern scholars have used the university as a new platform to spread their cultural ideas. This phenomenon has also become an important source of geography and distribution of credit in the Republic of China.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)近代史研究所;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“近代中國(guó)大學(xué)與社會(huì)”(12JJD77019) 華中師范大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目資助(CCNU16Z02004)
【分類號(hào)】：K203

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何兆武;也談對(duì)《學(xué)衡》派的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)[J];讀書;1999年05期

2 季進(jìn);;重估《學(xué)衡》[J];美文;2006年01期

3 段懷清;《學(xué)衡》與東南大學(xué)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年05期

4 韓晗;;上清舊文學(xué)之弊,下開(kāi)新儒家之源——關(guān)于《學(xué)衡》雜志的再思考與再認(rèn)識(shí)[J];船山學(xué)刊;2006年02期

5 程細(xì)權(quán);;文化沖突中的“學(xué)衡”派[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

6 李廣瓊;;精英定位與“新舊”文化融合理念——論《學(xué)衡》語(yǔ)體的文化意義[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

7 陳寶云;;《史地學(xué)報(bào)》及其群體與《學(xué)衡》之關(guān)系的探討[J];東方論壇;2007年06期

8 鄭思;;《學(xué)衡》派的普遍主義失落[J];理論界;2010年10期

9 仝冠軍;;《學(xué)衡》停印原因考[J];新文學(xué)史料;2013年01期

10 樂(lè)黛云;“昌明國(guó)粹,融化新知”——湯用彤與《學(xué)衡》雜志[J];社會(huì)科學(xué);1993年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 梁展;;文白與畛域——論《學(xué)衡》的基本文學(xué)觀念[A];東方叢刊（2002年第1輯 總第三十九輯）[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 季進(jìn);重估《學(xué)衡》[N];蘇州日?qǐng)?bào);2006年

2 黃秀梅 國(guó)家圖書館典藏閱覽部;《學(xué)衡》雜志創(chuàng)刊始末[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

3 林可濟(jì);以“昌明國(guó)粹,融化新知”為己任[N];中華讀書報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 姚晗;《學(xué)衡》翻譯文學(xué)選材研究(1922-1933)[D];西南交通大學(xué);2015年

2 薛兆營(yíng);現(xiàn)代傳媒與《學(xué)衡》的命運(yùn)闡釋[D];青島大學(xué);2009年

3 李晶;吳宓的文化觀與創(chuàng)辦《學(xué)衡》雜志[D];陜西師范大學(xué);2013年

4 晏洋;從傳播學(xué)解讀《新青年》[D];廣西師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1760133