本文關(guān)鍵詞：心理咨詢中“說什么”和“怎么說”與工作同盟、會談效果的關(guān)系，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：語言是人們溝通交流、表達(dá)思想、傳播文化的重要工具。長期以來,無論是普通的人際互動,還是心理咨詢會談,人們都更注重互動雙方所講述的內(nèi)容,但除了語言內(nèi)容以外,語言風(fēng)格也是互動的重要組成部分,甚至更能反映互動關(guān)系和互動質(zhì)量的好壞。人際同步能有效地促進(jìn)互動雙方的投入和相互理解,語言風(fēng)格匹配是人際匹配的一種。研究發(fā)現(xiàn)語言風(fēng)格匹配能反映互動雙方的關(guān)系持續(xù)時間、任務(wù)完成質(zhì)量、談判結(jié)果、標(biāo)準(zhǔn)化咨詢中咨詢師的共情等。至今為止,并沒有研究關(guān)注實(shí)際心理咨詢過程中咨訪雙方的語言風(fēng)格匹配和語言內(nèi)容對咨詢關(guān)系和會談效果的影響。研究一,采用計(jì)算機(jī)量化詞匯分析法,計(jì)算羅杰斯會談和某高校實(shí)際咨詢會談中咨詢師和來訪者的語言風(fēng)格匹配程度以及特定詞匯數(shù)量與咨詢師共情的關(guān)系。結(jié)果表明語言風(fēng)格匹配能預(yù)測咨詢師的共情,但預(yù)測方向還需進(jìn)一步探索,而語言內(nèi)容不能預(yù)測咨詢師共情。研究二,探索語言風(fēng)格匹配、特定詞匯數(shù)量與咨詢師、來訪者評定的工作同盟、會談效果的關(guān)系。結(jié)果表明語言風(fēng)格匹配與工作同盟、會談效果無關(guān),而特定詞匯數(shù)量與工作同盟、會談效果有顯著相關(guān)。研究結(jié)論如下：(1)相比普通咨詢會談,羅杰斯與來訪者的語言風(fēng)格匹配程度更高；羅杰斯會談的個人化、此時此刻、情感表露程度也更高；(2)“說什么”并不能預(yù)測咨詢師共情,而“怎么說”在一定程度上可以預(yù)測咨詢師共情,但是預(yù)測方向有待進(jìn)一步探索；(3)“怎么說”并不能預(yù)測咨詢師和來訪者評定的工作同盟和會談效果；而“說什么”可以預(yù)測咨詢師和來訪者評定的工作同盟和會談效果。最后,從研究方法和研究內(nèi)容角度反思了本研究的不足,提出了今后研究的設(shè)想,并對本研究的理論和實(shí)踐意義進(jìn)行了探討。
【關(guān)鍵詞】：語言風(fēng)格匹配 共情 工作同盟 會談效果
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：B849
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 1 前言9-11
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究的意義9-10
• 1.3 研究目的10-11
• 2 文獻(xiàn)綜述11-26
• 2.1 詞匯分析法在心理學(xué)中的應(yīng)用11-16
• 2.1.1 詞匯分析法發(fā)展簡史11-13
• 2.1.2 語言探索和詞匯計(jì)數(shù)軟件13-14
• 2.1.3 功能詞和內(nèi)容詞14-16
• 2.2 語言風(fēng)格同步16-21
• 2.2.1 人際同步和行為模仿16-18
• 2.2.2 語言風(fēng)格匹配18-21
• 2.3 心理咨詢中共情的研究21-23
• 2.4 國內(nèi)外有關(guān)工作同盟的研究23-24
• 2.5 文獻(xiàn)的總結(jié)和研究假設(shè)的提出24-26
• 2.5.1 對以往研究的評價24
• 2.5.2 研究構(gòu)想24-26
• 3 研究一 咨訪雙方語言風(fēng)格匹配與咨詢師共情的關(guān)系26-36
• 3.1 研究目的26
• 3.2 研究方法26-29
• 3.2.1 研究對象26-27
• 3.2.2 研究工具27-28
• 3.2.3 研究程序28
• 3.2.4 統(tǒng)計(jì)方法28-29
• 3.3 研究結(jié)果29-33
• 3.3.1 語言風(fēng)格匹配與咨詢師共情的關(guān)系29-31
• 3.3.2 特定詞匯數(shù)量與咨詢師共情的關(guān)系31-33
• 3.4 討論33-36
• 3.4.1 語言風(fēng)格匹配與咨詢師共情的關(guān)系33-34
• 3.4.2 特定詞匯數(shù)量與咨詢師共情的關(guān)系34-36
• 4 研究二 咨訪雙方語言風(fēng)格匹配、特定詞匯數(shù)量與工作同盟、會談效果的關(guān)系36-46
• 4.1 研究目的36
• 4.2 研究方法36-37
• 4.2.1 研究對象36
• 4.2.2 研究工具36
• 4.2.3 研究程序36-37
• 4.2.4 統(tǒng)計(jì)方法37
• 4.3 研究結(jié)果37-44
• 4.3.1 工作同盟與會談效果的描述性結(jié)果37
• 4.3.2 語言風(fēng)格匹配與工作同盟、會談效果的關(guān)系37-39
• 4.3.3 特定詞匯數(shù)量與工作同盟、會談效果的關(guān)系39-44
• 4.4 討論44-46
• 5 總討論46-48
• 5.1 語言風(fēng)格匹配與咨詢師共情的關(guān)系46
• 5.2 特定詞匯數(shù)量對工作同盟、會談效果的預(yù)測46-47
• 5.3 研究的價值與展望47-48
• 5.3.1 本研究的理論價值與實(shí)踐意義47
• 5.3.2 研究局限與展望47-48
• 6 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-57
• 附錄1：表達(dá)共情測量量表57-59
• 附錄2：簡明工作同盟量表修訂版WAI-SR59-62
• 附錄3：會談評估問卷SEQ62-63
• 后記63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭桃梅,彭聃齡;功能詞與內(nèi)容詞加工的神經(jīng)機(jī)制的研究綜述[J];心理與行為研究;2005年01期

  本文關(guān)鍵詞：心理咨詢中“說什么”和“怎么說”與工作同盟、會談效果的關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：506510