【摘要】：西方“權(quán)威遺產(chǎn)話語”強調(diào)遺產(chǎn)的真實性、物質(zhì)性、紀(jì)念碑性，及歷史、藝術(shù)與科學(xué)價值，體現(xiàn)了西方啟蒙運動以來的現(xiàn)代歷史觀和文化思維邏輯，反映了中上層白人群體的西方精英文化價值觀，構(gòu)成了今天國際遺產(chǎn)保護(hù)的憲章和基本原則，也很大程度上影響了我國文物領(lǐng)域法規(guī)與政策的制定。中國的保護(hù)理論和實踐，存在諸如對權(quán)威遺產(chǎn)話語的誤讀、盲目屈從以及本土話語發(fā)育不足等問題，造成理論混亂和實踐中的水土不服，一定程度上損傷了本土歷史記憶方式和價值觀念。本研究將利用歷史研究方法、多學(xué)科視野分析、比較研究等方法，首先從詞源與詞義角度對“古跡”、“遺產(chǎn)”等建筑遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域相關(guān)詞語的釋義及其理解方面進(jìn)行研究，探討以上詞語的本義及在建筑遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域所具有的含義；其次是探討西方權(quán)威遺產(chǎn)話語的發(fā)展，以及中西傳統(tǒng)遺產(chǎn)價值觀的比較分析；厘清西方權(quán)威遺產(chǎn)話語真相，并尋找其本土化表達(dá)，，研究中國傳統(tǒng)建筑價值取向和話語體系，反思近代以來的保護(hù)思想觀念所存在的問題，為重構(gòu)當(dāng)代具有中國特色、解決中國現(xiàn)實問題的保護(hù)理論體系奠定和提供理論基礎(chǔ)和依據(jù)。
[Abstract]:"authoritative Heritage discourse" emphasizes the authenticity, materiality, monumental, historical, artistic and scientific value of the heritage, which embodies the modern historical view and cultural thinking logic since the Western Enlightenment. It reflects the western elite cultural values of the upper middle and upper white groups, constitutes the charter and basic principles of international heritage protection today, and to a great extent influences the formulation of laws and policies in the field of cultural relics in China. In China's theory and practice of protection, there are problems such as misreading authoritative heritage discourse, blind submission and underdevelopment of local discourse, which cause confusion in theory and lack of acceptance in practice. To some extent, it damaged the local historical memory and values. This research will use the historical research method, the multi-disciplinary visual field analysis, the comparative research and so on method, first carries on the research from the etymology and the etymological meaning angle to "the historic site", "the heritage" and so on architectural heritage protection domain related word interpretation and the understanding aspect, Explore the meaning of the above words and the meaning in the field of architectural heritage protection; Secondly, it discusses the development of western authoritative heritage discourse, as well as the comparative analysis of Chinese and Western traditional heritage values. To clarify the truth of western authoritative heritage discourse, to find its localization expression, to study the value orientation and discourse system of Chinese traditional architecture, and to reflect on the problems existing in the concept of protection since modern times, so as to reconstruct the contemporary Chinese characteristics. The theoretical system of protection to solve China's practical problems establishes and provides the theoretical foundation and basis.
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G122

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 路方芳;齊一聰;;基于日本文化財?shù)卿浿贫葘χ袊幕z產(chǎn)保護(hù)制度的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年30期

2 阮儀三;冷眼看熱潮——申報世界遺產(chǎn)和保護(hù)歷史文化遺存[J];城市規(guī)劃匯刊;2000年06期

3 胡海勝;唐代劍;;文化景觀研究回顧與展望[J];地理與地理信息科學(xué);2006年05期

4 朱煜杰;;中西遺產(chǎn)保護(hù)比較的幾點思考:一個跨文化的視角[J];東南文化;2011年03期

5 趙紅梅;;論遺產(chǎn)的價值[J];東南文化;2011年05期

6 吳凌鷗;;日本文化財保護(hù)體系解析[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2009年06期

7 喻學(xué)才;;中國建筑遺產(chǎn)保護(hù)傳統(tǒng)的研究[J];華中建筑;2008年02期

8 喻學(xué)才;;中國古代的遺產(chǎn)保護(hù)實踐述略[J];華中建筑;2008年03期

9 喻學(xué)才;;孔子的遺產(chǎn)觀[J];華中建筑;2008年04期

10 喻學(xué)才;;康有為的遺產(chǎn)保護(hù)思想[J];華中建筑;2008年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 黃明玉;文化遺產(chǎn)的價值評估及記錄建檔[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 程圩;文化遺產(chǎn)旅游價值認(rèn)知的中西方差異研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

本文編號：2427156