條約研究會是北洋政府末期負責到期修約的決策機制。對條約研究會進行研究,最好莫過于從其主要功能即修約決策著手。通過研究其決策過程,可以清楚地了解其對北洋政府所處的國際國內環(huán)境是如何進行社會認知的。圍繞具體修約目標,某些國際國內因素相互沖突并形成了一種難以平衡與取舍的決策困境。在修約過程中,條約研究會面臨多種決策困境。由于北洋政府能力薄弱,條約研究會所選擇的擺脫決策困境的外交行動方案,只能局限于外交技術與實踐操作層面。雖然也有廢約之舉,但多數(shù)情況下條約研究會選擇了折中漸進的方案,意在各方平衡中實現(xiàn)可以得到的國家利益。對條約研究會在決策困境下的外交行動方案及其所秉持的理念的客觀評價,通過比較將十分清楚。 本論文所使用的理論分析工具主要是在情境沖突基礎上發(fā)展而來的外交決策困境理論視角。這一理論視角的前提是現(xiàn)實的人,這與歸納方法的邏輯起點是一致的而不同于演繹方法抽象的人的前提。這一理論視角的觀察角度不是演繹理論的人的同質性而是非同質性。即個體內部是理性與非理性即理智與情感相統(tǒng)一的,個體內外部是個體性與社會性相統(tǒng)一的。根據(jù)施耐德“國家就是其決策者”的著名觀點,國家也是個體性與社會性相統(tǒng)一的... 

【文章頁數(shù)】：264 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
    一、本論文的研究問題
    二、研究現(xiàn)狀綜述
    三、研究意義、方法及思路
    注釋
第一章 外交決策困境理論視角：前提、角度及內涵
    第一節(jié) 外交決策困境理論視角的本體論前提
        一、外交決策理論前提假設的演進軌跡
        二、外交決策理論前提假設演進的趨勢
        三、理論假設演變趨勢的哲學證明
        四、理論假設演進趨勢的認知神經科學基礎
    第二節(jié) 外交決策困境理論視角的觀察角度
        一、西方外交決策理論的三個角度
        二、外交決策理論視角的共性、問題及演進趨勢
        三、方法論論爭與本論文的方法論取向
        四、外交決策理論的非同質性角度
    第三節(jié) 外交決策困境理論視角的內涵
        一、外交決策的三種主要理論模式
        二、外交決策理論模式的演進趨勢與證明
        三、決策困境理論視角的理論內涵
    本章小結
    注釋
第二章 社會認知與條約研究會修約外交的決策困境
    第一節(jié) 條約研究會的決策功能
        一、北京政府時期的外交決策體制
        二、條約研究會的人員組成及變遷
        三、條約研究會在修約外交中的決策地位
    第二節(jié) 條約研究會決策困境之一：結構困境
        一、修約的性質
        二、修約與體系的和平變革
    第三節(jié) 條約研究會決策困境之二：制度困境
        一、領事裁判權與內地雜居之間的連共性
        二、領事裁判權與土地所有權之間的連帶性
        三、最惠國條款的聯(lián)通性
    第四節(jié) 條約研究會決策困境之三：國內政治困境
        一、依附性困境
        二、輿論困境
        三、多目標困境
        四、廢約與修約之爭
        五、中央與地方關系困境
    本章小結
    注釋
第三章 困境與抉擇：條約研究會的決策模式與理念
    第一節(jié) 條約研究會修約外交的決策模式
        一、對比廢約的決策過程研究
        二、條約研究會修約外交的行動方案選擇
    第二節(jié) 條約研究會修約決策的理念
        一、現(xiàn)實主義修約理念
        二、條約研究會修約的基本準則
    本章小結
    注釋
第四章 條約研究會修約決策評價
    第一節(jié) 修約與改訂新約比較之(一)：決策環(huán)境
        一、決策困境復雜程度的變化
        二、修約與改訂新約決策的實踐空間
    第二節(jié) 修約與改訂新約比較之(二)：外交理念
        一、國民政府統(tǒng)一之初的國際戰(zhàn)略
        二、國家利益理念：修約與改訂新約的比較
    本章小結
    注釋
結論
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]略論北京政府的“修約外交”——以廢止中比條約為中心[J]. 侯耀坤.  咸寧學院學報. 2011(08)
[2]北洋超經濟負荷——外債[J]. 朱凌佳.  中國市場. 2011(26)
[3]北洋政府力爭關稅自主的對外貿易政策[J]. 羅紅希.  社會科學家. 2011(06)
[4]社會認知具身化:解釋、研究領域與問題[J]. 趙晶,石向實.  心理研究. 2011(03)
[5]王寵惠:最糾結的民國法學家[J]. 賈雙林.  愛情婚姻家庭(風云人物). 2011(05)
[6]羅文干案:司法界的獨立戰(zhàn)爭[J]. 周默.  看歷史. 2011(05)
[7]民國次重要人物列傳（二） 王寵惠:最糾結的法學家[J]. 賈雙林.  新華航空. 2011(04)
[8]建構主義理論的方法論探析[J]. 金新.  黨政干部學刊. 2011(02)
[9]1927—1937年南京國民政府的外債政策述論[J]. 石巖.  懷化學院學報. 2011(01)
[10]深化啟蒙:從方法論的個人主義到方法論的關系主義[J]. 趙汀陽.  哲學研究. 2011(01)

博士論文
[1]意識形態(tài)與近代中國社會變革[D]. 傅靜.山東大學 2005



本文編號：3679541