本文以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo),以人的存在及人類精神的發(fā)展為基礎(chǔ),以理性具有主導(dǎo)地位為前提,以理性與非理性相統(tǒng)一為出發(fā)點,并藉助哲學(xué)、法學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、教育學(xué)及行為學(xué)等多學(xué)科知識,較系統(tǒng)地探究在法律運行過程中非理性及非理性因素對人的影響。本文的核心論點在于,一直以來,我們都認為人類理性是區(qū)別于其他動物的最重要的特征之一,也就是說法律面對的人應(yīng)該都是理性的。但遺憾的是,正如20世紀中葉興起的行為經(jīng)濟學(xué)對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)奉行的“理性人假設(shè)”提出的挑戰(zhàn)那樣,人的認知系統(tǒng)是存在局限性的,非理性的因素會對人的思維認識及社會實踐產(chǎn)生影響。因此,在法律運行的過程中,人的非理性因素同樣會本能的、時不時的冒出來影響著人的思維認識及行為結(jié)果。按照這個研究思路,全文共分四個部分。第一章重點從學(xué)理上闡述理性、非理性有關(guān)問題,為后三章具體研究“法律運行中的非理性”奠定基礎(chǔ)。首先,以歷史與現(xiàn)實相結(jié)合的方法界說了理性與非理性,分析了理性與非理性之間“一極兩面”的辯證關(guān)系及價值定位,強調(diào)在人類社會的發(fā)展中,人是理性與非理性的統(tǒng)一體,不存在純粹的理性或者非理性,兩者之間相互依存、相互作用、相互轉(zhuǎn)化和不可分割,以及兩者之間... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：205 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究意義
    三、文獻綜述
    四、研究方法
第一章 一極與兩面——對于非理性認識的演進與變遷
    第一節(jié) 價值定位——理性何以占據(jù)主導(dǎo)地位
        一、理性的一般考察
        二、理性發(fā)展的歷史探源
        三、理性在“一極兩面”中的定位
        四、理性與法律關(guān)系的多重考量
    第二節(jié) 社會變遷----非理性何以不再邊緣
        一、非理性的興起具有歷史必然性
        二、非理性研究領(lǐng)域得到新的拓展
        三、非理性對法治建設(shè)產(chǎn)生的影響
    第三節(jié) 理論概括----非理性研究的啟示
        一、歸納提煉非理性的“界說”
        二、非理性研究要作對比性探討
        三、非理性與非理性主義的區(qū)分
        四、社會法治生活中非理性的揚棄
第二章 分散與整合——立法活動中對于非理性的修正
    第一節(jié) 立法與理性的法哲學(xué)思考
        一、西方法律理性的歷史借鑒
        二、立法中理性的分散與整合
    第二節(jié) 立法過程和多環(huán)節(jié)中的非理性逆動
        一、中外立法案例的新啟示
        二、立法多環(huán)節(jié)非理性的影響
        三、立法中非理性因素的整合
        四、立法中非理性的負面作用
    第三節(jié) 立法理性對于非理性的克服與修正
        一、克服弱勢群體被邊緣化的趨勢
        二、修正不同社團之間的失衡格局
        三、暢通社會公眾參與的表達渠道
        四、完善立法博弈中的體制與機制
第三章 完全與有限——人的法律行為的非理性分析
    第一節(jié) 意思自治----法律中的理性人假定
        一、意思自治的產(chǎn)生與發(fā)展
        二、意思自治的原則與內(nèi)涵
        三、意思自治與法律理性人
    第二節(jié) 囚徒困境----自以為是的“理性”
        一、囚徒困境中個體理性的悖論
        二、經(jīng)典假設(shè)：囚徒困境中人的不“完全”理性
        三、囚徒困境的克服與法律的產(chǎn)生
    第三節(jié) 從眾效應(yīng)----有限理性的行為決策
        一、從眾效應(yīng)：有限理性的選擇
        二、從眾效應(yīng)產(chǎn)生中的心理分析
        三、從眾效應(yīng)的法律影響和糾正
        四、從眾心理的矯正對策和措施
    第四節(jié) 極端表現(xiàn)----個體行為的非理性偏差及克服
        一、激情犯罪的剖析及預(yù)防
        二、信訪不信法的剖析及糾正
        三、極端維權(quán)的剖析及防控
第四章 理想與現(xiàn)實——司法裁決的真實思維過程剖析
    第一節(jié) 從事實到法條----裁決活動的理想邏輯
        一、裁判中的案件事實
        二、裁判中的法律條文
        三、事實與規(guī)范的關(guān)系
    第二節(jié) 從前見到預(yù)判----非理性的思維過程
        一、法官法律前見的思維過程
        二、法官庭前預(yù)判的思維過程
    第三節(jié) 從群體到個體----法官的個性與偏見
        一、法官群體理性的預(yù)設(shè)及反思
        二、法官個體非理性因素的屬性
        三、司法審判中非理性因素的表現(xiàn)
    第四節(jié) 從理念到機制----非理性的思維偏差克服
        一、樹立正確的現(xiàn)代司法理念
        二、構(gòu)建防控冤案的保障機制
        三、健全合理的審判運作機制
        四、改進創(chuàng)新審判的管理機制
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]西方現(xiàn)代司法制度的解讀與反思[J]. 李乾.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(02)
[2]社會效果與法律效果統(tǒng)一的法官思維障礙與解決思路[J]. 周海源.  云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(01)
[3]司法立憲主義與中國司法改革[J]. 江國華.  法制與社會發(fā)展. 2016(01)
[4]從立法技術(shù)到治理理念——中國語境下法律激勵理論的轉(zhuǎn)向[J]. 豐霏.  法商研究. 2015(03)
[5]刑事冤案形成的認知科學(xué)原理——以“趙作�！卑笧橐暯荹J]. 沙季超.  學(xué)術(shù)探索. 2015(04)
[6]錨定效應(yīng)對刑事冤案的影響——以“念斌”案為樣本[J]. 沙季超.  長春工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(01)
[7]對進一步優(yōu)化立法權(quán)限配置的思考[J]. 丁祖年,路國連.  法治研究. 2015(02)
[8]論犯罪后的態(tài)度對量刑的影響[J]. 張明楷.  法學(xué)雜志. 2015(02)
[9]個體理性與集體非理性:邊界、均衡及規(guī)制[J]. 王玉玲,程瑜.  財貿(mào)研究. 2015(01)
[10]全民守法何以可能?[J]. 胡玉鴻.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(01)

博士論文
[1]從絕對理性到有限理性[D]. 王現(xiàn)偉.吉林大學(xué) 2013
[2]我國公眾立法參與的制度化研究[D]. 黃洪旺.福建師范大學(xué) 2012
[3]行政決策的非理性維度研究[D]. 蘇曦凌.湘潭大學(xué) 2011
[4]模擬法律決策中的后見偏差及影響因素[D]. 彭慰慰.湖南師范大學(xué) 2010
[5]刑事冤案問題研究[D]. 趙琳琳.中國政法大學(xué) 2008
[6]生存矛盾與非理性主義轉(zhuǎn)向[D]. 白雪暉.吉林大學(xué) 2006
[7]多維視野中的非理性及其價值研究[D]. 何穎.黑龍江大學(xué) 2002
[8]非理性的價值及其引導(dǎo)[D]. 王勤.中共中央黨校 1999

碩士論文
[1]論理性與非理性的對立統(tǒng)一[D]. 李云增.黑龍江大學(xué) 2004



本文編號：3191263