本文關(guān)鍵詞：基于三階段DEA的創(chuàng)業(yè)板和中小板醫(yī)藥制造公司效率對比研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國的創(chuàng)業(yè)板于2009年10月23日向廣大投資者開啟了大門,這是中國資本市場一個重要事件。創(chuàng)業(yè)板的開啟對于促進我國技術(shù)進步與創(chuàng)新、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及完善多層次的資本市場體系意義重大。近幾年,創(chuàng)業(yè)板和中小板的對比研究成為熱點。中小板是創(chuàng)業(yè)板走向主板市場的過渡渠道,雖然中小板上市條件與創(chuàng)業(yè)板不同,但是兩板市場中的企業(yè)均有規(guī)模相對較小,企業(yè)不夠成熟,高新技術(shù)企業(yè)較多等相同特點,因此,投資者在進行投資板塊選擇時會出現(xiàn)投資猶豫現(xiàn)象,為了解決該問題,本文對創(chuàng)業(yè)板和中小板醫(yī)藥制造公司效率進行對比分析,以具體區(qū)分兩板塊醫(yī)藥制造業(yè)的公司經(jīng)營效率狀況。通過對經(jīng)營效率的評價,可以對比不同主體資源配置效率的高低,進而得到公司真實的經(jīng)營狀況,從而指導(dǎo)投資者做出合理的投資決策,減少投資風(fēng)險,同時督促經(jīng)營者進行生產(chǎn)技術(shù)改進,提高經(jīng)營效率。本文運用DEA方法對比研究創(chuàng)業(yè)板和中小板醫(yī)藥制造公司的效率問題。首先,采用三階段BCC-DEA模型,最終選取了收盤價、漲跌幅及成交量作為環(huán)境變量,驗證了三個環(huán)境變量對公司效率的顯著影響,并且對第一階段計算結(jié)果和投入冗余值進行分析;其次,對第三階段計算結(jié)果進行了一般分析以及層次聚類分析;最后,對調(diào)整前后的效率值進行了對比分析。得出結(jié)論:第一,環(huán)境因素對企業(yè)效率值存在顯著影響,并且影響程度不同,方向不一;第二,行業(yè)面臨的激烈競爭導(dǎo)致了企業(yè)不斷提高效率以占有市場份額,致使效率均值較高,但兩板大多數(shù)企業(yè)均存在規(guī)模不合理問題,其中大部分企業(yè)處于規(guī)模過小狀態(tài);第三,環(huán)境因素更容易對總技術(shù)效率值不為1的企業(yè)產(chǎn)生影響,中小板企業(yè)普遍的經(jīng)營狀況要優(yōu)于創(chuàng)業(yè)板;第四,環(huán)境因素對中小板的積極影響大于消極影響,即目前板塊環(huán)境對中小板企業(yè)更有利。
【關(guān)鍵詞】：三階段DEA 創(chuàng)業(yè)板 中小板 醫(yī)藥制造公司效率 層次聚類分析
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F406.7;F426.72;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-29
• 1.1 研究背景及意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 研究內(nèi)容及框架13-14
• 1.2.1 研究內(nèi)容13
• 1.2.2 研究框架13-14
• 1.3 本文創(chuàng)新點14-15
• 1.4 文獻綜述15-29
• 1.4.1 DEA文獻綜述15-19
• 1.4.2 多階段DEA文獻綜述19-20
• 1.4.3 三階段DEA文獻綜述20-22
• 1.4.4 股票市場效率的文獻綜述22-24
• 1.4.5 醫(yī)藥制造公司效率的文獻綜述24-26
• 1.4.6 聚類分析的文獻綜述26-29
• 第二章 創(chuàng)業(yè)板和中小板醫(yī)藥制造業(yè)現(xiàn)狀分析29-38
• 2.1 創(chuàng)業(yè)板和中小板醫(yī)藥制造業(yè)的特點29-35
• 2.1.1 與人民群眾的生命緊密聯(lián)系29
• 2.1.2 受到政府嚴(yán)格管控29-30
• 2.1.3 高資本投入和科技創(chuàng)新密集型30-31
• 2.1.4 高風(fēng)險31-33
• 2.1.5 高成長潛力和高回報33-34
• 2.1.6 較低水平的激烈競爭34-35
• 2.2 創(chuàng)業(yè)板和中小板醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展35-36
• 2.2.1 產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴增35
• 2.2.2 效益穩(wěn)中有升35-36
• 2.2.3 科技投入不斷增加，創(chuàng)新能力不斷增強36
• 2.2.4 醫(yī)藥產(chǎn)品國際貿(mào)易增長迅速，結(jié)構(gòu)日趨合理36
• 2.3 創(chuàng)業(yè)板和中小板醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展中存在的主要問題36-37
• 2.3.1 企業(yè)規(guī)模小，數(shù)量多，盈利水平低36-37
• 2.3.2 科技投入不足，企業(yè)創(chuàng)新能力不強37
• 2.3.3 管理不善，質(zhì)量事故頻發(fā)，中藥注射劑的安全性受到廣泛質(zhì)疑37
• 2.4 本章小結(jié)37-38
• 第三章 研究方法38-49
• 3.1 模型的選取38-42
• 3.1.1 第一階段：傳統(tǒng)DEA方法38-41
• 3.1.2 第二階段：相似隨機前沿分析模型41-42
• 3.1.3 第三階段：調(diào)整后的DEA分析42
• 3.2 投入、產(chǎn)出指標(biāo)以及環(huán)境變量的選取42-48
• 3.2.1 對研發(fā)創(chuàng)新類指標(biāo)的思考以及投入、產(chǎn)出指標(biāo)的選取43-46
• 3.2.2 環(huán)境變量的選取46-48
• 3.3 本章小結(jié)48-49
• 第四章 三階段DEA分析49-63
• 4.1 數(shù)據(jù)來源49
• 4.2 第一階段：傳統(tǒng)BCC-DEA實證結(jié)果49-51
• 4.3 第二階段：相似SFA回歸結(jié)果51-54
• 4.3.1 對環(huán)境變量的定量檢驗51-52
• 4.3.2 對環(huán)境變量的重新計算52-53
• 4.3.3 對環(huán)境變量的初步分析53-54
• 4.4 第三階段：調(diào)整后BCC-DEA實證結(jié)果54-61
• 4.4.1 調(diào)整后效率值的一般分析54-57
• 4.4.2 調(diào)整后冗余值的分析57-58
• 4.4.3 調(diào)整后效率值的層次聚類分析58-60
• 4.4.4 創(chuàng)業(yè)板和中小板調(diào)整后效率值對比分析60-61
• 4.5 本章小結(jié)61-63
• 第五章 創(chuàng)業(yè)板和中小板調(diào)整前后效率值對比分析63-70
• 5.1 環(huán)境變量對效率值的影響程度分析63-65
• 5.2 環(huán)境變量對效率值的影響情況分析65-66
• 5.3 環(huán)境變量對規(guī)模報酬的影響情況分析66-67
• 5.4 環(huán)境變量對計算結(jié)果影響的綜合分析67-69
• 5.5 本章小結(jié)69-70
• 結(jié)論、管理及投資啟示70-73
• 參考文獻73-81
• 附錄81-83
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果83-84
• 致謝84-85
• 附件85

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周世成;;控制權(quán)私利與公司效率:以我國A股上市公司為例[J];國際貿(mào)易問題;2009年07期

2 黃建山;;公司治理改善公司效率的作用:兼論“效率導(dǎo)向”監(jiān)管理念[J];上海經(jīng)濟研究;2010年02期

3 張洪輝;王宗軍;趙丹;;基于隨機前沿的競爭與公司效率影響實證研究[J];工業(yè)工程與管理;2010年03期

4 李延超;;大股東控制對公司效率的影響分析[J];財會學(xué)習(xí);2010年10期

5 冉茂盛;周治凡;;董事會激勵對公司效率影響的隨機前沿分析[J];技術(shù)經(jīng)濟;2010年06期

6 何楓;陳榮;;管理層激勵對公司效率影響的隨機前沿分析[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2008年09期

7 陳義紅;;日本員工的倔強[J];企業(yè)文化;2010年04期

8 張明;劉春曉;白云生;;我國企業(yè)集團財務(wù)公司超效率實證分析：以98家企業(yè)集團財務(wù)公司為例[J];商業(yè)會計;2013年13期

9 蔣光宇;;大石頭原理[J];黨員干部之友;2003年10期

10 董東方;;“金點子”無價[J];刊授黨校;2010年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳藝萍;張信東;;企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與公司效率互動關(guān)系分析——來自中小板上市公司的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 證券時報記者 張哲;奔向電商 基金公司效率提速[N];證券時報;2013年

2 長城證券有限責(zé)任公司 楊俊遠 李慶林;上市公司效率影響因素分析的實證研究[N];證券時報;2004年

3 記者 方燁;社科院：上市公司效率和增長競爭力下降[N];經(jīng)濟參考報;2010年

4 記者 商文;上市公司效率競爭力待加強[N];上海證券報;2005年

5 記者 陳剛;運輸公司效率效益雙提高[N];中國石油報;2012年

6 北京外國語大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院院長 彭龍 教授;金融改革中的利益[N];國際商報;2000年

7 杜亮 本報副總編;八喜經(jīng)濟學(xué)[N];中國保險報;2014年

8 董柏云;身心和諧方可創(chuàng)造效益[N];紹興日報;2007年

9 中國貿(mào)促會駐澳大利亞代表處;澳大利亞的市場特點和經(jīng)商習(xí)俗[N];中國貿(mào)易報;2001年

10 張寧;全面分析基本面 合理評價A股價位[N];中國證券報;2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周世成;控制權(quán)私利、公司效率與金融發(fā)展[D];廈門大學(xué);2008年

2 張洪輝;制度環(huán)境、管理者行為對上市公司效率的影響研究[D];華中科技大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳鴻飛;基于Malmquist指數(shù)的航空公司效率度量研究[D];大連海事大學(xué);2015年

2 何燕;我國保險公司效率測度、影響因素分析和改進[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

3 徐潔;基于三階段DEA的創(chuàng)業(yè)板和中小板醫(yī)藥制造公司效率對比研究[D];華南理工大學(xué);2016年

4 馮銳;我國壽險公司效率及影響因素分析[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 袁倩;我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)上市公司效率及其影響因素分析[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2011年

6 郭琳琳;基于隨機邊界方法的我國信托公司效率及其影響因素研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2015年

7 廖浠伶;財險公司效率的實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

8 周治凡;管理層激勵對公司效率影響的隨機前沿分析[D];重慶大學(xué);2011年

9 章冉;基于DEA模型的我國中外資財產(chǎn)保險公司效率實證研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

10 王歡;基于DEA模型的我國上市房地產(chǎn)公司效率實證分析[D];西南石油大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：基于三階段DEA的創(chuàng)業(yè)板和中小板醫(yī)藥制造公司效率對比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：449037