民事訴訟中處分原則的內(nèi)容與表現(xiàn)
發(fā)布時間:2014-07-30 10:02
一、處分原則的含義和依據(jù)
《民事訴訟法》第13條規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分原則就是指當(dāng)事人在法律規(guī)定范圍內(nèi)處置自己的民事權(quán)利和民事訴訟權(quán)利的自由受法律保護(hù)。
處分原則貫穿于民事訴訟的全過程,并在很大程度上影響著訴訟的進(jìn)行。處分原則作為民事訴訟法特有的一項原則,是由民事法律關(guān)系的特點和民事權(quán)利的性質(zhì)決定的。民事法律關(guān)系是平等的民事主體之間財產(chǎn)和人身方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。民事主體為了自己的需要,有權(quán)自由處置民事權(quán)利,大多數(shù)情況下,國家不干預(yù)民事主體對民事權(quán)利的處分。民事訴訟是解決民事主體民事權(quán)利義務(wù)糾紛的過程,在民事訴訟中,自應(yīng)使當(dāng)事人有權(quán)按照自己的意愿處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
二、處分原則的內(nèi)容
我國民事訴訟法的處分原則包含以下幾方面的內(nèi)容:
。ㄒ唬┫碛刑幏謾(quán)的主體僅限于當(dāng)事人
處分原則是當(dāng)事人可以自由支配和處置其他民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的原則。因而享有處分權(quán)的主體只限于當(dāng)事人,其他訴訟參與人不享有處分權(quán)。訴訟代理人也不享有處分權(quán),但在一定條件下可以事人實施處分行為。
。ǘ┊(dāng)事人的處分行為必須是自己真實意思的表示
任何因強(qiáng)迫、欺詐、利誘或重大誤解形成的,違背當(dāng)事人真實意思的處分行為都是不能成立的。如人民法院已經(jīng)確認(rèn)了這樣的處分行為的效力,當(dāng)事人可以主張撤銷。
。ㄈ┊(dāng)事人處分的對象既包括民事權(quán)利,也包括民事訴訟權(quán)利
對民事權(quán)利的處分主要體現(xiàn)在三個方面:(1)原告在起訴時可以自由地確定請求司法保護(hù)的范圍和選擇保護(hù)的方法。例如,在侵害財產(chǎn)所有權(quán)的糾紛中,權(quán)利主體有權(quán)要求賠償全部損害,也可以要求賠償部分損害;可以請求返還原物,也可以要求作價賠償。(2)在訴訟開始后,原告可以變更訴訟請求,也可以擴(kuò)大或縮小訴訟請求的范圍。(3)在訴訟過程中,原告可以放棄其訴訟請求,被告可以部分或全部承認(rèn)原告的訴訟請求;當(dāng)事人雙方可以達(dá)成或拒絕達(dá)成調(diào)解協(xié)議;在判決未執(zhí)行完畢之前,雙方當(dāng)事人隨時可就實體問題自行和解。
。ㄋ模┊(dāng)事人對訴訟權(quán)利的處分的主要表現(xiàn)
其主要表現(xiàn)在:(1)民事訴訟程序是否開始,由當(dāng)事人是否行使起訴權(quán)來決定。只有在當(dāng)事人起訴的情況下,筆耕文化傳播,訴訟程序才能開始。(2)在訴訟開始后,原告可以申請撤回起訴,也就是放棄請求法院審判保護(hù)的訴訟權(quán)利;被告也有權(quán)決定是否提出反訴來主張自己的民事權(quán)利。(3)在訴訟過程中,雙方當(dāng)事人都有權(quán)請求法院進(jìn)行調(diào)解,謀求以調(diào)解方式解決糾紛。(4)一審裁判作出后,當(dāng)事人有權(quán)決定是否提起上訴。(5)對已經(jīng)生效的裁判或調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人認(rèn)為確有錯誤的,可以決定是否申請再審。(6)對生效裁判或其他具有執(zhí)行力的法律文書,享有權(quán)利的當(dāng)事人有權(quán)決定是否申請強(qiáng)制執(zhí)行。
當(dāng)事人在訴訟中處分實體權(quán)利往往是通過處分訴訟權(quán)利來實現(xiàn)的。當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟是為了保護(hù)自己的民事權(quán)利,而行使訴訟權(quán)利是保護(hù)實體權(quán)利的手段。因而在民事訴訟中如果處分實體權(quán)利,就需要通過處分訴訟權(quán)利來實現(xiàn)。例如當(dāng)事人減少或變更訴訟請求,一般都是通過調(diào)解或和解來達(dá)成協(xié)議,最終達(dá)到處分實體權(quán)利的目的。當(dāng)然,這并不是說處分訴訟權(quán)利就一定要同時處分實體權(quán)利。例如,原告以被告同意在限定時間內(nèi)騰出侵占房屋為條件提出撤訴。在這種情況下,原告處分了訴訟權(quán)利,但并未處分實體權(quán)利。
。ㄎ澹┟袷略V訟中當(dāng)事人的處分權(quán)不是絕對的
當(dāng)事人的處分行為應(yīng)輔之以國家的依法干預(yù)。人民法院和人民檢察院在民事訴訟中為保護(hù)國家和社會利益,可以對當(dāng)事人違反和規(guī)避法律的行為予以干預(yù),以保證當(dāng)事人處分行為的正確性。
其次,家庭和社會的影響不容忽視。父母期望及教育子女的方法、父母職業(yè)及父母對各種職業(yè)的看法、父母的社會地位、家中其他成員的看法等都會影響大學(xué)生的就業(yè)心理。高校連續(xù)擴(kuò)招造成高校畢習(xí)坦L高存量、高膨脹,給高職畢業(yè)生就業(yè)帶來新的壓力和難度;就業(yè)指導(dǎo)相對滯后,是大學(xué)生就業(yè)心態(tài)矛盾沖突的外在原因。此外,傳媒對社會精英,特別是對“數(shù)字精英”、“管理精英”大加宣傳,對“經(jīng)濟(jì)價值”衡量“個人價值”持過分積極評價,也是高職學(xué)生忽視自身特點與自我創(chuàng)造性,形成個人價值取向的從眾心理的重要因素之一。
本文編號:6346
《民事訴訟法》第13條規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分原則就是指當(dāng)事人在法律規(guī)定范圍內(nèi)處置自己的民事權(quán)利和民事訴訟權(quán)利的自由受法律保護(hù)。
處分原則貫穿于民事訴訟的全過程,并在很大程度上影響著訴訟的進(jìn)行。處分原則作為民事訴訟法特有的一項原則,是由民事法律關(guān)系的特點和民事權(quán)利的性質(zhì)決定的。民事法律關(guān)系是平等的民事主體之間財產(chǎn)和人身方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。民事主體為了自己的需要,有權(quán)自由處置民事權(quán)利,大多數(shù)情況下,國家不干預(yù)民事主體對民事權(quán)利的處分。民事訴訟是解決民事主體民事權(quán)利義務(wù)糾紛的過程,在民事訴訟中,自應(yīng)使當(dāng)事人有權(quán)按照自己的意愿處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
二、處分原則的內(nèi)容
我國民事訴訟法的處分原則包含以下幾方面的內(nèi)容:
。ㄒ唬┫碛刑幏謾(quán)的主體僅限于當(dāng)事人
處分原則是當(dāng)事人可以自由支配和處置其他民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的原則。因而享有處分權(quán)的主體只限于當(dāng)事人,其他訴訟參與人不享有處分權(quán)。訴訟代理人也不享有處分權(quán),但在一定條件下可以事人實施處分行為。
。ǘ┊(dāng)事人的處分行為必須是自己真實意思的表示
任何因強(qiáng)迫、欺詐、利誘或重大誤解形成的,違背當(dāng)事人真實意思的處分行為都是不能成立的。如人民法院已經(jīng)確認(rèn)了這樣的處分行為的效力,當(dāng)事人可以主張撤銷。
。ㄈ┊(dāng)事人處分的對象既包括民事權(quán)利,也包括民事訴訟權(quán)利
對民事權(quán)利的處分主要體現(xiàn)在三個方面:(1)原告在起訴時可以自由地確定請求司法保護(hù)的范圍和選擇保護(hù)的方法。例如,在侵害財產(chǎn)所有權(quán)的糾紛中,權(quán)利主體有權(quán)要求賠償全部損害,也可以要求賠償部分損害;可以請求返還原物,也可以要求作價賠償。(2)在訴訟開始后,原告可以變更訴訟請求,也可以擴(kuò)大或縮小訴訟請求的范圍。(3)在訴訟過程中,原告可以放棄其訴訟請求,被告可以部分或全部承認(rèn)原告的訴訟請求;當(dāng)事人雙方可以達(dá)成或拒絕達(dá)成調(diào)解協(xié)議;在判決未執(zhí)行完畢之前,雙方當(dāng)事人隨時可就實體問題自行和解。
。ㄋ模┊(dāng)事人對訴訟權(quán)利的處分的主要表現(xiàn)
其主要表現(xiàn)在:(1)民事訴訟程序是否開始,由當(dāng)事人是否行使起訴權(quán)來決定。只有在當(dāng)事人起訴的情況下,筆耕文化傳播,訴訟程序才能開始。(2)在訴訟開始后,原告可以申請撤回起訴,也就是放棄請求法院審判保護(hù)的訴訟權(quán)利;被告也有權(quán)決定是否提出反訴來主張自己的民事權(quán)利。(3)在訴訟過程中,雙方當(dāng)事人都有權(quán)請求法院進(jìn)行調(diào)解,謀求以調(diào)解方式解決糾紛。(4)一審裁判作出后,當(dāng)事人有權(quán)決定是否提起上訴。(5)對已經(jīng)生效的裁判或調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人認(rèn)為確有錯誤的,可以決定是否申請再審。(6)對生效裁判或其他具有執(zhí)行力的法律文書,享有權(quán)利的當(dāng)事人有權(quán)決定是否申請強(qiáng)制執(zhí)行。
當(dāng)事人在訴訟中處分實體權(quán)利往往是通過處分訴訟權(quán)利來實現(xiàn)的。當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟是為了保護(hù)自己的民事權(quán)利,而行使訴訟權(quán)利是保護(hù)實體權(quán)利的手段。因而在民事訴訟中如果處分實體權(quán)利,就需要通過處分訴訟權(quán)利來實現(xiàn)。例如當(dāng)事人減少或變更訴訟請求,一般都是通過調(diào)解或和解來達(dá)成協(xié)議,最終達(dá)到處分實體權(quán)利的目的。當(dāng)然,這并不是說處分訴訟權(quán)利就一定要同時處分實體權(quán)利。例如,原告以被告同意在限定時間內(nèi)騰出侵占房屋為條件提出撤訴。在這種情況下,原告處分了訴訟權(quán)利,但并未處分實體權(quán)利。
。ㄎ澹┟袷略V訟中當(dāng)事人的處分權(quán)不是絕對的
當(dāng)事人的處分行為應(yīng)輔之以國家的依法干預(yù)。人民法院和人民檢察院在民事訴訟中為保護(hù)國家和社會利益,可以對當(dāng)事人違反和規(guī)避法律的行為予以干預(yù),以保證當(dāng)事人處分行為的正確性。
其次,家庭和社會的影響不容忽視。父母期望及教育子女的方法、父母職業(yè)及父母對各種職業(yè)的看法、父母的社會地位、家中其他成員的看法等都會影響大學(xué)生的就業(yè)心理。高校連續(xù)擴(kuò)招造成高校畢習(xí)坦L高存量、高膨脹,給高職畢業(yè)生就業(yè)帶來新的壓力和難度;就業(yè)指導(dǎo)相對滯后,是大學(xué)生就業(yè)心態(tài)矛盾沖突的外在原因。此外,傳媒對社會精英,特別是對“數(shù)字精英”、“管理精英”大加宣傳,對“經(jīng)濟(jì)價值”衡量“個人價值”持過分積極評價,也是高職學(xué)生忽視自身特點與自我創(chuàng)造性,形成個人價值取向的從眾心理的重要因素之一。
本文編號:6346
本文鏈接:http://sikaile.net/qitalunwen/6346.html