本文關(guān)鍵詞：基于博弈論的電子郵件真實(shí)性鑒別研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,電子郵件已成為用戶進(jìn)行信息交流的重要方式。為了有效解決與電子郵件相關(guān)的民事爭(zhēng)議問題,電子郵件真?zhèn)舞b別逐漸成為郵件取證領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外就取證和反取證對(duì)抗、郵件真?zhèn)舞b別、博弈論應(yīng)用等方面展開了深入研究。但現(xiàn)有研究多限于傳統(tǒng)鑒定方法,對(duì)郵件偽造和鑒定的對(duì)抗關(guān)系研究不足,無(wú)法有效解決雙方的矛盾和提高郵件真?zhèn)舞b別的效率。因此,本文將通過研究郵件偽造和檢測(cè)之間的對(duì)抗關(guān)系,用數(shù)學(xué)框架模型來(lái)描述郵件真?zhèn)舞b別的本質(zhì)問題,解決偽造行為預(yù)測(cè)和最優(yōu)檢測(cè)策略選取的問題,為郵件鑒別工作提供更多的決策和參考信息。本文著重對(duì)以下幾個(gè)方面進(jìn)行了研究:首先,本文研究了電子郵件的偽造和檢測(cè)策略,主要包括基于電子郵件的地址、時(shí)間、內(nèi)容的偽造策略和基于郵件傳輸痕跡、多屬性信息關(guān)聯(lián)、多郵件信息關(guān)聯(lián)的檢測(cè)策略。該偽造、檢測(cè)策略的研究能為郵件真?zhèn)舞b別工作提供輔助信息。其次,本文提出了一種基于操作復(fù)雜性的策略分類方法,該方法以互斥性、完整性、可用性和可接受性為分類特性,并以執(zhí)行策略所需時(shí)間和資源為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)策略執(zhí)行過程的操作復(fù)雜性進(jìn)行了度量。同時(shí),提出了一個(gè)成本收益量化框架,用于分析偽造和檢測(cè)策略的“得失”情況。通過將該框架與策略分類方法相結(jié)合,能為郵件真實(shí)性鑒別工作提供決策和參考信息,并為建立博弈模型奠定基礎(chǔ)。最后,本文基于郵件偽造和檢測(cè)的目標(biāo)對(duì)立性、關(guān)系非合作性和策略依存性等特性,建立了偽造-檢測(cè)博弈模型。該模型用于描述偽造和檢測(cè)之間的關(guān)系和行為,進(jìn)行偽造策略預(yù)測(cè)和最優(yōu)檢測(cè)策略的選取。然后,本文通過將博弈模型應(yīng)用于具體案例,證明了其可行性和有效性。
【關(guān)鍵詞】：郵件偽造 郵件鑒定 策略分類 成本收益量化 偽造-檢測(cè)博弈模型
【學(xué)位授予單位】：重慶郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TP393.098;O225
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-11
• 第1章 引言11-20
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-17
• 1.2.1 計(jì)算機(jī)取證與反取證對(duì)抗現(xiàn)狀12-14
• 1.2.2 電子郵件真?zhèn)舞b別研究現(xiàn)狀14-16
• 1.2.3 取證對(duì)抗領(lǐng)域的博弈論應(yīng)用現(xiàn)狀16-17
• 1.3 主要研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.4 論文組織結(jié)構(gòu)18-20
• 第2章 電子郵件基礎(chǔ)20-25
• 2.1 電子郵件傳輸過程20-21
• 2.2 電子郵件傳輸相關(guān)協(xié)議21-22
• 2.2.1 SMTP協(xié)議21-22
• 2.2.2 POP協(xié)議22
• 2.2.3 IMAP協(xié)議22
• 2.3 電子郵件格式22-24
• 2.3.1 郵件頭22-23
• 2.3.2 郵件體23-24
• 2.4 本章小結(jié)24-25
• 第3章 偽造-檢測(cè)策略分類及其成本收益量化研究25-43
• 3.1 電子郵件偽造和檢測(cè)策略研究25-34
• 3.1.1 電子郵件偽造策略25-29
• 3.1.2 電子郵件檢測(cè)策略29-34
• 3.2 基于操作復(fù)雜性的策略分類方法34-38
• 3.2.1 策略分類標(biāo)準(zhǔn)34-35
• 3.2.2 基于操作復(fù)雜性的策略分類方法35-37
• 3.2.3 電子郵件偽造和檢測(cè)策略的分類37-38
• 3.3 偽造-檢測(cè)策略的成本收益量化分析38-41
• 3.3.1 成本收益量化框架38-39
• 3.3.2 相關(guān)定義分析39-40
• 3.3.3 最終收益分析40-41
• 3.4 操作復(fù)雜性與成本收益關(guān)系分析41-42
• 3.5 本章小結(jié)42-43
• 第4章 基于偽造-檢測(cè)博弈模型的最優(yōu)策略選取43-57
• 4.1 博弈論與取證對(duì)抗研究43-45
• 4.1.1 博弈論定義43-44
• 4.1.2 博弈分類44
• 4.1.3 博弈模型的基本要素44-45
• 4.1.4 博弈論與郵件取證對(duì)抗的聯(lián)系45
• 4.2 偽造-檢測(cè)博弈模型45-50
• 4.2.1 模型假設(shè)45-46
• 4.2.2 模型的相關(guān)定義46-50
• 4.3 最優(yōu)策略選取算法50-52
• 4.3.1 算法思想50-51
• 4.3.2 算法描述51-52
• 4.4 具體案例分析52-56
• 4.4.1 案例背景52
• 4.4.2 博弈模型應(yīng)用52-53
• 4.4.3 實(shí)驗(yàn)與分析53-56
• 4.4.4 博弈模型優(yōu)勢(shì)分析56
• 4.5 本章小結(jié)56-57
• 第5章 總結(jié)與展望57-59
• 5.1 總結(jié)57-58
• 5.2 后續(xù)研究工作58-59
• 參考文獻(xiàn)59-64
• 致謝64-65
• 攻讀碩士學(xué)位期間從事的科研工作及取得的成果65

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 古芳;;論刑事訴訟中的電子數(shù)據(jù)[J];中國(guó)司法鑒定;2013年02期

2 李巖;施少培;楊旭;卞新偉;陳曉紅;盧啟萌;;電子郵件真實(shí)性鑒定方法探索[J];中國(guó)司法鑒定;2012年04期

3 聶小塵;邱衛(wèi)東;李巖;施少培;;基于多屬性的電子郵件鑒定研究[J];信息安全與通信保密;2012年02期

4 郭弘;金波;;利用郵件頭分析電子郵件的真?zhèn)蝃J];中國(guó)司法鑒定;2010年04期

5 廖根為;;電子郵件真?zhèn)舞b定初探[J];犯罪研究;2009年03期

6 朱建明;Srinivasan Raghunathan;;基于博弈論的信息安全技術(shù)評(píng)價(jià)模型[J];計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào);2009年04期

7 陳龍;王國(guó)胤;;計(jì)算機(jī)取證技術(shù)綜述[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年06期

8 殷聯(lián)甫;計(jì)算機(jī)反取證技術(shù)研究[J];計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用;2005年10期

9 楊澤明,劉寶旭,許榕生;電子郵件取證技術(shù)[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2002年06期

  本文關(guān)鍵詞：基于博弈論的電子郵件真實(shí)性鑒別研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：290880