基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的危險(xiǎn)品事故原因?qū)嵶C分析
發(fā)布時(shí)間:2024-06-19 09:58
為研究我國(guó)危險(xiǎn)品事故原因之間的關(guān)聯(lián)性,以127起危險(xiǎn)品事故調(diào)查報(bào)告為數(shù)據(jù)來(lái)源進(jìn)行實(shí)證分析.通過(guò)搜集官網(wǎng)上各種危險(xiǎn)品的事故調(diào)查報(bào)告,總結(jié)歸納事故發(fā)生原因并構(gòu)建事故原因共現(xiàn)矩陣,基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論構(gòu)建一個(gè)包含50個(gè)節(jié)點(diǎn),245條邊的無(wú)向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)模型,使用Pajek軟件對(duì)事故原因共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的度與度分布、平均路徑長(zhǎng)度、聚類(lèi)系數(shù)等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析,得出該網(wǎng)絡(luò)具有無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)和小世界網(wǎng)絡(luò)特征,并通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行中心性分析得出發(fā)生事故的高發(fā)原因是"違章作業(yè)"、"安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)"、"安全管理混亂"等.
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
1.2 研究方法
2 基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論構(gòu)建危險(xiǎn)品事故原因共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
2.1 選取節(jié)點(diǎn)
2.2 邊的確定
2.3 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淠P蜆?gòu)建
3 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)分析
3.1 度與度分布
3.2 平均路徑長(zhǎng)度與聚類(lèi)系數(shù)
3.2.1 平均路徑長(zhǎng)度
3.2.2 聚類(lèi)系數(shù)
3.3 中心性分析
3.3.1 點(diǎn)度中心性
3.3.2 中介中心性
4 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3995214
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
1.2 研究方法
2 基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論構(gòu)建危險(xiǎn)品事故原因共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
2.1 選取節(jié)點(diǎn)
2.2 邊的確定
2.3 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淠P蜆?gòu)建
3 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)分析
3.1 度與度分布
3.2 平均路徑長(zhǎng)度與聚類(lèi)系數(shù)
3.2.1 平均路徑長(zhǎng)度
3.2.2 聚類(lèi)系數(shù)
3.3 中心性分析
3.3.1 點(diǎn)度中心性
3.3.2 中介中心性
4 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3995214
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/yysx/3995214.html
上一篇:基于格蘊(yùn)涵代數(shù)的語(yǔ)言值多屬性決策方法
下一篇:沒(méi)有了
下一篇:沒(méi)有了
最近更新
教材專(zhuān)著