【摘要】：自從人類誕生之日起能源問題就始終是一個難以逾越的話題,是社會各界高度關(guān)注的核心,因為它是人類成長和發(fā)展的核心基礎(chǔ),為中國經(jīng)濟的快速發(fā)展提供了有力的支持和保障,在人類整個進步史中扮演著重要角色。但是經(jīng)濟發(fā)展帶動城市化及工業(yè)化的過程中也對能源造成了一系列問題,比如供需不平衡、消耗結(jié)構(gòu)不合理、主要以煤炭為主、環(huán)境問題嚴重等。據(jù)預(yù)測,2020年世界人口將達到75億,能源消費總量將達到137.49億噸,但由于煤炭資源存量非常有限,傳統(tǒng)能源越來越少,已經(jīng)不能滿足生產(chǎn)活動的需求,同時由于煤炭自身特點,在使用過程中會釋放大量對環(huán)境有害物質(zhì),再加上如今環(huán)境污染問題逐漸走入國際社會的視線,越來越受到重視,對中國未來的能源使用問題造成了嚴重困擾和擔(dān)憂。面對上述狀況國家大力尋找新能源來維持發(fā)展,但是在現(xiàn)階段,新能源在使用過程中也存在著成本高、不穩(wěn)定、利用率低等一系列問題,因此對于能源的研究分析迫在眉睫。大型能源企業(yè)作為這其中的特殊部分,其生產(chǎn)運作效率在一定程度上反映了整個行業(yè)的生產(chǎn)績效,也反映出自身企業(yè)內(nèi)部運作的效果,所以無論從整個行業(yè)方面還是企業(yè)自身,對于大型能源企業(yè)生產(chǎn)效率的研究都非常有必要。同時從效率角度出發(fā)能夠了解能源企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀,對于提高企業(yè)競爭力和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也具有非常重要的現(xiàn)實意義。本文選擇數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法DEA以及基于DEA的Malmquist指數(shù)法分別構(gòu)建了中國大型能源企業(yè)靜態(tài)效率模型(包括技術(shù)效率及其分解——規(guī)模效率和純技術(shù)效率)和動態(tài)效率模型(包括全要素生產(chǎn)率變化指數(shù)及其分解——技術(shù)進步指數(shù)和技術(shù)效率變化指數(shù)),從靜態(tài)和動態(tài)的雙維視角出發(fā)對40家中國大型能源上市公司2011—2015間的效率變動進行測算,分析效率水平變動趨勢以及差異性。其中靜態(tài)分析分別從總體均值、綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率、變化趨勢、所有制、投影這7個方面進行,動態(tài)分析分別從各企業(yè)四年間平均TFP值、企業(yè)分年度TFP值和所有制角度進行。在實證分析企業(yè)效率的基礎(chǔ)上,本文又建立了指標體系來進一步分析了影響能源企業(yè)效率的因素,并構(gòu)建Tobit分析模型,解釋效率影響機制。最后基于以上分析從企業(yè)和政府角度提出了對策。研究表明:樣本企業(yè)綜合技術(shù)效率均值未達到有效狀態(tài),是由純技術(shù)效率和規(guī)模效率低下共同導(dǎo)致的,其中純技術(shù)效率的影響更顯著;2011-2015年綜合技術(shù)效率除了2012年有所下降之外總體處于上升狀態(tài);全要素效率總體而言處于下降狀態(tài),其中技術(shù)效率處于增長狀態(tài),而技術(shù)進步處于下降狀態(tài),技術(shù)效率分解成的純技術(shù)效率和規(guī)模效率也均處于上升狀態(tài),其中規(guī)模效率的增長量較大;從變化趨勢來看,全要素生產(chǎn)效率具有波動性,2013-2014處于增長狀態(tài),2012-2013和2014-2015處于下降狀態(tài);Tobit分析說明了能源企業(yè)效率是由企業(yè)規(guī)模、員工素質(zhì)、資產(chǎn)和股權(quán)結(jié)構(gòu)、所有制形式、創(chuàng)新能力和政府補助共同作用的結(jié)果,同時這七個因素與效率均呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,但各個因素的影響程度各不相同,其中企業(yè)規(guī)模、股權(quán)結(jié)構(gòu)和政府補助對效率的影響不顯著,其它四個因素的影響顯著。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F224;F426.2
【圖文】：

大型能源企業(yè)經(jīng)濟效益指標示意圖

綜合技術(shù)效率分布圖

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玉婷;劉祥艷;;中國工業(yè)能源效率及其收斂性——SFA全要素與單要素方法的比較分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2016年12期

2 董瑩;穆月英;;基于PSM-SFA兩階段模型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)新——來自北京市示范戶與非示范戶的實證[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年06期

3 趙昕;彭勇;丁黎黎;;中國海洋綠色經(jīng)濟效率的時空演變及影響因素[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年05期

4 黃瑞芬;邱夢圓;;基于Malmquist指數(shù)和SFA模型的我國科技金融效率評價[J];科技管理研究;2016年20期

5 盧昆;郝平;;基于SFA的中國遠洋漁業(yè)生產(chǎn)效率分析[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2016年09期

6 遲遠英;張宇;;省際能源效率評價及其影響因素分析——基于Malmquist指數(shù)的實證研究[J];價格理論與實踐;2016年08期

7 李向前;黃莉;;包含教育和健康人力資本的省域全要素生產(chǎn)率研究——基于SFA與DEA的比較分析[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2016年05期

8 龐永師;施慶偉;肖思;;基于超效率DEA和Malmquist指數(shù)的建筑業(yè)企業(yè)績效評價建筑業(yè)企業(yè)績效評價研究[J];工程經(jīng)濟;2016年08期

9 劉文君;向冰;;基于SE-DEA模型的我國能源上市公司技術(shù)效率研究[J];資源開發(fā)與市場;2016年08期

10 唐安寶;李鳳云;;融資約束、政府補貼與新能源企業(yè)投資效率——基于異質(zhì)性雙邊隨機前沿模型[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2016年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 鹿新華;我國商業(yè)銀行效率測度及影響因素研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

2 沈浩;中國石化煉油企業(yè)能源效率研究[D];中南大學(xué);2013年

3 羅昊宇;高校思想政治教育環(huán)境影響因素分析與優(yōu)化研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

4 張各興;中國電力工業(yè)：技術(shù)效率與全要素生產(chǎn)率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王靜;基于SFA中國發(fā)電上市公司成本效率的研究[D];北京交通大學(xué);2016年

2 梁平常;基于層次分析法（AHP）的重大事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標體系分析[D];華東政法大學(xué);2016年

3 盛國敏;新能源行業(yè)上市公司經(jīng)營績效評價體系研究[D];安徽大學(xué);2015年

4 盛雯聰;中國新能源板塊上市公司投資效率及影響因素分析[D];遼寧大學(xué);2015年

5 孔云林;基于超效率DEA和Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

6 何龍;基于DEA-malmquist指數(shù)的汽車行業(yè)上市公司融資效率分析與評價[D];華東交通大學(xué);2014年

7 劉超;建筑施工企業(yè)效率影響因素研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2014年

8 田丹丹;環(huán)境約束下火電企業(yè)全要素能源效率研究[D];華北電力大學(xué);2013年

9 向文;基于SFA模型的建設(shè)用地單要素利用效率評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 李星星;中國新能源上市公司效率及其影響因素研究[D];五邑大學(xué);2013年

本文編號：2789079