隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代來臨,一些與"爬蟲協(xié)議"有關(guān)的案件先后宣判,以違反"爬蟲協(xié)議"為代表的數(shù)據(jù)抓取類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不斷進(jìn)入普通民眾視野,并引發(fā)了學(xué)界和業(yè)界的高度關(guān)注。違反"爬蟲協(xié)議"行為具有諸多危害性,但新近頒行的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法并未將對(duì)該行為的規(guī)制問題納入互聯(lián)網(wǎng)專條中,因而法院只能依據(jù)一般條款對(duì)其作出裁判,這顯然已不能適應(yīng)社會(huì)的需要。因此,有必要對(duì)相關(guān)法律條款加以進(jìn)一步優(yōu)化和細(xì)化,以便更有效地規(guī)制違反"爬蟲協(xié)議"的行為,保障各方合法權(quán)益,形成多方共贏局面。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“爬蟲協(xié)議”的界定與對(duì)違反“爬蟲協(xié)議”行為進(jìn)行法律規(guī)制的必要性
    1.“爬蟲協(xié)議”的內(nèi)涵與外延
    2.“爬蟲協(xié)議”與一般合同的差異
    3. 對(duì)違反“爬蟲協(xié)議”行為進(jìn)行法律規(guī)制的必要性
二、對(duì)違反“爬蟲協(xié)議”行為法律規(guī)制的相關(guān)疑難問題的探討
    1. 有關(guān)ICP上數(shù)據(jù)/UGC等內(nèi)容的法律屬性與權(quán)利/法益歸屬及對(duì)數(shù)據(jù)應(yīng)采用何種途徑保護(hù)的探討
    2. 在大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)“爬蟲協(xié)議”法律屬性的探討
    3. 搜索引擎與ICP的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系探討暨對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款各要件的反思
三、我國(guó)對(duì)違反“爬蟲協(xié)議”行為法律規(guī)制的現(xiàn)狀與存在的問題
    1. 我國(guó)新舊反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與行業(yè)自律規(guī)則等對(duì)違反“爬蟲協(xié)議”行為的規(guī)制現(xiàn)狀
    2. 當(dāng)前我國(guó)對(duì)違反“爬蟲協(xié)議”行為的法律規(guī)制中存在的主要問題
四、我國(guó)對(duì)違反“爬蟲協(xié)議”行為法律規(guī)制的完善對(duì)策
    1. 我國(guó)對(duì)違反“爬蟲協(xié)議”行為法律規(guī)制完善的總體思路
        (1) 實(shí)現(xiàn)各方耦合共治、多種規(guī)范間的統(tǒng)合協(xié)調(diào)與各種利益/價(jià)值間的動(dòng)態(tài)平衡
        (2) 通過適用最高人民法院對(duì)相關(guān)典型案例關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的權(quán)威解釋, 逐步確立相應(yīng)原則與程序規(guī)程等重要規(guī)范
    2. 我國(guó)對(duì)違反“爬蟲協(xié)議”行為法律規(guī)制完善的具體對(duì)策措施



本文編號(hào)：4011518