人類基因編輯技術的憲法檢視
發(fā)布時間:2024-01-20 10:19
賀建奎“基因編輯嬰兒”事件使人類基因編輯技術走向社會大眾,人們開始廣泛關注相關技術的發(fā)展進程。以人類基因編輯技術為代表的高新科學技術屬于憲法所保障的科研自由的范疇,但是在科技快速發(fā)展的今天,科技有可能會發(fā)生異化,異化的科技會對憲法所保障的人的自然的基本權(quán)利產(chǎn)生不同程度的沖擊,如基因編輯技術可能對人的尊嚴,人的健康權(quán)、平等權(quán)和知情權(quán)等基本權(quán)利造成沖擊。這時,作為憲法所保障的科研自由和憲法所保障的人的自然的基本權(quán)利就會發(fā)生沖突,當處于同一法律位階的不同法益發(fā)生沖突時,應當從人權(quán)至上、法益衡量等角度考慮憲法應當更偏重于保障哪一種權(quán)利?無疑,憲法應當更加傾向于保障人的自然的基本權(quán)利。必須承認,作為高新技術的代表,基因編輯技術是一把雙刃劍,規(guī)范其健康有序發(fā)展則可以使其有益于人類,而該技術一旦不受控制,則很有可能會危害人類自身,因此需要對其進行相應的規(guī)制。處理基因編輯技術和憲法價值的沖突,應當正確認識人類基因編輯技術,對該技術從各個維度如使用目的、編輯客體、技術風險和是否應用于臨床等角度進行正確的區(qū)分對待,使該技術的發(fā)展既不會違反憲法所保障的科研自由,同時,也能夠保障人的自然的基本權(quán)利,這樣才能規(guī)...
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、人類基因及基因編輯技術概述
(一)人類基因及基因編輯技術相關概念
(二)人類基因及基因編輯技術的歷史發(fā)展
(三)人類基因編輯技術的相關立法
1.國內(nèi)立法及相關規(guī)范性文件
2.域外國家對人類基因編輯技術的相關規(guī)定
3.國際組織的相關宣言
二、人類基因編輯技術與憲法的價值
(一)保障公民基本權(quán)利是憲法的核心價值
(二)人類基因編輯技術與基本權(quán)利的關系
(三)人類基因編輯技術與憲法確立的科研自由
1.我國憲法對科研自由的規(guī)定
2.人類基因編輯技術屬于科技領域的創(chuàng)新
3.人類基因編輯技術可能淪為異化的科學技術
三、人類基因編輯技術對基本權(quán)利的沖擊
(一)人類基因編輯技術對人的尊嚴的沖擊
1.人類基因編輯技術損害了公民的人格尊嚴
2.人類基因編輯技術破壞了人身體的完整性
(二)人類基因編輯技術對其他基本權(quán)利的沖擊
1.人類基因編輯技術侵犯了公民的健康權(quán)
2.人類基因編輯技術侵犯了公民的平等權(quán)
3.人類基因編輯技術侵犯了公民的知情權(quán)
四、科研自由與其他基本權(quán)利的沖突與平衡
(一)科研自由與其他基本權(quán)利的沖突
(二)兩者沖突下的價值平衡——首當保障人的自然的基本權(quán)利
1.保障人的自然的基本權(quán)利是人權(quán)至上原則的要求
2.保障人的自然的基本權(quán)利是法益衡量的必然結(jié)果
3.保障人的自然的基本權(quán)利是社會契約論的應有之義
五、基于憲法價值對人類基因編輯技術的區(qū)分對待
(一)對人類基因編輯技術區(qū)分對待的維度
1.從人類基因編輯技術的客體進行區(qū)分對待
2.從人類基因編輯技術的目的進行區(qū)分對待
3.從人類基因編輯技術的風險進行區(qū)分對待
4.從人類基因編輯技術的應用階段區(qū)分對待
(二)憲法價值下的人類基因編輯技術的區(qū)分結(jié)論
六、加強對人類基因編輯技術的立法規(guī)制
(一)立法規(guī)制的基本原則
1.基本人權(quán)原則
2.法治原則
(二)人類基因編輯技術領域的法律規(guī)范存在的問題
1.法律位階普遍較低
2.法律責任弱化
3.監(jiān)管措施不到位
4.“軟法”規(guī)定過于籠統(tǒng)
(三)完善人類基因編輯技術的相關立法
1.依據(jù)區(qū)分對待原則,建立位階齊全的法律規(guī)范體系
2.厘清法律責任,加大相關違法行為的處罰力度
3.制定行政監(jiān)管措施,加強行政監(jiān)管
4.細化“軟法”規(guī)定,充分發(fā)揮軟法的約束作用
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄 :攻讀學位期間發(fā)表的論文
本文編號:3880664
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、人類基因及基因編輯技術概述
(一)人類基因及基因編輯技術相關概念
(二)人類基因及基因編輯技術的歷史發(fā)展
(三)人類基因編輯技術的相關立法
1.國內(nèi)立法及相關規(guī)范性文件
2.域外國家對人類基因編輯技術的相關規(guī)定
3.國際組織的相關宣言
二、人類基因編輯技術與憲法的價值
(一)保障公民基本權(quán)利是憲法的核心價值
(二)人類基因編輯技術與基本權(quán)利的關系
(三)人類基因編輯技術與憲法確立的科研自由
1.我國憲法對科研自由的規(guī)定
2.人類基因編輯技術屬于科技領域的創(chuàng)新
3.人類基因編輯技術可能淪為異化的科學技術
三、人類基因編輯技術對基本權(quán)利的沖擊
(一)人類基因編輯技術對人的尊嚴的沖擊
1.人類基因編輯技術損害了公民的人格尊嚴
2.人類基因編輯技術破壞了人身體的完整性
(二)人類基因編輯技術對其他基本權(quán)利的沖擊
1.人類基因編輯技術侵犯了公民的健康權(quán)
2.人類基因編輯技術侵犯了公民的平等權(quán)
3.人類基因編輯技術侵犯了公民的知情權(quán)
四、科研自由與其他基本權(quán)利的沖突與平衡
(一)科研自由與其他基本權(quán)利的沖突
(二)兩者沖突下的價值平衡——首當保障人的自然的基本權(quán)利
1.保障人的自然的基本權(quán)利是人權(quán)至上原則的要求
2.保障人的自然的基本權(quán)利是法益衡量的必然結(jié)果
3.保障人的自然的基本權(quán)利是社會契約論的應有之義
五、基于憲法價值對人類基因編輯技術的區(qū)分對待
(一)對人類基因編輯技術區(qū)分對待的維度
1.從人類基因編輯技術的客體進行區(qū)分對待
2.從人類基因編輯技術的目的進行區(qū)分對待
3.從人類基因編輯技術的風險進行區(qū)分對待
4.從人類基因編輯技術的應用階段區(qū)分對待
(二)憲法價值下的人類基因編輯技術的區(qū)分結(jié)論
六、加強對人類基因編輯技術的立法規(guī)制
(一)立法規(guī)制的基本原則
1.基本人權(quán)原則
2.法治原則
(二)人類基因編輯技術領域的法律規(guī)范存在的問題
1.法律位階普遍較低
2.法律責任弱化
3.監(jiān)管措施不到位
4.“軟法”規(guī)定過于籠統(tǒng)
(三)完善人類基因編輯技術的相關立法
1.依據(jù)區(qū)分對待原則,建立位階齊全的法律規(guī)范體系
2.厘清法律責任,加大相關違法行為的處罰力度
3.制定行政監(jiān)管措施,加強行政監(jiān)管
4.細化“軟法”規(guī)定,充分發(fā)揮軟法的約束作用
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄 :攻讀學位期間發(fā)表的論文
本文編號:3880664
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiyingongcheng/3880664.html
最近更新
教材專著