賀建奎“基因編輯嬰兒”事件使人類基因編輯技術(shù)走向社會大眾,人們開始廣泛關(guān)注相關(guān)技術(shù)的發(fā)展進程。以人類基因編輯技術(shù)為代表的高新科學(xué)技術(shù)屬于憲法所保障的科研自由的范疇,但是在科技快速發(fā)展的今天,科技有可能會發(fā)生異化,異化的科技會對憲法所保障的人的自然的基本權(quán)利產(chǎn)生不同程度的沖擊,如基因編輯技術(shù)可能對人的尊嚴,人的健康權(quán)、平等權(quán)和知情權(quán)等基本權(quán)利造成沖擊。這時,作為憲法所保障的科研自由和憲法所保障的人的自然的基本權(quán)利就會發(fā)生沖突,當(dāng)處于同一法律位階的不同法益發(fā)生沖突時,應(yīng)當(dāng)從人權(quán)至上、法益衡量等角度考慮憲法應(yīng)當(dāng)更偏重于保障哪一種權(quán)利?無疑,憲法應(yīng)當(dāng)更加傾向于保障人的自然的基本權(quán)利。必須承認,作為高新技術(shù)的代表,基因編輯技術(shù)是一把雙刃劍,規(guī)范其健康有序發(fā)展則可以使其有益于人類,而該技術(shù)一旦不受控制,則很有可能會危害人類自身,因此需要對其進行相應(yīng)的規(guī)制。處理基因編輯技術(shù)和憲法價值的沖突,應(yīng)當(dāng)正確認識人類基因編輯技術(shù),對該技術(shù)從各個維度如使用目的、編輯客體、技術(shù)風(fēng)險和是否應(yīng)用于臨床等角度進行正確的區(qū)分對待,使該技術(shù)的發(fā)展既不會違反憲法所保障的科研自由,同時,也能夠保障人的自然的基本權(quán)利,這樣才能規(guī)...

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、人類基因及基因編輯技術(shù)概述
    (一)人類基因及基因編輯技術(shù)相關(guān)概念
    (二)人類基因及基因編輯技術(shù)的歷史發(fā)展
    (三)人類基因編輯技術(shù)的相關(guān)立法
        1.國內(nèi)立法及相關(guān)規(guī)范性文件
        2.域外國家對人類基因編輯技術(shù)的相關(guān)規(guī)定
        3.國際組織的相關(guān)宣言
二、人類基因編輯技術(shù)與憲法的價值
    (一)保障公民基本權(quán)利是憲法的核心價值
    (二)人類基因編輯技術(shù)與基本權(quán)利的關(guān)系
    (三)人類基因編輯技術(shù)與憲法確立的科研自由
        1.我國憲法對科研自由的規(guī)定
        2.人類基因編輯技術(shù)屬于科技領(lǐng)域的創(chuàng)新
        3.人類基因編輯技術(shù)可能淪為異化的科學(xué)技術(shù)
三、人類基因編輯技術(shù)對基本權(quán)利的沖擊
    (一)人類基因編輯技術(shù)對人的尊嚴的沖擊
        1.人類基因編輯技術(shù)損害了公民的人格尊嚴
        2.人類基因編輯技術(shù)破壞了人身體的完整性
    (二)人類基因編輯技術(shù)對其他基本權(quán)利的沖擊
        1.人類基因編輯技術(shù)侵犯了公民的健康權(quán)
        2.人類基因編輯技術(shù)侵犯了公民的平等權(quán)
        3.人類基因編輯技術(shù)侵犯了公民的知情權(quán)
四、科研自由與其他基本權(quán)利的沖突與平衡
    (一)科研自由與其他基本權(quán)利的沖突
    (二)兩者沖突下的價值平衡——首當(dāng)保障人的自然的基本權(quán)利
        1.保障人的自然的基本權(quán)利是人權(quán)至上原則的要求
        2.保障人的自然的基本權(quán)利是法益衡量的必然結(jié)果
        3.保障人的自然的基本權(quán)利是社會契約論的應(yīng)有之義
五、基于憲法價值對人類基因編輯技術(shù)的區(qū)分對待
    (一)對人類基因編輯技術(shù)區(qū)分對待的維度
        1.從人類基因編輯技術(shù)的客體進行區(qū)分對待
        2.從人類基因編輯技術(shù)的目的進行區(qū)分對待
        3.從人類基因編輯技術(shù)的風(fēng)險進行區(qū)分對待
        4.從人類基因編輯技術(shù)的應(yīng)用階段區(qū)分對待
    (二)憲法價值下的人類基因編輯技術(shù)的區(qū)分結(jié)論
六、加強對人類基因編輯技術(shù)的立法規(guī)制
    (一)立法規(guī)制的基本原則
        1.基本人權(quán)原則
        2.法治原則
    (二)人類基因編輯技術(shù)領(lǐng)域的法律規(guī)范存在的問題
        1.法律位階普遍較低
        2.法律責(zé)任弱化
        3.監(jiān)管措施不到位
        4.“軟法”規(guī)定過于籠統(tǒng)
    (三)完善人類基因編輯技術(shù)的相關(guān)立法
        1.依據(jù)區(qū)分對待原則,建立位階齊全的法律規(guī)范體系
        2.厘清法律責(zé)任,加大相關(guān)違法行為的處罰力度
        3.制定行政監(jiān)管措施,加強行政監(jiān)管
        4.細化“軟法”規(guī)定,充分發(fā)揮軟法的約束作用
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄 :攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文



本文編號：3880664