為了篩選出耐鹽性較強的藜麥品種并為苗期耐鹽性鑒定提供參考,以3個不同的藜麥品種為試驗材料,在鹽脅迫下用測量法測定其相關生長指標,紫外分光光度計法測定葉綠素含量,電導法測定相對離子滲透率,并利用實時熒光定量PCR法比較了耐鹽基因CqNHX1的相對表達量。結果表明,NaCl脅迫下SQ1株高降幅較小,生物量有所增加,相對離子滲透率幾乎不變,且CqNHX1a和CqNHX1b表達量均極顯著升高,說明SQ1在高鹽環(huán)境下能正常生長;SQ34的株高和葉綠素含量均顯著降低,生物量保持不變,而CqNHX1a和CqNHX1b表達量均顯著升高;QQ61的根冠比和葉綠素含量極顯著下降,相對離子滲透率極顯著升高,CqNHX1a和CqNHX1b呈下調表達,說明該品種耐鹽性較弱。藜麥品種間耐鹽性存在顯著差異,耐鹽性強弱為:SQ1> SQ34> QQ61,SQ1作為高耐鹽品種,可在鹽堿地進一步推廣種植。 

【文章來源】：中國農學通報. 2020,36(33)

【文章頁數】：6 頁

【部分圖文】：

Na Cl處理對不同藜麥品種葉綠素含量的影響

熒光定量PCR結果表明，鹽脅迫下，Cq NHX1a和Cq NHX1b在3個品種中的相對表達量呈現出不同的變化趨勢（圖3）。Cq NHX1a和Cq NHX1b受鹽脅迫誘導在SQ1和SQ34中的相對表達量均顯著增加，其中兩基因均在SQ1中相對表達量增幅最大，分別為對照的13.42倍和14.51倍；Cq NHX1a和Cq NHX1b在QQ61中均呈下調表達，并且在鹽脅迫下Cq NHX1b的相對表達量極顯著下降，說明該品種耐鹽性較差。3 討論與結論

植株高度是植物長時間受到外部脅迫時最明顯的一個外觀指標，可以反映植物的受害程度及抗逆性強弱。本研究中，高濃度鹽脅迫下，SQ1的株高未發(fā)生明顯變化，而SQ34和QQ61的株高則顯著降低，說明SQ1具有一定的抵抗鹽脅迫的能力，表現出較強的耐鹽性。生物量積累是衡量作物最終產量和作物生產性能的重要指標，被認為是植物育種、農業(yè)改良和生態(tài)應用的關鍵特性[41]。長期的演化歷程中，植物形成了一系列機制來適應逆境脅迫，包括對地上部和地下部生物量資源的配置。前人已在馬齒莧中證明，耐鹽性強的品種能夠在鹽脅迫條件下產生更多的生物量[42]。本研究發(fā)現，鹽脅迫下各藜麥品種的根冠比均顯著降低，以QQ61的下降幅度最大；SQ1的生物量略有升高，SQ34幾乎沒發(fā)生變化，而QQ61的生物量有所下降，說明QQ61對鹽脅迫更為敏感。葉綠素在光合天線系統(tǒng)中接收太陽能，并在反應中心介導電荷分離和電子傳遞[43]，在光合作用中，葉綠素是捕光和能量轉換的關鍵。葉綠素含量決定植物光合作用，光合作用又決定植物的生長發(fā)育[44]。本研究結果表明，鹽脅迫顯著或極顯著降低了各藜麥品種葉片葉綠素的含量，這與Sairam等[45]的研究結果一致，可能是由于鹽脅迫干擾了葉綠素生物合成和降解的平衡而造成的。其中，QQ61葉綠素含量下降了60.38%，降幅遠大于SQ34和SQ1，說明QQ61耐鹽性相對較弱。鹽脅迫最有害的影響之一是將土壤中Na+和Cl-積累在植物的組織中，Na+和Cl-進入細胞會導致嚴重的離子失衡或離子穩(wěn)態(tài)的紊亂，而過量的攝取可能會引起嚴重的生理失調[46]。本研究中，QQ61在鹽脅迫下的相對離子滲透率顯著高于對照，說明其葉片外滲液相對電導率明顯升高，細胞膜受損傷程度加大，膜的通透性增加，表明該品種抵抗鹽脅迫的能力較差。


本文編號：3449343