當(dāng)代西方生物保守主義的基因工程治理策略及理論困境
發(fā)布時(shí)間:2021-07-30 21:07
圍繞著基因工程增強(qiáng)人類的爭(zhēng)議,當(dāng)前西方形成了生物保守主義和超人類主義兩大對(duì)立陣營(yíng)。面對(duì)基因工程可能產(chǎn)生的威脅,生物保守主義提出的最根本治理策略是,如果基因工程用于治療人類疾病和恢復(fù)人體健康則是允許的;如果基因工程用于超越人類正常的健康水平的能力增強(qiáng)則是必須被禁止的。但是治療和增強(qiáng)的區(qū)分本身就是成問(wèn)題的,主要表現(xiàn)在:治療和增強(qiáng)難以區(qū)分清楚;生物保守主義無(wú)法解釋為什么內(nèi)部增強(qiáng)不可以,而外部增強(qiáng)卻可以。這使生物保守主義的治理策略陷入困境。因此一種以具體問(wèn)題具體分析為指導(dǎo)的精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)治理策略才是可行的治理手段。
【文章來(lái)源】:未來(lái)與發(fā)展. 2020,44(10)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 當(dāng)代生物保守主義的基因工程治理策略:區(qū)分治療與增強(qiáng)
1.1 福山
1.2 桑德爾
1.3 哈貝馬斯
2 當(dāng)代生物保守主義基因工程治理策略的理論困境分析
2.1 很多疾病是在社會(huì)建構(gòu)中生成的,治療和增強(qiáng)無(wú)法區(qū)分清楚
2.2 生物保守主義無(wú)法說(shuō)明為什么內(nèi)部增強(qiáng)是錯(cuò)的,而外部增強(qiáng)就是對(duì)的
3 基因工程治理的可行策略
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]科技與人性之戰(zhàn)——桑德爾論基因工程對(duì)人類天賦的侵蝕[J]. 徐國(guó)超. 未來(lái)與發(fā)展. 2019(09)
本文編號(hào):3312128
【文章來(lái)源】:未來(lái)與發(fā)展. 2020,44(10)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 當(dāng)代生物保守主義的基因工程治理策略:區(qū)分治療與增強(qiáng)
1.1 福山
1.2 桑德爾
1.3 哈貝馬斯
2 當(dāng)代生物保守主義基因工程治理策略的理論困境分析
2.1 很多疾病是在社會(huì)建構(gòu)中生成的,治療和增強(qiáng)無(wú)法區(qū)分清楚
2.2 生物保守主義無(wú)法說(shuō)明為什么內(nèi)部增強(qiáng)是錯(cuò)的,而外部增強(qiáng)就是對(duì)的
3 基因工程治理的可行策略
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]科技與人性之戰(zhàn)——桑德爾論基因工程對(duì)人類天賦的侵蝕[J]. 徐國(guó)超. 未來(lái)與發(fā)展. 2019(09)
本文編號(hào):3312128
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiyingongcheng/3312128.html
最近更新
教材專著