Epichlo?內(nèi)生真菌感染能夠影響宿主植物的生長發(fā)育,但關(guān)于內(nèi)生真菌感染對(duì)宿主植物葉形狀和葉面積的研究很少。該研究以羽茅（Achnatherum sibiricum）為實(shí)驗(yàn)材料,采用長寬系數(shù)計(jì)算和掃描測定葉面積相結(jié)合的方法探究內(nèi)生真菌種類和羽茅母本基因型對(duì)羽茅-內(nèi)生真菌共生體葉形狀和葉面積的影響。結(jié)果表明:內(nèi)生真菌感染與否、內(nèi)生真菌種類和宿主母本基因型對(duì)反映葉形狀的葉校正系數(shù)、葉片長度、寬度和長寬比均無顯著影響,經(jīng)計(jì)算與驗(yàn)證,確定了羽茅葉片的校正系數(shù)為0.594 9。采用該校正系數(shù)及葉長寬計(jì)算的葉面積與實(shí)測葉面積無顯著差異,且二者均未受到內(nèi)生真菌感染與否、內(nèi)生真菌種類或宿主植物母本基因型的顯著影響。 

【文章來源】：植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,44(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)材料
    1.2 實(shí)驗(yàn)方法
    1.3 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
    2.1 不同內(nèi)生真菌和宿主母本基因型對(duì)葉片形狀的影響
        2.1.1 內(nèi)生真菌種類和宿主母本基因型對(duì)羽茅葉片長度、寬度和長寬比的影響
        2.1.2 內(nèi)生真菌種類和宿主母本基因型對(duì)羽茅葉片校正系數(shù)的影響
        2.1.3 羽茅葉片的校正系數(shù)
    2.2 內(nèi)生真菌種類和宿主母本基因型對(duì)羽茅葉片葉面積的影響
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]冬小麥葉面積測算方法的再探討[J]. 李浩然,李慧玲,王紅光,李東曉,李瑞奇,李雁鳴.  麥類作物學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]夏玉米葉片形狀系數(shù)的時(shí)間和空間變異[J]. 周元?jiǎng)?李華龍,蔣騰聰,竇子荷,劉健,吳淑芳,馮浩,張?bào)w彬,何建強(qiáng).  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(23)
[3]內(nèi)生真菌和叢枝菌根真菌對(duì)羊草生長的影響[J]. 劉慧,陳薇,周勇,李夏,任安芝,高玉葆.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(05)
[4]內(nèi)生真菌對(duì)羽茅生長及光合特性的影響[J]. 賈彤,任安芝,王帥,高玉葆.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(17)
[5]高溫處理構(gòu)建不感染內(nèi)生真菌羽茅種群的方法探討[J]. 李夏,韓榮,任安芝,高玉葆.  微生物學(xué)通報(bào). 2010(09)
[6]內(nèi)生真菌感染對(duì)高羊茅光合和形態(tài)特性的影響[J]. 杜永吉,孫鑫博,韓烈保.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(01)
[7]長寬法測定作物葉面積的校正系數(shù)研究[J]. 郁進(jìn)元,何巖,趙忠福,王棟.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2007(02)
[8]不同生態(tài)環(huán)境下水稻基因型產(chǎn)量形成與源庫特性的比較研究[J]. 王勛,戴廷波,姜東,荊奇,曹衛(wèi)星.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2005(04)
[9]甘蔗不同葉位葉片形態(tài)與冠層特征的關(guān)系[J]. 羅俊,張華,鄧祖湖,徐良年,高三基,陳如凱,陳由強(qiáng).  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2005(01)
[10]植物葉壽命及其相關(guān)葉性狀的生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J]. 張林,羅天祥.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2004(06)



本文編號(hào)：3184310