發(fā)布時間：2021-03-27 04:30

　　目的檢測兒童神經(jīng)母細胞瘤（NB）組織中α-地中海貧血/精神發(fā)育遲滯綜合征X染色體相關(guān)基因（ATRX）蛋白的表達情況,探討其表達與兒童NB生存預(yù)后的關(guān)系。方法選擇2016年1月至2019年8月期間鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院小兒外科收治的外周神經(jīng)母細胞性腫瘤患兒49例作為研究對象,其中NB 29例、節(jié)細胞神經(jīng)母細胞瘤（GNB）10例、節(jié)細胞神經(jīng)瘤（GN）10例,所有標本制作組織芯片及切片,進行免疫組化（IHC）染色,檢測ATRX蛋白表達情況,并分析其與兒童NB預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果 NB組、GNB組、GN組的ATRX蛋白表達水平分別是201.72±108.66、302.80±128.71、285.80±103.85,總體比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（F=4.103,P=0.023）;其中NB組與GNB組、NB組與GN組的ATRX蛋白表達水平比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P均<0.05）。NB組、GNB組、GN組中位生存期分別為39個月、30個月、30個月（χ²=1.820,P=0.403）。結(jié)論 NB組中存在ATRX蛋白低表達,且ATRX蛋白低表達可能預(yù)示著不良預(yù)后。 

【文章來源】：腫瘤基礎(chǔ)與臨床. 2020,33(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

NB組、GNB組、GN組患者Kaplan-Meier生存曲線比較

NB組、GNB組、GN組的ATRX蛋白表達水平分別是201.72±108.66、302.80±128.71、285.80±103.85,總體比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=4.103,P=0.023);其中NB組與GNB組、NB組與GN組的ATRX蛋白表達水平比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。見圖1。2.2 NB組、GNB組、GN組患者生存情況比較

【參考文獻】：
期刊論文
[1]兒童外周神經(jīng)母細胞性腫瘤臨床病理因素與預(yù)后的相關(guān)性[J]. 方園,王一真,黎紹梅.  臨床與病理雜志. 2019(12)
[2]肝癌細胞系PLC/PRF/5中染色質(zhì)重塑蛋白ATRX表達的調(diào)控作用[J]. 劉宏超,梁俊波,李光宇,王曉月.  基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(06)
[3]神經(jīng)母細胞瘤的自然消退機制研究進展[J]. 孫鈺浚,李釗琪,石榮輝,黎陽.  中國小兒血液與腫瘤雜志. 2019(01)
[4]兒童神經(jīng)母細胞性腫瘤的臨床特征及預(yù)后分析的單中心研究[J]. 肖慧,郭霞,萬智,艾媛,楊雪,孫舒雯,蔣鳴艷,高舉.  國際輸血及血液學(xué)雜志. 2017 (05)
[5]ATRX在不同類型中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤中的表達及其在鑒別診斷中的意義[J]. 褚明亮,張著學(xué),張赟,楊迎春,沈和德,易韋.  實用醫(yī)學(xué)雜志. 2016(18)
[6]影像學(xué)技術(shù)在神經(jīng)母細胞瘤診治中的應(yīng)用進展[J]. 李延安,楊合英.  腫瘤基礎(chǔ)與臨床. 2014(05)
[7]34例小兒神經(jīng)母細胞瘤臨床分析[J]. 張傳新,杜幸軍,劉玉峰.  腫瘤基礎(chǔ)與臨床. 2013(03)



本文編號：3102889