空間基因形是一種由一系列空間基因要素集合而成,所呈現(xiàn)出來的一種整體形態(tài),是對鄉(xiāng)土聚落整體空間形態(tài)的一種客觀描述。它是傳統(tǒng)鄉(xiāng)土聚落重要的景觀資源,也是展現(xiàn)和承載鄉(xiāng)土聚落歷史文化特征的空間載體。然而,當前村莊規(guī)劃建設卻破壞了這種真實性較好的空間基因,造成村落空間傳統(tǒng)特征的失落。文章深刻思索了現(xiàn)今村莊規(guī)劃建設的主要模式,認為造成上述問題的原因是在于缺乏對村落空間主體性和規(guī)律性價值的重視,以及缺乏對相關量化分析方法的掌握。為此,文章提出利用量化指標對村落空間基因形進行解析,并輔助村落空間基因形的規(guī)劃設計,以期有效地促進村落空間基因形的傳統(tǒng)特征的良性傳承與優(yōu)化。鄉(xiāng)土聚落的整體形態(tài)源自單體建筑的匯集,并且在一定程度上促使了聚落邊界的形成。與單個的建筑形態(tài)相比,聚落整體形態(tài)對鄉(xiāng)土聚落原生風貌特征的呈現(xiàn)則更為直觀。文章著眼于,以單體建筑空間形態(tài)為最小細胞所構成的聚落整體形態(tài),將聚落的空間基因形解析為邊界、道路、地塊、建筑四個要素,通過借鑒形態(tài)分析、數(shù)理統(tǒng)計等方法,進行科學量化的研究。文章共分為四個部分:第一章緒論,針對新型城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)土聚落傳統(tǒng)特征傳承之“難”,簡要剖析了其成因并引出了文章研究主旨;... 

【文章來源】：湖南師范大學湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：101 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

衡陽、邵陽、永州三市一小時經濟圈示意圖

碩士學位論文6左：圖1-2衡陽、邵陽、永州三市一小時經濟圈示意圖右：圖1-3沙井灣古民居距離周邊省會城市示意圖（來源：作者改繪）圖1-1沙井灣古民居鳥瞰圖（圖片來源：http://hunan.voc.com.cn）位。文章第三章所提及的空間基因形的解析對象便是“沙井灣古民居”（圖1-1）。其二，從地理區(qū)位上看，沙井灣古民居位于衡陽市祁東縣風石堰鎮(zhèn)西北面，被衡陽市、邵陽市、永州市三市在地圖上呈三角形包圍（距離衡陽市77Km，永州市75Km，邵陽市100Km），位于三角形（三市一小時經濟圈）的中間交匯地帶，處于三市短線游、周末游最佳半徑內（圖1-2）。但距離消費能力更強、消費人口更多、消費觀念更多元的周邊省會城市甚遠，不在其最佳輻射半徑之內（距離長沙市266Km，距離廣州市566Km，距離貴陽市694Km）。屬于有一定市場潛力卻難以被一線大城市直接輻射到、區(qū)位條件一般的傳統(tǒng)鄉(xiāng)土聚落（圖1-3）。其三，“沙井灣古民居”目前正處于“老齡化、空心化”的“自然性頹廢”狀態(tài)。隨著城市化、工業(yè)化的快速發(fā)展，不計其數(shù)的農村勞動力大量流出，導致

碩士學位論文10圖1-5“基因”概念與“空間形態(tài)”的融合推演示意圖（來源：作者自繪）圖1-6：聚落空間基因形表征示意圖（來源：作者自繪）圖1-4：“基因遺傳”基本規(guī)律與“鄉(xiāng)土聚落”邏輯的類比關系示意圖。（來源：作者自繪）成的基因鏈，因此基因鏈彼此之間的生物學特征也不一樣，所以生物基因包含三個構成要素，分別是基因元、基因鏈和形態(tài)性征。文章將生物遺傳學的基因概念引入形態(tài)學領域，將生物“基因”的特性與鄉(xiāng)土聚落空間形態(tài)延續(xù)過程中的特性進行類比研究，借“基因”在生物體遺傳繁衍中的基本規(guī)律來闡述鄉(xiāng)土聚落演變發(fā)展的內在邏輯（圖1-4）�？臻g，是與時間相對的一種物質存在形式�？臻g基因就是一個空間區(qū)別于其他空間所特有的形態(tài)因子，它作各種幾何排列，既是空間形態(tài)的重要組成部分，又是空間形態(tài)“遺傳”的基本單位。結合鄉(xiāng)土聚落的研究，文章認為：特定的物質空間要素（基因元）基于某種內在的邏輯性和規(guī)律特征形成的組合形式（基因鏈），并由此展現(xiàn)出一定的性狀和形態(tài)特征（性征），具體可分為聚落邊界基因形、地塊空間基因形、道路空間基因形、建筑空間基因形等四個部分（1-5，圖1-6）。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]北京延慶八景詩詞景觀要素在設計中的空間轉譯[J]. 王遠超.  設計. 2019(19)
[2]空間基因[J]. 段進,邵潤青,蘭文龍,劉晉華,姜瑩.  城市規(guī)劃. 2019(02)
[3]消失與拯救:首批中國傳統(tǒng)村落秀山縣民族村保護的思考[J]. 張衛(wèi)民,張敏.  湖南社會科學. 2017(02)
[4]傳統(tǒng)村落空間格局研究——以黔東南苗族為例[J]. 余瑞,但文紅.  凱里學院學報. 2016(01)
[5]傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的句法研究初探——以南京市固城鎮(zhèn)蔣山何家-吳家村為例[J]. 徐會,趙和生,劉峰.  現(xiàn)代城市研究. 2016(01)
[6]傳統(tǒng)村落空間形態(tài)特色研究[J]. 高茜.  西安科技大學學報. 2015(04)
[7]論中堅農民[J]. 賀雪峰.  南京農業(yè)大學學報(社會科學版). 2015(04)
[8]歷史街區(qū)文化基因提取與基因庫構建[J]. 王西濤,劉飛飛,邵娟.  重慶科技學院學報(社會科學版). 2014(05)
[9]蘇南村落形態(tài)特征及其要素研究[J]. 丁沃沃,李倩.  建筑學報. 2013(12)
[10]1990年以來我國鄉(xiāng)村聚落空間特征研究評述[J]. 海貝貝,李小建.  河南大學學報(自然科學版). 2013(06)

博士論文
[1]村落空間肌理的參數(shù)化解析與重構及其規(guī)劃應用研究[D]. 童磊.浙江大學 2016
[2]湘南漢族傳統(tǒng)村落空間形態(tài)演變機制與適應性研究[D]. 何峰.湖南大學 2012
[3]中國傳統(tǒng)聚落景觀基因圖譜的構建與應用研究[D]. 劉沛林.北京大學 2011
[4]中國傳統(tǒng)聚落空間層次結構解析[D]. 王颯.天津大學 2012
[5]云南民族聚落空間解析[D]. 王莉莉.武漢大學 2010
[6]從洞穴到聚落[D]. 鄭韜凱.中央美術學院 2009
[7]復雜性理論及其在城市系統(tǒng)研究中的應用[D]. 吳曉軍.西北工業(yè)大學 2005

碩士論文
[1]舊城更新中肌理織補方法設計研究[D]. 楊燦.南京大學 2014
[2]康澤恩城市形態(tài)學理論在中國的應用研究[D]. 周穎.華南理工大學 2013
[3]基于空間句法的鳳凰古城街巷空間形態(tài)研究[D]. 葉坤.華中農業(yè)大學 2013
[4]余姚地區(qū)新建農村空間形態(tài)研究[D]. 葉巍.西安建筑科技大學 2013
[5]GIS支持下的農村居民點分布特征及用地擴展模擬研究[D]. 曹萍.湖南科技大學 2013
[6]基于符號學理論的門頭溝山地村落空間解析[D]. 盧偉曉.北京建筑工程學院 2012
[7]基于圖像解析層面的浙江傳統(tǒng)聚落形態(tài)研究[D]. 曾令福.浙江大學 2012
[8]廣州城中村改造中的村莊肌理保護與更新研究[D]. 陳佳暄.華南理工大學 2012
[9]鄉(xiāng)村文化基因傳承路徑研究[D]. 畢明巖.蘇州科技學院 2011
[10]基于文化基因的鄉(xiāng)村聚落形態(tài)研究[D]. 王媛欽.蘇州科技學院 2009



本文編號：3009054