發(fā)布時間：2018-05-02 07:56

  本文選題：甘薯 + 低鉀脅迫��； 參考：《中國農(nóng)業(yè)科學》2017年03期

【摘要】：【目的】甘薯[Ipomoea batatas(L.)Lam]屬塊根類淀粉作物,同時也是較典型"喜鉀"作物,而甘薯種植區(qū)土壤缺鉀十分普遍。同時,甘薯塊根淀粉用途與其理化特性密切相關(guān),因此,必須加強研究鉀缺乏對甘薯塊根淀粉理化特性的影響�！痉椒ā窟x用3個不同鉀效率型甘薯徐薯32(耐低鉀與鉀高效型)、徐薯18(中間型)與寧紫薯1號(不耐低鉀與鉀低效型)為材料,利用1980年設置的長期肥料定位試驗田低鉀(LK,氮磷處理)與正常鉀水平(CK,氮磷鉀處理)兩處理,分析甘薯塊根淀粉粒徑大小與分布、熱焓特性、糊化特性、吸濕性及膨脹力等特征指標差異�！窘Y(jié)果】與正常鉀相比,低鉀脅迫改變甘薯塊根中直鏈淀粉、支鏈淀粉、總磷、總脂肪和氮等主要組分,不同鉀效率型甘薯間變化存在差異。甘薯淀粉粒徑存在≤2.50μm、2.50—5.00μm和5.00—30.00μm等明顯的3峰分布,低鉀脅迫下淀粉粒徑及其分布均發(fā)生變化,淀粉平均粒徑降低,其中在體積分布中,徐薯32平均粒徑減幅最小,寧紫薯1號降幅達顯著水平(P0.05),表面積與數(shù)目分布中差異不顯著,而不同粒徑的百分比、平均粒徑與峰值(數(shù)目分布中無峰值)均有不同的變化,且這些變化在不同品種間也存在差異。淀粉糊化過程中的起始溫度(T_0)、峰值溫度(T_p)和熱焓值(ΔH)普遍低于正常鉀供應處理的相應指標,尤其寧紫薯1號在3個熱特征值上的差異均達顯著水平,其差異幅度大于徐薯32,3個甘薯品種最高粘度值、崩解值均明顯下降,徐薯18與寧紫薯1號的最低粘度值、最終粘度值受低鉀影響顯著上升,而徐薯32的表現(xiàn)則相反。塊根淀粉吸濕性均不同程度降低,徐薯18與寧紫薯1號降低達顯著水平(P0.05),徐薯32淀粉吸濕性變化較小,但其吸濕性值最高。淀粉膨脹力不同程度上升,寧紫薯1號增幅達顯著水平(P0.05),徐薯32淀粉顆粒膨脹力較高,受低鉀脅迫影響效應小。相關(guān)分析表明,甘薯淀粉主要理化指標間密切相關(guān),低鉀脅迫改變甘薯塊根淀粉組分及顆粒粒徑大小,是導致不同程度影響甘薯塊根淀粉的糊化特性、熱特性等理化特性的主要因素�！窘Y(jié)論】鉀是影響甘薯塊根淀粉理化特性的重要元素,低鉀脅迫對甘薯塊根淀粉組分及其品質(zhì)理化特性產(chǎn)生較明顯影響,不同鉀效率型甘薯塊根淀粉特性對低鉀脅迫響應不同。
[Abstract]:The results showed that the size and distribution of starch , amylopectin , total phosphorus , total fat and nitrogen in sweet potato were significantly different . Conclusion Potassium chloride is an important element affecting the physical and chemical properties of sweet potato tuberous root starch . Low potassium stress plays an important role in the quality and chemical properties of sweet potato root starch component and its quality . The properties of different K - efficiency sweet potato root starch have different response to the low - potassium stress response .

【作者單位】： 江蘇徐州甘薯研究中心/農(nóng)業(yè)部甘薯生物學與遺傳育種重點實驗室;南京農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院;
【基金】：國家自然科學基金(31461143017) 國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201403039) 國家甘薯產(chǎn)業(yè)體系(CARS-11-07B) 江蘇省自然科學基金(BK20151162) 徐州市科技項目(KC15N0017)
【分類號】：S531

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 小柳敦史;董起;;甘薯塊根裂傷發(fā)生原因的研究[J];國外農(nóng)學-雜糧作物;1988年04期

2 D.H.Picha;張啟堂;;愈傷處理和貯藏期間甘薯塊根內(nèi)碳水化合物的變化[J];國外農(nóng)學-雜糧作物;1988年05期

3 中谷誠;萬道坦;陳瑞清;;甘薯塊根的庫容 Ⅰ.庫容的發(fā)展對源活力的影響[J];國外農(nóng)學-雜糧作物;1989年06期

4 張慶會;影響甘薯塊根形成與膨大的因素[J];濰坊教育學院學報;1994年01期

5 張慶會;試論影響甘薯塊根形成和膨大的因素[J];作物雜志;1995年02期

6 張慶會,徐步東;試論甘薯塊根的生長機理[J];生物學通報;2002年08期

7 秦穎,王毅,段長青,張大鵬;甘薯塊根細胞中β-淀粉酶主要定位于質(zhì)體內(nèi)(英文)[J];Acta Botanica Sinica;2003年05期

8 段院生;楊莉;;甘薯塊根生長調(diào)控研究進展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年32期

9 梁媛媛;傅玉凡;孫富年;冷晉川;張啟堂;;甘薯塊根可溶性糖含量在生長期間的變化研究[J];西南大學學報(自然科學版);2009年06期

10 段鵬;張義正;譚雪梅;;甘薯塊根腐爛真菌的分離和鑒定[J];應用與環(huán)境生物學報;2011年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 梁媛媛;傅玉凡;孫富年;冷晉川;張啟堂;;甘薯塊根可溶性糖含量在生長期間的變化研究[A];中國遺傳學會第八次代表大會暨學術(shù)討論會論文摘要匯編（2004-2008）[C];2008年

2 姚海蘭;王汝娟;史春余;;腐植酸鉀對食用甘薯塊根品質(zhì)的調(diào)控效應[A];第七屆全國綠色環(huán)保肥料（農(nóng)藥）新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2008年

3 張聰;鄭雪蓮;蒲志剛;吳潔;王大一;閻文昭;;甘薯塊根特異表達Sporamin啟動子的克隆及載體構(gòu)建[A];“細胞活動 生命活力”——中國細胞生物學學會全體會員代表大會暨第十二次學術(shù)大會論文摘要集[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 王翠娟;甘薯塊根分化建成的氮素效應及與產(chǎn)量形成的關(guān)系[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2016年

2 王慶美;紫甘薯產(chǎn)量和品質(zhì)形成生理機制及對弱光、地膜覆蓋響應研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 潘超;迷你甘薯塊根大小和短期儲藏對其食用品質(zhì)的影響[D];浙江農(nóng)林大學;2015年

2 王少青;紫色甘薯塊根花青素積累的分子生理機制研究[D];福建農(nóng)林大學;2016年

3 陳麗;甘薯塊根質(zhì)構(gòu)特性的評價研究[D];浙江農(nóng)林大學;2013年

4 余韓開宗;薯蔓特性與施肥對甘薯塊根形成的影響[D];西南大學;2011年

5 王振振;地膜覆蓋影響甘薯塊根形成和膨大的生理基礎[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2012年

6 秦穎;甘薯塊根中ADP-葡萄糖焦磷酸化酶和β-淀粉酶的細胞化學定位[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2002年

7 王倩;H_2S延長梨果實及甘薯塊根采后貯藏期的抗氧化機制研究[D];合肥工業(yè)大學;2012年

，

本文編號：1833036